一九八六年鄧小平隨意處置了胡耀邦，才惹出了一九八九年的事端，而他又「一不做，二不休」，在天安門前殺學生；殺了人不算，還把反對殺人的趙紫陽關了十五年。如此魯莽泯滅，還能沒有黨內的紛爭？莫說元老軍人蕭克、張愛萍、陳再道，「老一代的無產階級革命家」彭真等人都反對殺人；而鄧小平、陳雲、楊尚昆們，至死又都不敢認領殺人的「功勞」，那末趙紫陽又何來「分裂黨」的「罪行」？
去年十月前後，四川萬州、漢源民亂，可算是兩起「突發事件」，而這次「分裂黨」的「總書記」生老病死，總不能算是「突然襲擊」了。說來，為了國家的安全，連百姓打的電話都要關心，趙紫陽的脈搏、血壓、體溫，政治局當然是要日日監聽，應對辦法也該早就商量定妥，萬無一失的了。可是，連這麼一件「紅白喜事」都辦不了，唱著「提高執政能力」高調的胡錦濤自己的能力，也就令人堪憂了.
共產黨與趙家的事情久拖不決，究竟是誰把事情搞僵了？我想，決不是趙家大軍、二軍、三軍、四軍，狠過了「我黨我軍」；而從海內外媒體上找不到一張罵趙紫陽的嘴巴，也找不到一篇替「六．四」殺人幫腔的文章，就不僅是「喉舌」喪失了「戰鬥力」，也不僅是黨內人心渙散，而一定是共產黨高層裡有「鬥爭」了。
黨中央的舉棋不定，責任自然在「排頭兵」。而政治輔導員出身的「新領袖」，在江澤民下臺後，公開推行「極左路線」，四面出擊，激化矛盾；其人思想之陳腐，言語之荒誕，大大超出了人們的預想，就像是個隔世的「外星人」。於是，海內外對「新政」的呼喚聲頓刻肅靜，換來的卻是一片討伐聲。一個毫無建樹的「新鮮人」的悲哀，莫大於喪失了社會對他的期望；而社會對他的失望，也意味著在政治局裡處境的孤立。
胡錦濤是個什麼樣的人呢？有人說他在文革中是個「逍遙派」，我看他是連入哪一派都不知道的「糊塗蛋」。最近，他說要學「朝鮮、古巴」，此話離譜到農村小學教員都說不出口，我敢料他今歲也是個沒有見識的中下之才；他說「國際壟斷資本集團」亡了蘇聯，等於是要與「改革開放、引進外資」對著幹。鄧小平一生的成敗，
