金庸辭職事件的影響已遠遠超出了浙大本身的範圍,成為當下學術文化界的焦點,有多名國內權威歷史學家發表看法,對金庸在浙大的任教提出自己的觀點。
請看《外灘畫報》記者陸暉、金立鵬、曾進的報導。學生不夠好還是導師不夠好1999年3月,金庸出任浙大人文學院院長,在當時被譽為文壇大師與名校學府的天作之合,也是金庸在學界獲得的最高認可。這樁姻緣的主要牽線人－－－ 浙大前黨委書記張浚生,向記者回憶起當時的情景。張浚生和金庸的私交可追溯到1985年,當時張在新華社香港分社分管聯繫文化新聞界人士,認識了在文化界極為活躍的金庸,兩人交情甚好。因而當1998年張浚生在媒體上看到金庸表示有意投身學術研究,選擇目標是北大或者浙大時,立即寫信邀請他來浙大,金庸當即應允。「查先生是大學問家,只不過他武俠小說家的名頭蓋過了學問家,我覺得請他來浙大做人文學院院長是最合適的。」張浚生說。從2001年開始,金庸連續兩年未招博士生,直到2003年秋季,才招到首批3名博士生,這在當時引起了媒體廣泛關注。42歲的盧敦基攻讀的是在職博士,他在考入金庸門下前就已經是浙江社會科學院文學研究所所長、研究員。碩士畢業於山西大學中文系的王劍是曝光度最高的一名學生,曾被多家媒體稱為「俠女」、「小師妹」。相比之下,碩士畢業於清華大學人文學院的朱曉征則一向少與外界接觸。就是這三名學生,2003年10月,金庸在故鄉嘉興還對當地媒體表示：「他們都是高材生,非常優秀。」浙大人文學院黨政辦公室主任何春暉也證實,金庸曾特別表揚盧敦基學術功底紮實,然而事隔僅一年,金庸的評價就變成了「不夠好」。記者分別聯繫了這三位博士生,希望聽取他們對此事的看法,盧敦基的回應是：「我是個很好說話的人,對此沒有什麼想法。」王劍的回應是：「謝謝你的關心,但是我不能接受你的採訪。」朱曉征則表示：「查先生辭去博士生導師職務,跟我反抗他的教育方式是有關係的。我希望與查先生和解。」據一位瞭解情況的人士透露,金庸雖然是導師,但極少過問學生們的學業,除了帶他們參加過 「華山論劍」、「南湖論劍」這樣的活動外,師生雙方一個學期只見一次面,每次聊上幾個鐘頭,而正規的授課則從來沒有過。「這是一種對學生極其不負責任的做法。」一位浙大人文學院的博士生說。而金庸關於學生「不夠好鋇乃搗ǜ
