這篇文章的受訪者應該也是中共的代言者了，文中有幾個主要觀點，在此想剖析一下。其一，將「九評」說成是「有史以來邪教組織糾合各種反華勢力對中國政府的最嚴重挑戰。」，「大肆煽動人民推翻中國共產黨的領導，去顛覆中國政府。」
將一切反對中共暴力專制、踐踏人性、扼殺人權的力量，定為「反華勢力」而鎮壓，是中共的一慣伎倆，將共產黨混同於中國政府，以中共取代中國和中華民族，更是中共偷換概念，以黨文化對民眾的長期毒害。是凡看過九評的人都知道，九評只是遵照歷史事實揭露了中共的罪惡本質，讓人們以及整個社會包括中國政府，從謊言欺騙中深刻瞭解共產黨是什麼，最終下場是什麼，所有的人都有權知道事實真像，都可以在得知真像後做出明智的選擇。九評無疑是中共的剋星，但栽為「顛覆中國政府」，就可以達到「只要這些人敢於煽動推翻和顛覆中國政府，那麼中國政府就有充足的證據和理由對這些反華分子進行鎮壓」的目的了。
其二，稱九評「是海外民運和法輪功合作的結晶」，「是對中國民主運動的一次嚴重打擊」，「是依從暴力奪取政權」。
九評是怎樣的結晶不得而知，這裡想說的是文中有一段話，是用來說明九評是打擊民運的：「民主在中國怎麼搞，不管共產黨也好，還是民運分子也好，如果都從為中國發展為出發點，大家也就有了共同點。像「九評」那樣去煽動性，要用暴力推翻人家，這就是你們要的民主麼？」首先覺得奇怪的是，中共在這裡也開始關心起海外民運分子來了，不知在九評出現之前有過這樣的關心嗎？民主運動這些年在中國是怎樣發展的，如果都從為中國發展出發，中共與大家就有了共同點嗎？那「共同點」是體現在對六四的鎮壓、對異議人士的不斷抓捕、對張林的剛剛入獄、還是對囚禁至死也要說「犯有嚴重錯誤」的趙紫陽呢？當然，行騙了五十多年，再多耍些流氓騙術也算不得什麼了。
出於中共的本性，它絕不會放下屠刀，由於中共的罪惡，它注定了要遭天懲。此時大紀元推出九評及發出重要聲明，號召告別中共，退黨自救，這種和平理性的鼓勵棄惡從善、另擇光明，是「暴力奪取政權嗎」？
其三，說九評發表後，共
