實際上，其中孕育著一場圍繞著爭奪「政治歷史遺產」的你死我活的新一輪內鬥！
眾所周知，由於毛澤東、鄧小平、江澤民的失政，積累下一大批所謂「政治歷史遺留問題」。比如，對毛澤東的歷史評價問題；對文革的徹底批判問題；「反右」鬥爭中的遺留問題；對高崗、饒漱石疑案的清查問題；對林彪疑案的清查問題；對胡耀邦、趙紫陽的政治平反問題；對「六四」事件的歷史評價和平反問題；對「法輪功」群體事件的平反問題，等等，等等。
這些問題，對於平庸無能之輩來說，無疑是「燙手山芋」，是「政治包袱」，是危及穩定大局的「不安定因素」，躲之不及。但是，稍有政治常識的人，都會看到，實際上這正是毛、鄧、江，留給後人的一筆可觀的「政治遺產」！在現今中國，誰能拿到這筆「政治遺產」，誰就能得人心，得中國，得天下！！！
當年，鄧小平復出後，打開局面的第一步，也是最重要的一步棋，就是平反文革冤案，平反「四五」天安門群體事件，解放大批老幹部，解決一部分毛澤東留下的歷史遺留問題。僅此一條，就讓他穩坐江山數十年。鄧小平當年搞得「真理標準」的討論，實際上，也就是為推翻毛澤東搞的歷史冤案，作輿論準備。
由於政治上的庸碌無能，開始，胡錦濤是看不清「政治包袱實際上是政治遺產」的問題的。因此，造成了他在「趙紫陽逝世」問題上的極大被動。造成了他「高開低走」的政治聲譽！
但是，黨內至少有一個人，是一定能看到這一點的。他就是曾慶紅！據筆者對曾慶紅的瞭解，他的政治智力，決不會平庸到連這樣一個起碼的權力遊戲的常識，都不明白的地步，決不會連這麼大一筆政治遺產，都視為糞土的地步！
如何將這筆「政治遺產」，據為己有？倒是頗需費一番心思。因為，畢竟曾慶紅不是第一把手，不能像胡錦濤那樣，近水樓臺先得月。對他來說，最好的辦法就是，一方面，先祭起「兩個凡是」的「極左」的大旗：「政治遺產」，誰也不准動。誰動，誰就是反毛、反鄧、反江！另一方面，盯緊這些「政治遺產」，隨時準備下手染指！
作為一個老道的政治家，本應具備「說過的，絕對不做；想做的，絕對不說」的「涵養」。遺憾的是，曾慶紅在南美和香港訪問途中，對上述極為敏感的「政治遺產」問題，不經意中「流露」出不應有的關注。這說明曾慶紅，還是一個「性情中人」，性格使然那！道行太淺那！要命的是，這一切被時時刻刻盯緊他的南美之行的胡錦濤，看出了破綻。於是乎，黨內兩大勢力，面對這樣一筆，數額巨大的「政治遺產」的爭奪戰，就不可避免地提前到來了，就迫在眉睫了！
昨天，中央關於「構建和諧社會」的高層「研討會」，正是在這種背景下，召開的。這是一個重要的信號。我們看，胡錦濤是要下手了。曾慶紅怎麼辦呢？是當仁不讓，還是後發制人？
我們彷彿看到兩個闖進「寶庫」的阿拉伯人，面對巨大財富時的情景。一旦開打，誰都不會罷手！！！世人拭目以待吧！
