近年來在陳用林之前，用腳發言的著名出走人士，首推2000年12月的徐俊平出走案。據BBC報導，事件曝光時，正值中國國務院副總理錢其琛訪問美國，就美國對臺軍售、中國對美國全國彈道導彈防禦系統計畫之立場發表強硬講話之即。當時的徐俊平正擔任中央軍委外事司美洲和大洋洲處處長，其職務是負責與美國軍方的接觸。據悉他參與制定中國對美國的軍事政策。他的出走給中共既有的對美戰略的打擊是災難性的，其危害超出了外界的想像。
評論家張偉國發表意見說：「中國一向把解放軍讚美為戰無不勝、攻無不克的「鋼鐵長城」，但是恰恰在中美兩個戰略競爭對手的較量中，是中國一方的軍隊高級軍官叛逃到美國，而不是相反－－讓美國的高級軍事負責人到中國來投誠？其實，同樣的問題還有：為什麼是大量的中國人冒著生命危險千辛萬苦要偷渡到美國來，而不是相反？」
張偉國還說：「更嚴重的是，繼徐俊平叛逃曝光之後，還不斷有報導證實更多的解放軍高級軍官成功外逃，幾乎在徐俊平外逃同一時期，總參謀部還有兩名高級軍官棄國叛逃，其中一人是總參二部負責科技情報王姓官員，另一位名叫鄭鎮江的軍事戰略專家；廣州軍區也有一個正團級和一個副師級軍官帶著廣州戰區的大量台海戰爭兵力調派、後勤部署等作戰情報失蹤…… 所以說徐俊平刮起瞭解放軍的「叛逃風」也不為過。顯然這不是個別人的問題，而是整個中共的軍事體制問題：作為一黨專政進行獨裁統治的武裝工具－－中國人民解放軍的腐敗或者是被作為權力鬥爭的工具，已經和中共自身的腐敗沒落一樣，不可救藥！」
其實外逃不成功的例子更多，比如2003年臺灣《聯合報》報導說，四名從廣西跟隨旅行團到臺灣觀光的旅客，在臺灣尋求政治庇護，被臺灣拒絕，遣送往澳門。這四人是法院庭長、法院外事官、公安局分局長、警察，他們攜有重要文件及服務單位的制服。
近年來在歐洲申請政治庇護的人也越來越多，以英國為例，據英國內政部報告，在2003年以法輪功名義申請庇護的中國人士就有六千多，他們中大多數來自福建，一般要花人民幣26萬元才能偷渡出來的。
一位姓陳的福建福清人說：我們村人都走光了，年輕的都出來了。出來掙錢啊，我花了28萬元出來，我在這幹過廚房，幹過農場，幹過建築，一般節省點的，兩年就把債還掉了，以後就是淨掙了，我家去年花了40萬蓋了棟三層小洋樓。這要在國內，啥年月才能掙出這麼多錢啊。
一位姓王的北大校友說，魯迅在《吶喊》中把中國比做一間鐵屋子，裡面的人不久都要悶死了，那能逃出來的，不管他用什麼辦法，正當的，高尚的，非法的，低劣的，只要能出來，不被悶死，都是不錯的。
去年7月間，原貴州大學法學院院長袁紅冰教授借率團出訪的機會順利出逃。在6月4日悉尼「勿忘64,告別中共，200萬人退黨」集會上，袁紅冰教授對陳用林脫離中共表示了歡迎和祝賀。他說，凡是被中共派往各個駐外大使館的都是中共最信任的人，而現在最信任的人已經開始認清中共暴政的本質，勇敢的脫離他們，這說明中共確實要崩潰了。
