從中共建黨開始，黨內鬥爭雖然離不開權力爭奪與分配，但也跟意識形態與政治路線有關。一直到鄧小平晚年，他與黨內以陳雲為首的「反對派」的主要分歧，是國家的發展路線問題：鄧主張半走資；而且在八九年前，鄧和他的「右派」得力助手胡耀邦與趙紫陽，甚至鼓吹某程度的政治自由化。但陳雲和其他左派或保守派元老，如李先念、鄧力群等，則堅持純潔的社會主義道路，並狠批「思想自由化」。
時至今天，中共高幹關心的已不再是形式上的東西。黨內山頭之爭，主要涉及赤裸裸的權力與政經利益。目前離中共十七次代表大會雖然還有兩年多，但按黨內傳統，每五年開一次的黨大會實質上是重新整合黨、國權力的「競技大會」，所以圍繞吁在十七大上「分豬肉」、「分餅仔」的爾虞我詐和巧取豪奪已經開始。
據北京政圈人士透露，老江在退出軍委後，雖然多半住在上海的超豪花園洋房，但這位老姦巨猾、叱吒政壇十多年的上海幫幫主，最近竟向小胡開出條件：在十七大將篤定的政治局常委中，一定要留「最少兩個」給上海幫人馬。按目前的上海幫高幹來看，最可能的結果是：全國人大委員長吳邦國多干五年常委；而已身居普通政治局成員的上海書記陳良宇則更上層樓，晉升常委。胡溫對比較「識做」的吳沒有多大微言，因為吳是上海幫幹部中較早表示願意向胡總效忠的。但陳良宇則多次不買胡溫的帳，尤其是在去年開始的宏觀調控中，不止一次和中央對吁干；胡溫早有意把他搞走。但北京的消息說，胡溫還是傾向於和老江妥協，不想跟上海幫撕破臉皮。
小胡不是善男信女，他之所以這麼「順攤」，原因頗多。首先，胡的所謂「共青團」派人員還很嫩；雖然胡已悉心安排「兩李」──江蘇書記李源朝與遼寧第一把手李克強接班，但光靠團派的後起之秀與溫總的國務院技術官僚還鎮不住江山。胡溫一向奉行老鄧提出的「黨內要高度團結」與「穩定是壓倒一切的任務」等指示，故不願意和上海幫打「雙輸」的消耗戰。
更重要的是，胡溫在○二年底十六大上臺後，雖然以小心穩健見稱，但他們有不少政策失誤給老江抓住把柄。在涉外方面，胡溫在處理三、四月份的反日抗議中，分寸掌握得不好；不少「反中央分子」得以混入示威人士中，並喊出批評北京的口號。在與美國和歐盟有關紡織品進出口的角力也有些進退失據；胡溫在五月二十日作了大規模提高出口稅（以限製出口）的讓步，但不到十天後，又把此稅取消，給人朝令夕改的感覺。
另外，胡出掌軍委主席後，並不能順利地贏得將領的信服。在四月，居然有過千退伍不久的軍官在首都西部軍隊駐地外示威，抗議他們微薄的退休金。這重大的違紀事件令胡這位新任最高統帥尷尬不已。凡此種種，都不足以導致黨內「反對派」把胡溫趕下臺。但上海幫就有較充分理由指摘胡溫領導層獨斷獨行，以致老出問題。
最近胡溫的敵人就利用紀念陳雲生辰一百週年，間接批評他們專橫跋扈。上海幫與黨內保守派祭出了老陳的幾句座右銘：「不唯上，不唯書，只唯實」；「能聽到不同聲音不是壞事，這與中央保持一致並不矛盾，如果鴉雀無聲，反而大事不妙。」記得當年陳雲就是用這些話來暗批老毛與老鄧的。而老江與其他上海幫成員要跟胡溫講的正是：「不要當我們無到！」
更妙的是，胡在北京召開的紀念陳雲百年誕辰大會上，也做了新華社所謂「重要講話」。當然，胡總一句也沒提老陳有關「黨內民主」的濫調，但還是強調要「堅定不移地把老一輩革命家開創的中國特色社會主義事業推向前進」。還記得○三年胡紀念老毛一百一十年誕辰時，對毛毫無保留地歌功頌德，簡直是百分百肯定，連鄧小平有關毛的著名「六四開」評價也放一邊。
中共的悲劇之一：因為沒有真正的黨內或黨外民主，連黨的高級幹部也要用死人的話或對歷史人物的評價，來作擋箭牌或攻擊敵人的武器。畢竟，毛、鄧與陳雲的理論已與時代脫節；作為研究歷史的教材尚可，但像現在號稱「與時俱進」的二十一世紀領導，仍把這些陳年老調放在黨報的頭版，還將「以古諷今」、「含沙射影」、「打吁紅旗反紅旗」等過時把戲用完再用，中國豈能進步？政治改革焉能不停留在延安的洞穴？
－－蘋果日報(6/16/2005 2:26)
