媒體做為社會公器，維護受眾的知情權是媒體的第一要務。誠然每個人對某一問題的看法可以見仁見智，但深入解讀和分析評論則是報紙專欄或者電視訪談的責任。無論如何，對於事件本身，媒體有責任在第一時間予以客觀報導。當一件大事發生時，掩蓋著不讓民眾知道，或者刻意向民眾提供虛假信息，這樣的東西遲早要倒閉。
像震動全球的「九評」和「退黨大潮」，如果中國大陸存在一家真正的媒體，那麼就無法對此視而不見。反過來講，既然全國都對此諱莫如深，只能證明至少那裡沒有一家能真正行使媒體的責任。
幾十年來，中共的所有報紙、刊物、電臺、電視臺、網際網路都在盜用媒體的外形，實質上卻充當著中共的宣傳工具，「兢兢業業」地說謊以維持中共政權。中共很清楚，它們壞事做絕，屠殺了至少八千萬中國人。「說真話」就意味著投案自首，因此其掌控的宣傳工具絕對是以掩蓋真相為第一要務的。
從這個意義上講，這些宣傳機器都是專制的幫凶。在重大災難的發生和擴散上，它們負有不可推卸的責任。從建政後的歷次運動，到今天全力給法輪功造謠抹黑，無不是輿論先行，煽動仇恨。「薩斯」則是媒體噤聲而造成災難擴散的典型案例。而宣傳機器奉命對於真相的掩蓋、對於輿論的誤導，都在繼續維護著中共這臺殺人機器，而使更多的人遭受不幸。
退黨大潮已是風起雲湧，此時的電視插播，最大限度地利用央視的設備，將最基本的國際大事呈現在觀眾面前，此時幾十年一貫撒謊的央視才短暫而被動地充當了十幾分鐘的媒體。
我們應該感謝插播者，採用如此和平的方式，還給民眾起碼的知情權，也使我們真正醒悟到我們每天面對的是從未履行媒體責任的宣傳機器。其中很多還是被中共用財政撥款的方式養起來的黨報黨刊和黨的電視臺，等於是用納稅人的錢矇騙所有民眾。
民眾除了知道真相外沒有受到任何損失，真正感到恐懼的是那些殺了人又想掩蓋真相的獨裁政黨。
知道真相是我們的權利，傳播真相則是我們的義務，正因為大陸的宣傳機器無能或無力傳播九評和退黨的消息，凡是知道真相的民眾才更應該利用自己的社會關係，口耳相傳，使資訊柏林牆能夠盡快而徹底地崩潰。也使我們每一個人能夠有捫心自問和道德選擇的公平機會－－在瞭解中共的邪惡後決定何去何從。
