對此，東方評論員認為，在日本帝國石油公司成功地拿到日本政府的「勘探許可證」後、唯一「不可能很快在東海海域進行油氣試鑽探」的原因、就是日本政府沒有從中國政府這裡取得「許可證」。
在我們看來，不論日本經濟產業大臣中川昭一事先如何強硬、「將話說得如何滿」、甚至聲稱「在保證日本企業安全上、日本有多種選擇、甚至軍事選擇」，然而，事實上，直到目前為目，日本人野心勃勃的東海開發計畫「仍然停留在嘴巴上」、終究沒敢邁出最關鍵、也是最具爆炸性的一步。
帝國石油坦承擔心「真正開始勘探的時候，中國肯定會找日本的麻煩」
東方評論員認為，日本帝國石油公司的官員就親口將日本政府的「真實心態」描繪得「非常到位」，我們注意到，他的觀點主要有兩點，第一，擔心「真正開始勘探的時候，中國肯定會找日本的麻煩」、這就是所謂的「安全問題」，顯然，這是日本帝國石油公司擔心的「外部因素」；
第二，坦承「今後是否真正進行勘探，政府還將和帝國石油進行慎重商議」、顯然，在我們看來，這是所謂的「時機問題」、是該公司「在9月之前進行鑽探非常困難」的「內部因素」。不難看出，沒有「安全」哪來的「時機」。
聲稱「在目前情況下、絕不會考慮與中國共同開發的」日本經濟產業大臣「突然變臉」
另外，就我們得到的消息，先前聲稱「在目前情況下、絕不會考慮與中國共同開發的」日本經濟產業大臣中川昭一、在以「8月15日有內閣會議」、而特意搶在「日本投降日」前一天公開參拜靖國神社之後、又突然「變臉」，對新聞界「改稱」：「我並未排除進行共同開發的可能性。」
「強迫」中川昭一的突然「變臉」的可能性只有兩種
顯然，我們認為，「強迫」中川昭一的突然「變臉」的可能性只有兩種：首先，是中國做出了實質性讓步。但是，東方評論員認為這種可能性不存在，因為在東海問題上，由於日本早已經將其「沒有道理的要求」擺明、其要求主要是兩條：第一條在我們看來，那根本就是在直接挑戰中國的底線、即在有爭議區域、日本堅持要由日本自己獨家開發、不與中國進行任何形式的合作，明眼人一看就知：這實際上是要求在有爭議區域、單方面的強行行使主權；
日本提出種種「無理要求」的「本來目的」
第二條實際上是一條陷阱、即要求中國「對等停止」春曉油氣田的開發工程、以此作為日本不單獨開發有爭議海域的前提條件。由於春曉油氣田位於沒有任何爭議的區域內、日本之所以提出這種「無理要求」、就在於其本來目的就是要在東海主權問題上「蓄意挑釁北京」、以中日關係可能破裂作為賭注、賭希望繼續保持經濟發展勢頭的北京會繼續「顧全大局」、從而迫使北京默認那條所謂的中間線、達到其「策應」現在為日本實際控制之下的釣魚島問題。
按照日本「中間線」的劃法，中國的釣魚島也就「自然而然地成了日本的領土」
東方評論員認為，非常值得警惕的是，這條所謂的「中間線」、本來就是在日本硬性將釣魚島主權劃日本的基礎上、才能夠「劃拉」出來的。問題的核心在於：按照日本所謂「中間線」的劃法，中國在釣魚島的海域、就得朝向中國方向「退進」數十海浬，如此一來，包括釣魚島在內的所有海域，都將在日本的「排他性經濟水域」 和「大陸架」之內，如此一來，中國的釣魚島也就「自然而然地變成了日本的永久領土」。
日本若果真敢「靠實力、拿性命」來拼中國、恐怕佔不了上風
由此可見，日本強行開發東海油氣資源，其主要意圖是一邊動手搶奪了東海「現實的經濟利益」，一邊還用眼睛死死地盯著釣魚島的主權歸屬、在我們看來，日本人的算盤「不可謂之為不精」、只是這「一箭雙鵰」的策略太過於一廂情願了，要將「圖紙」變成現實、將「如此重大的一坨國家利益」搶到手、那是得「靠實力、拿性命」去拼的。
然而、就現在的中國而言、綜合政治、軍事、經濟三方面的「綜合實力」、已經在日本之上，不然，歐盟、俄羅斯、印度在找戰略合作對象、以制衡美國時、斷不會都千篇一律地「全盯上了中國」。 顯然，日本若果真敢「靠實力、拿性命」來拼中國、恐怕佔不了上風。
在這種原則問題上，北京根本就「無步可讓」
不難看出，釣魚島主權又直接牽扯到臺灣主權問題、因此，在東方評論員的眼裡，東海主權爭端的本質絕不僅僅是個東海油氣資源開發與否的問題、而是一個事關東海、釣魚島、臺灣一系列主權的核心利益。 在這種原則問題上，北京根本就「無步可讓」。
一旦日本將上述設想付諸實踐，本質就是一場拿日本國家、民族之前途做賭注的豪賭
因此，說白了，一旦日本將上述設想付諸實踐，在東海、釣魚島問題上「越過」北京的底線，那麼、其「實踐」的本質就是一場豪賭、一場拿日本國家、民族之前途做賭注的豪賭。
東方評論員認為，正因為東海問題是如此地「牽一髮而動全身」、所以、自小泉政府於7月14日正式授予帝國石油公司在東海爭議海域的試開採權後，日本保守勢力在挑戰中國主權利益方面邁出的「極其危險的一步」：可以說中日關係真正進入了的「雷區」、也可以說日本保守勢力「再向前哪怕是試一步」、比如讓日本公司的探測船開到有爭議區域進行開採活動、那都必將造成中日之間的種種「不堪設想」、在我們看來、最後恐怕什麼樣的惡果都是日本人可能面對的。
日本的「突然變臉」也就只有另外一種可能
我們認為，既然按日本「先前擺明的立場」中國是「無步可讓」，那麼，日本的突然變臉也就只有另一種可能、即：小泉政府在各種壓力下、暫時從先前的強硬立場退了一步，這就如那位向來強硬的中川昭一代表日本政府所說的那樣，「我並未排除進行共同開發的可能性。」
然而，種種跡象表明，小泉純一郎的這種「暫時性退步」更多地是種策略，其中，一個重要考慮就是9月份的大選。
消息來源：東方時代
