央行為什麼認為居民儲蓄意願增強的原因即此三條，有什麼根據這樣認為？消息沒有透露，我也不能枉加猜測。但是就我而言，我更愛消費。然而我儲蓄意願增強的原因卻遠遠不是此三條。
首先，我的孩子正在讀大學，高校收費有多瘋狂大家有目共睹。1989年以來，教育費用上漲了50到75倍，我們不堪重負。就支付能力來講，我們的高校收費是世界收費最高的日本的三倍！孩子只有一個；孩子是我們的未來；在世界第一昂貴的家庭教育成本面前，我們敢消費嗎？在孩子讀書和眼前消費之間選擇，我們會選擇消費嗎？
也許央行又認為，不是有國家助學貸款嗎？這是笑不出來的笑話，貸款是要還的；用未來的錢讀書，未來不要衣食住行嗎？孩子的未來不是又有孩子要讀書了嗎？未來的就業如何誰能保證？我們的高校「無效供給」如此嚴重，2004年9月普通高校畢業生就業率僅僅73%，就是說還有75萬多名本屆畢業生未能就業；加上往屆積累的呢？就業難，還貸款不就更難了嗎？
其次，高昂的醫療費用也抑制了我的消費意願。坦率承認十年醫療改革失敗了，這是衛生部比教育部實事求是和坦誠明智之處（教育部至今沒有公開承認十年教育改革的失敗）。醫療改革失敗的標誌是大家看不起病；但是如果有了大病，我們還是要去醫院的。那麼大筆的醫療費用哪裡呢？只能平時點滴積聚，必然會影響即期消費。
我國有48.9%的居民生病不去醫院；在去看了病的患者中，經醫生診斷該住院治療卻未住院的達29.6%，70%的人是由於經濟困難；城鄉低收入人群應住院而未住院的比例達到了41%；每年的醫療費用的上漲幅度達14%，遠遠高於老百姓的收入增長。連病都看不起，那麼一般消費的念頭還敢發芽、抬頭、生長嗎？
再次，高昂的房價讓我們的生活雪上加霜，即期消費的意願更被打入十八層地獄。為了居者有其屋，多少人已經和正在勒緊褲帶，加緊積蓄。同教育和醫療一樣，住房也是每家每戶都要面對的現實。我們的房價幾年來翻了幾個孫悟空式的大觔斗，我們被房價壓得喘不過氣來。
而建設部的所謂專家們，還在連篇累牘地絮叨：房價只會漲，沒有泡沫！有人比較過，我們的人均收入只有美國人均收入的三十分之一，卻承擔著和美國差不多的房價。美國的房價是家庭年均收入的3到6倍，我們的房價卻是我們家庭年均收入的10到20倍！我們還有血本消費嗎？
其實，各種各樣的調查我們也見得不少，例如，幾天前，南京大學社會學博士生公布的調查結果顯示，有85．5％的城市居民認為自己是中產階層；又如，幾個月前，零點調查公司調查顯示，我國中等偏上收入人群安全感最低（而不是礦難頻發的煤礦的井下礦工！）；再如，年前有調查結果公布，農村的農民們更幸福。真不知道是怎麼調查的；這樣的調查有什麼意思？
