中國軍事科學院戰略研究部彭光謙少將於本月20日接受中共官方媒體採訪時，首次公開中共軍事戰略的主要調整方向：由過去的著重維護國家的生存利益為主，逐步向維護國家的發展利益為主。
中共新華社等官方網站都刊登了彭光謙講話的全文。
彭光謙公開承認中共擴軍：「中國的國防實力有很大的提高」，他的言論同時反映中共在軍事上的積極性及其「暴力崛起」的傾向性：「防禦不是消極防禦，是積極防禦。第一，在戰爭爆發前要儘可能積極行動來制止戰爭……積極作戰、以戰止戰」，言論中又直接威脅其它國家若「對中國進行打擊，但也沒有把握在毀滅中國的同時保證自己不毀滅」。
今年2月16日，美國新任中央情報局局長戈斯在參議院情報特別委員會進行的中央情報局的年度陳述中稱：「中共的軍事現代化和軍事發展正在使臺灣海峽兩岸的平衡發生傾斜。中共實力的增強對美軍在這一地區構成了威脅。」3天後（即2月19日），美日安全磋商委員會會議在華盛頓舉行，雙方發表共同聲明，首次將台海問題列入共同戰略目標。
對此，彭光謙在採訪中提到「美國的軍事戰略調整對中國的影響還是比較大的。」他指美國「一方面對中國開展截阻……在軍事布局上逐漸向亞洲靠攏」。
今年7月14日，中國國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎公開警告美國，中共為瞭解決臺灣問題，不惜打一場核戰爭。朱說：「準備讓西安以東的所有城市被摧毀。當然，美國人將必須準備好數以百計，或兩百個，甚至更多的城市被中國人夷為平地。」
其實，彭光謙早於去年6月16日在接受鳳凰衛視專訪時，曾發表與朱成虎類似的觀點：「中國作為核國家……要小打就沒有意義，大打就兩敗俱傷。儘管中國損失會大一些……中國損失多大，人們是可以理解的，美國作為超級大國……這是它受不了的。所以美國會三思而行……中國是個大國，它有960萬平方公里的土地，有 13億人口，全世界五分之一的人口在中國，美國怎麼能對抗。」
此外，彭光謙於今年3月18日在網路上發表的一篇名為「臺灣問題關係到中華民族的最高利益」的文章中，清楚表明中共是不會「和平崛起」的，因為「和平崛起」將導致中共的解體：「國內外敵對勢力莫不把希望寄託在中國的『和平分裂』與 『和平演變』上……他們試圖首先在臺灣問題上取得突破，最後導致中國（共）的解體。」因此，「臺灣問題決不只是臺灣本身的問題」，而是涉及到「國家戰略全局（黨）的穩定問題。」
彭光謙屬江系軍方人馬，也牽涉在江、胡派係爭鬥中，例如今年初江澤民任用親信黃麗滿出任深圳市委書記，引起胡錦濤不滿，借中共中央書記處書記、中紀委副書記何勇等人，公開批評黃麗滿。
3月27日下午，江派人員，在深圳主要街道進行反日宣傳，欲借發動反日遊行活動，準備伺機「炮打中央」；自此之後，逐漸演變成中國各大城市反日遊行活動，胡錦濤被迫應付反日遊行的棘手問題。接著，4月14日，彭光謙等軍中少壯派將領，發表聲援遊行示威的聲明。
因此，彭光謙這位中共軍方少將的新戰略很可能是與胡、溫唱反調。
彭光謙在訪談中又提到中共現時面臨的威脅：外力合圍「千方百計影響中國的發展環境……減少中國獲取世界資源的份額」，反映中共可能主動發動戰爭的層面很廣，威脅全球。而彭光謙提到的「國內的動亂，讓中國不能安心下來發展」，可能是針對現時發生在中國國內的民眾維權和退黨潮等事件。
中國的崛起是否和平，大紀元總編郭軍在「如何對待中共實質是選擇的問題」一文中，有這樣的分析：「中共專制政權，特別喜愛貌似高深的『理論』和抽象的『概念』，其最終目標，是把簡單而平直的人類常識加以扭曲。在納粹那裡是國家社會主義，而在中國共產黨那裡，過去是共產主義而今天是所謂的民族主義。
郭軍認爲：「在這些貌似高深的『主義』之下，在中共黨文化的邏輯之下，罪惡不再是罪惡，黑白可以顛倒……所以，如何對待中共的問題，實質上是一個選擇的問題。選擇『善』還是『惡』；選擇『好』或者『壞』，不僅涉及人的尊嚴和價值，同樣決定個體生命和人類的未來。」
