民企老闆去『黨校』鍍金說明瞭什麼？

據１２月份《爭鳴》報導，前中央政治局常委、中紀委書記、全總主席尉健行，提交了一份關於工會工作的報告。報告指出中國的工會組織，基本上已經名存實亡。在報告中，胡錦濤寫下了據說是他主政以來字數最多的批語，大致是：職工工會組織是中共政權的主要主柱。當前的危機中，最嚴峻的就是失去職工、農民的支持。一旦失去他們的支持，社會、政局就會動亂，最後導致崩潰。前政治局委員、人大副委員長、全國總工會負責人倪志福更是直言，社會照此發展，政權將被職工階層、農民階層所推翻。

反觀近來大陸媒體炒作內地民營企業家去『黨校』鍍金的新聞，中共的意圖就一目瞭然了。那就是為日益失去民心的中共挽回一點人氣，製造一種中共仍然受歡迎的假象，轉移國人關注層出不窮的社會問題的視線。殊不知這更凸現了在600萬退黨大潮衝擊下中共已經窮途末路，工農基礎盡失，只能拿少數的富人來做文章了。幾次去黨校的廣東志高空調董事長李興浩坦言，雖然到黨校進修耽誤了一些生意，但「領悟了很多破解難題的方法，結交了很多朋友」。說明這些民營企業家去『黨校』的目的不是迎合中共，只是為賺錢開路和尋求後臺。

中共自稱代表工農利益，其結果是為數眾多的工人農民一直處在社會的最底層，尤其是十億農民和上千萬的下崗工人，基本的生活和權益都無法得到保障。現在開始拉攏『資本家』入黨，那麼它究竟又是如何對待民營企業呢？

據有關報導，中國民企平均壽命只有2.9年。私營企業的興衰，很大程度仰仗當局的政策。一個典型的例子是發生在陝北的私營企業採油案。當國營企業採不出油而主動放棄的時候，當地政府允許私營企業進場開採。等到私營企業採出油來，當局則立即變卦，自食前言，用微薄的「補償」，強迫私營企業退出開採石油，說白了就是在掠奪私營業主的財產。當這些業主通過「正常途徑」請願時，又遭到當局欺騙圍捕。類似例子很多，私營經濟的生存空間其實是很可憐的。

即便是昔日光彩照人的中國民營企業家們，如牟其中、陳順利、楊斌、唐萬新、顧雛軍等，如今身敗名裂，負債纍纍，要在監獄度過漫長的歲月。事實上，在中國的現有的體制下，富商們或難以避免要和權力官員結盟，或者行走在灰暗地帶，因此在許多富豪們落馬背後的故事中，或多或少有官場傾軋和政治鬥爭的影子。可以想像，民營企業在中國的運作如履薄冰。

在中共政權的統治下，商人在政治上的地位永遠是二等以下。去黨校『鍍金』恰恰反映了這種情形和民營企業主們惶恐自保的心理。

所以，如同對待工農一樣，中共對待民企也只有利用二字，決不會良心發現去保護中國的私人企業。因為中共代表的永遠都是它們自身的利益，共別人的產。只有告別這種不公平的社會制度，告別共產黨，中國的民企才能擺脫這種可怕的循環，才可能真正的在世界立足和發展。希望中國的民營企業主們不要與狼共舞，放下對中共的幻想，加入到退黨大潮中來，和平迎接一個沒有共產黨的新中國。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。