發表時間： 2006-02-10 17:13:00作者：
絕食，乃弱者受害者訴諸強勢方的良知和惻隱的一種特殊形式的抗爭。絕食有沒有效，效果如何，取決於強勢方的政治文明程度。對付民選政府當然有效，對付人性未泯的政權或許也有效，當年中共黨員對國民黨的絕食鬥爭就常取得勝利，甘地抗英「絕食」更是成果輝煌，在他訪英期間，受到英國官方與民間英雄凱旋般的迎接。但我不認為以此來對付野蠻冷酷的中共政權有何意義。故高智晟君倡議「個體性」的接力絕食，我一開始是有些不以為然的。
但我發現自己的認識是片面的。剛才接欽州老戚電話，他因在家絕食24小時，竟被當地「有關部門」傳訊3 個多小時，電腦主機也被強行拿走！可見中共及其「有關部門」對絕食活動「很重視」。我想，這不是他們忽然間大發起慈悲不忍之心，大幅度提高了文明程度，而是他們對絕食造成的影響和後果有所擔憂和害怕。因為絕食活動不僅訴諸強勢方的惻隱之心，而且還通過網際網路訴諸輿論、訴諸國際社會和人類的道德良知。中共可以不在乎絕食者的死活，甚至巴不得他們全都餓死，但不能不考慮和顧忌絕食行動所產生的影響、所造成的「惡果」！
看來，與老梟一樣認為絕食屬於無聊事、無用功的人，以及抱有其它看法的人，都有必要重新認識這次絕食活動的作用和意義了。
2006-2-10
