「從2004年9月秋季進入本部校區學習的本科生開始，在校學習期間必須通過游泳50米的測試，否則體育成績做不及格處理。」「體育課必修學分未修滿者，不能畢業，按結業辦理。」昨日，記者翻開《上海大學體育教學管理規定》，找到了讓小徐擔心不已的這兩條校規。規定是2004年9月新學期開始時，學校為本科生統一制定的新版《學生手冊》的內容之一。隨著游泳考試的臨近，有關「該規定是否合理」的討論日漸熱鬧。
校方稱為培養生存技能
「這一規定並非我校首創，國外一些高校早已有先例。我們借鑒這個做法，一方面是為了鍛練學生體魄，另一方面也是為了培養學生的生存技能。」上大體育部主任陳傑表示，雖然其他學校很少有這樣的規定，但這不能成為個別學生反對此舉的理由。「近年來多次發生大中小學生因不會游泳導致溺水身亡的慘劇，學校強制學生學會游泳，是基於對學生人身安全的考慮。」上大體育部教學秘書許某告訴記者，游泳課作為一種生存技能，是其他體育項目所無法替代的。因此，學生必須游泳達標，體育成績才算合格。
至於有人認為這一規定太過苛刻，許某表示，考核要求並不高，只要學生在四年內參加測試，能游完50米，無論採取何種姿勢，花費多少時間，都算通過。此外，學校還將在下學期出臺「免考規定」，如在身體或心理方面不具備游泳條件，如患有傳染病、中耳炎等病症，則可免考。
學生建議列為選修課
在上大網路論壇上，有關「對游泳50米的看法」的調查中，支持「不合理，應該取消」的選項為8票，佔21.6%；支持「不合理，不該和學位掛鉤」的選項為25票，佔67.5%；支持「合理」的選項僅為3票，佔8.1%；另有1票表示「無所謂」。其中認為「不合理」的學生普遍表示，雖然學習游泳很實用，但不會游泳就不能畢業的規定，實在匪夷所思，建議還是把游泳當做一門選修課，鼓勵大家學習，但不強制。
記者隨後採訪得知，上海體育學院和上海海事大學也有類似要求，不過這是由兩所高校培養人才的方向和性質決定的。上海體育學院教務處朱百順老師表示，教育部制定的大學生體育課大綱對於學生游泳並無硬性要求，他個人覺得上大的規定有些嚴格，建議還是改為選修課更為人性化。
