在世界各國的人權團體、媒體和美國國會的猛烈批評下，古狗的解釋是，提供部分消息比沒有消息好。
兩句話都錯了。中共的"法律法規政策"從來就沒有明確過哪些網站要封鎖。古狗沒有說明他們是如何確定需要封鎖的網站黑名單的。但有一點是肯定的，這不是遵守當地的"法律法規政策"。如果不信，請古狗具體指出它是根據哪一條法律法規來封鎖"看中國"網站的。
至於提供部分消息比不提供消息好就錯的更厲害了。中共從來就不是不提供消息，而是提供假消息、不提供真消息和只提供"部分消息"。前者的典型是大躍進時畝產二十萬斤，不提供真消息的典型是關於SARS 和禽流感流行情況，後者則屬於"輿論導向"的"精緻謊言"。如果古狗只能提供部分消息，那它和中共喉舌媒體做的是重複工作。
前不久看到消息說中國南方很多地區血吸蟲病捲土重來，似乎血吸蟲曾經被消滅過。這種感覺是哪來的？很多人都會想到那首"綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何"的詩句。就是通過那首詩，不是疫區的人（我以前也算是一個）都相信至少當時中國的大部分地區都消滅了血吸蟲。其實在中國絕大多數疫區，血吸蟲從來也沒有被消滅過。
我當年就下放在著名的血吸蟲疫區──江西鄱陽湖地區。當年的知青就有不少感染了血吸蟲病的。記得有一年鄱陽湖漲水，稻子已經成熟了，靠湖的幾個大隊向公社緊急求援搶割稻子，不然水一淹半年的辛苦就全泡湯了。奇怪的是，當地的老鄉全都磨磨蹭蹭的不願意去，結果去的幾乎都是知青。要知道那是由公社補貼的！我們在齊腰深的水裡割了整整一天的稻穗頭。回來老鄉才告訴我們，湖邊都是釘螺，一發大水血吸蟲的幼蟲都出來了，沾到皮膚就鑽進去。老鄉還告訴我們，以前鄱陽湖裡的魚可多了，後來撒藥滅釘螺，釘螺沒殺死，倒把魚給殺死了。
很多年以後才知道為什麼消滅了血吸蟲的是江西的余江縣，事實上從來也只有餘江縣這一個地方消滅過血吸蟲。余江縣境內只有一條主幹道河，當地政府利用興修水利和農田基本建設工程把這條河給填平了，另外挖了一條河。新河是在旱地上挖出來的，從來沒有釘螺，血吸蟲就是這樣被消滅的。這個方法在其它任何地方都行不通。
一件從來也沒有發生過的事情，竟然被全國人民不知不覺的當作事實接受了。共產黨消滅了流行幾千年，連華佗都無奈何的血吸蟲病，何等的偉光正。這就是"提供部分消息"所達到的效果。這樣的"輿論誤導"，中共駕輕就熟，難道還需要古狗來湊熱鬧？
