亞洲民主的實踐，遠從十九世紀的日本到今日的臺灣，都以活生生的範例證明了：民主政治在深受儒教影響的兩個東方國家是確實可行的。在威權政治裡深受其害的人民，一旦面對民主自由的新環境，為爭取長期受到壓制、剝奪的權利，往往會有過度的要求與反應，甚至會發生失控的情況，忘記在享有權利之外，還有義務承擔責任。這曾導致『亞洲人是否有能力實行西方式民主』的懷疑。但是，從日本和臺灣實行民主的過程中，由激情的鬥爭漸漸轉變為溫和的競爭，由粗糙嘈雜的爭執經過階段性的調整而轉變成細緻的問政，在在可以看出，民主的遊戲規則是可以從不斷的實踐和改進中逐漸學來的。
在短暫的歲月裡，我們不能期待亞洲人能像已經實行百年民主政治的西方那樣駕輕就熟。但東方國家日本和臺灣的這些成果，也應該足以讓那些心存疑問的人士有所釋懷，除非他有極深的成見，或者他是威權政治的既得利益者。當然，西方式的民主亦非十全十美。歲月不斷地考驗並改進它的缺失，使它成為人類最珍貴的共同資產和應該遵循的真理，同時也使它成為二十世紀人類留給後代的最珍貴禮物。
在民主已成為普遍性的真理和必需遵循的法則時，世界上人口最多的中國是否能夠順應潮流，讓人民享有同樣的權利？長期的共產黨專政及其僵化的教育影響之下，人民能否理解民主的真諦？﹏﹏對於這些質疑，我們可以從二十年前風行一時的大字報以及十年前迸發的『六?四』運動得到正面的答案：擁有悠久文明的中國人民無疑地擁有充分的智慧來理解這項人類的最基本權利，也擁有足夠的能力來善用這些權利並盡他們應盡的義務。
民主不但適用於西方，也適用於東方。這已由日本、臺灣、甚至韓國的實踐得到最佳的見證。我們分居世界各地已受民主洗禮並享受其益的人民，應盡一份力量來協助中國人民爭取他們應得的權利。需知，唯有中國真正實行完善的民主、中國人民享受充分的自由，世界各國才會找到一個講理的、紳士的對手；散居於中國周邊的國家也才能得到永遠的安寧。
自由時報
