雖然此說詞非常糊塗，我仍想在此討論中國是否真的解決了民生的問題。
不瞭解孫中山先生民生主義的人把民生簡單理解為，人民安居樂業，工作穩定，教育，衛生，交通，治安等社會服務良好，人民享有週全的社會福利。
倘若如此，中國在這些方面仍都差之甚遠。中國百分之七十的人沒有醫療保險，在中共醫療產業化的政策下，更多的人看不起病。中國現在也不是免費教育，在中共教育產業化的政策下，窮人家的孩子上不起大學。中國的交通和治安兩項更是令老百姓抱怨不修。更別提人民享有社會養老。
所以，就連中共政府自己也不敢直言不諱地聲稱中國達到民生，中共現在的口號還是脫貧，它只是理不直氣不壯地對外說，中國解決了人民的溫飽。
溫飽也好，民生也好，首先讓我們來看看中國的實際貧困狀況。看看中國實際貧困人口大概有多少，佔中國人口大多數的底層人民的貧困狀況到底有多糟。
我們知道，中國的貧困人口大部分在農村，但是城市內的下崗工人也佔據了不小的數量。
中國官方經濟學家鐘偉在他的名為「繁榮是否會棄我們而去？」一文中透露到，「 據《瞭望》報導，在1996-2000 年間，國有及集體企業在職員工共減少了4800萬人。由此推算，包括集體、三資和民營企業等在內的其他所有制企業的下崗員工規模比國有企業還要稍多些。因此目前下崗工人總數保守估計達5000萬人。」
大多數下崗工人都是低薪為國家工廠勞作了一輩子，幾十年來，他們每月的工資只夠吃飯，現在他們「下崗」了，國家工廠只用幾萬塊人民幣就「買斷」了他們幾十年對國家的貢獻，到頭來，他們的「民生」狀態可以說是毫無著落。
除了城市的這5000萬下崗工人外，農村貧困人口之大之窮更是過之不及。
數據表明，按照聯合國規定，一個人每天收入兩美元以下屬貧困，這種貧困人口在中國有7億；按照聯合國規定，一個人每天收入一美元以下屬赤貧，這種赤貧人口在中國有2 億。
中國官方報導，2005 年一年來，中國的貧困人口不但沒有降低，反到增加了800 萬。
擁有如此巨大貧困人口的國家，怎能說達到了所謂的民生呢？ 只有一天兩美元的那七億人可以說連溫飽都沒有。
況且，民生的根本標準是實現私有化。農民是否擁有自己的土地則更是「民生」必不可缺的一個標準。
民生最重要兩原則，一為平均地權（實行耕者有其田），二為節制資本（私人不能操縱國民生計）。 平均地權是民生主義的精髓。
我們不妨看看中共極權政府控制下的中國是如何進行私有化的。
長期虧損的企業不得不轉讓或出賣產權，從而造成大批工人失業。造成5000 萬下崗大軍的主要原因是由眾多全民所有制企業和集體所有制工廠的層層幹部的無能和腐敗所致。前經濟運行研究所主任王小寧早在二○○○年十一月八日的文章「從國有企業嚴重虧損破產看中國幹部制度的嚴重弊病」一文中就指出了這點，他說，：中國國有企業一半以上嚴重虧損，已經面臨破產，為什麼會出現這種情況，應該說是與中國的幹部制度有關」
中共幹部自己也不得不承認自己幹部普遍無能和腐敗。國務院國有資產監督管理委員會黨委副書記李偉指出，「國有企業被無能的企業經營者搞得半死不活，最後所有者權益為零甚至是負數。這樣的企業在轉制過程中通常被一些人以極低的價格買下或者乾脆白送，政府還提供種種優惠。某地一家企業在拍賣過程中，有三人報價競爭，結果卻是出價最低的廠長購得這家企業。主管部門的解釋是出於對這位廠長的信任，真正的原因卻是在拍賣之前早已內定，連價格都已商量好了，只是迫於壓力才走走形式而已。」
越無能越腐敗的越能得著便宜。中國的許多工廠就是這樣被那些貪官污吏揮霍殆盡而低價轉移到有權力或能通權力的人手中，這種例證近年來在中國隨處可見。
我們知道，土地是農民的命根子，可中國農民的命根子一直就捏在政府的手中。
五十年代土改後，土地變為國有財產，農民即喪失了自己的土地。即便1980年改革後，他們也只有土地使用權。地方政府乘改革之機利用權力與村幹部勾結對土地進行狂征濫用。地方政府成了真正的地主，不管是搞房地產、工業用地，還是搞基礎設施，所有的用地都是他們說了算。
這些層層疊疊的貪官污吏，為了出賣農民賴以生存的土地從中牟取私利，無惡不做，無所不為。一個小小的村長就可以對農民私設公堂，任意打殺。作家張桂棣，春挑合作的「中國農民調查」一書向我們展現了一個一個觸目驚心，令人髮指的慘案冤案。而他們告訴我們的僅僅是冰山一角。
中國經濟的轉型給中共利益集團對國家財產的大肆瓜分提供了一個前所未有的絕好機會。這種國家財產再分配的走向現在已經是再清楚不過了，其全過程是，從中共暴力奪取政權後以剝奪私人財產，把整個社會的物質資源控制在自己手中開始，到現在又轉手分給有權力和接近權力的私人手中結束。這個轉型的全過程使我們看到，最終得益的是中共利益集團中的個人。這個病態過程即沒做到平均地權（實行耕者有其田），又沒做到節制資本（私人不能操縱國民生計)，而是反其道而行之。
既然中國的貧困問題如此嚴重，私有化的轉型如此病態，社會財富分配如此嚴重不公，貧富兩極分化又是如此之大。那麼為什麼還有不少人認為中國達到「民生」了呢？
這是中共利用注血外資搞的走了樣兒的改革開放所造成的虛假繁榮起的作用。這些人看到的是大小樣板城市的高樓大廈，聽到的是政府年年報出的高GDP 數字。而對中國大部分內陸地區的貧困和絕大多數底層人民生活的貧窮困苦，中共有意視而不見，也不願別人看見。
中共為了給自己掙面子，不惜拋棄絕大多數底層人民，不惜環境遭嚴重破壞。
中共實行改革開放這二十年使國家人民付出了兩個主要的巨大代價。第一個巨大代價是，二十年經濟發展透支了三百年的國家資源。現在的環境生態已經嚴重地威脅著人民的健康乃至生命。第二個巨大代價是，為了集中財力建造它表面虛假繁榮，中共不惜犧牲廣大弱勢群體民生利益，把絕大多數處於最底層的人民像包袱似的拋棄掉，製造出一個巨大數目的貧困階層。
有人說，因為中國人口太多，中國才會有如此龐大，如此貧困的人民。
能否達到民生，人口多少不是要素。人口密度高，自然資源缺乏才是造成民生的障礙。比如，一家十口人，可是五個人高工資，家中有二十間房，比起三口之家，只住一間房，一人低薪養家，哪個家庭生活好？況且，中國的人口密度比臺灣，日本，新加坡低，自然資源比臺灣，日本，新加坡豐富。
具體嚴格地說，中國廣大農民的貧困狀態是中共幾十年連續不斷荒唐透頂的農村經濟政策造成的。
土地改革剝奪了農民的土地，統購統銷剝奪了農民致富的機會，繁重的農業稅榨干了農民的血汗收成。。。。。。還有那些成年累月連綿不斷的運動，革資本主義尾巴禁止自留地的人民公社，導致餓死四千萬人的浮誇畝產萬斤田的大躍進，快步進入共產主義的公社大食堂，寧要社會主義草不要資本主義苗的農業學大寨 。。。。。
好不容易人民公社解體，改革開放初始，農民剛喘口氣，層層疊疊的大小中共蛀蟲又以數不勝數的苛捐雜稅對農民進行了二十年之久的最後致命的盤剝，演出一頭豬竟要幾十 種收費的荒誕劇，最終徹底榨干了剛從一貧如洗中抬頭的農民兄弟們。
如此長久如此荒唐如此嚴重地對農村對農民進行如此破壞壓榨，在這個世界上是絕無僅有的。
農村被破壞到了這般地步，農民長久被榨干到無人種地，無人養豬的地步，中共終于于2004年10月宣布農業稅減免。全國農民奔走相告，熱情歡呼「偉大光榮正確的中國共產黨又一次偉大的決策」。莫索裡尼總是有理。 這是多麼可悲的諷刺。
愚昧的民眾總是把功勞歸功於這個自稱偉光正的腐敗蛀蟲。殊不知，五十年來是農民支撐著中共層層極權腐敗政府的消耗，而發起改革開放的真正英雄也是農民。是安徽鳳陽縣小崗村的十八個農民再也不忍看著全村農民長期飢餓浮腫等死的狀況，於1978年11月底的一個夜晚寫下血書，立下「生死狀」，
開始了「包產到戶」的創舉。隨之「包產到戶」引發到整個安徽省，只一年功夫，「包產到戶」就大見成效。小崗村「包產到戶」的十八個發起者個個在血書上按下手印，發了血誓：上面問罪，要殺要剮，我們扛。為吃飯要種地，農民竟要冒著生命的危險，如此悲壯之舉卻比不上鄧小平御旨首肯畫個圈，他到成了總設計師。
農民冒死得來的好景不長，層層疊疊的貪官污吏們像黃蜂一樣很快就把這些脫貧伊始的農民榨干了。「包產到戶」的成果早已毀之殆盡，同樣的安徽早已面目全非。
寫「中國農民調查」一書作者張桂棣於二OO一年十月寫到，「為了瞭解淮河污染的事，我們曾路過安徽淮北平原上的一個村莊，竟發現那裡的許多農民家徒四壁，一貧如洗，這使我們感到震驚。生活的窘迫，甚至不如剛解放那幾年。農民一年到頭，平均年收入只有七百元，月收入僅攤到五十八元(一天24美分 - 三妹注)；全鄉六百二十戶人家，貧困戶竟佔到五百一十四戶，達到百分之八十二點九；全鄉兩千一百八十人，貧困人口也佔到一千七百七十人，達到百分之八十一。可是，就在這樣一個貧困的鄉鎮，因為鄉村幹部們搞浮誇，居然被上面認定已經脫貧，派下來的苛捐雜稅，壓得農民透不過氣，農民們含著淚說：『包產到戶留給我們的好處早就被掏光了！』」
當地人說小崗村也是「一年跨過溫飽線，20多年沒過富裕坎」。
顯而易見，中共從中央到地方除了想方設法對底層大眾巧取豪奪外，他們並不想解決底層人民的民生。為什麼？
答案很簡單，因為如果中共要致力於民生，它就沒錢去搞形象工程，它就沒錢去搞樣板城市。福利國家要拿出稅收的三分之一用在民生和各種社會福利上。而中共是把人民的血汗錢用在能維持它的合法性的面子上和維持政權的穩定上。除了那些形象工程樣板城市的硬性開銷，中共還要考慮其他眾多的軟性費用，比如中共層層蛀蟲揮霍貪污所需的金額，每年從國家銀行流失到海外的幾百億美元的金額，銀行的死賬壞賬金額，還有每年給公務員大幅加薪以撐住民生幸福面子的金額，給軍隊每年加薪加爵以保住黨軍忠誠的金額。。。。。等等，等等。
除此之外，中宣部，文化部，各個電視臺，各個黨政機關軍隊報紙宣傳偉光正的巨大費用，新聞封鎖，網路警察的巨大費用，鎮壓法輪功的巨大費用。。。。數不勝數。
還有它絕不會放棄的海外宣傳的巨大費用，當然包括它花錢請一些媚共華僑回國觀光的費用，為了老中小華僑們看到那些樣板城市高樓大廈產生的激動萬分的愛黨國之情，為了這些華僑們回到海外後為「中國民生」叫好之聲，中共花大量人民的血汗錢是在所不惜的。
一黨私利所需的這一切數不勝數的巨大荒唐費用，使中共必然要竭力設法致人民的利益於不顧。由此可見，民生與中共一黨極權的利益是根本相悖的。
無庸置疑，只要中共這個層層疊疊，臃腫龐大，消費巨大，邪惡荒唐的極權政府在台上，人民就不可能得到民生，耕者就不可能有其田。只有這樣一個吸人民血的極權政府徹底垮臺，中國人民才能真正地享受到民主自由乃至民生幸福。
