溫室效應是科學問題，也是政治議題，更是將影響我們未來生活的決定性因素。可是作者卻能用古代說書人的文學筆調，帶點幽默與嘲諷，讓我們彷彿跟隨著他坐在時光機上，觀看一幕又一幕生動逼真的歷史劇。
這幾年來，因為溫室效應以及京都議定書的簽署到生效，我參加過數不清的會議與研討會，從政府部門、學術單位到民間團體，淹沒在堆得比人高的報告書、資料與期刊中，能抽身從一大堆數字與理論中，看到「溫室效應兩百年」，覺得非常親切，我想這是一本能夠讓民眾在沒有壓力的閱讀心情裡一窺究竟的書。
溫室效應不只是氣候愈來愈熱而已，它牽動到全球環境的變遷以及即將面臨的能源爭奪戰。
它將決定全世界所有國家未來的競爭力，甚至每個民眾的生存問題，這也就是大家為什麼這幾年不斷聽到溫室效應這幾個字的原因。
溫室效應造成的全球暖化，並不是每個地區愈來愈溫暖，而是全世界都將面臨氣候變化愈來愈劇烈，也就是對於人類而言，極端的氣候將會愈來愈多，比如暴風雪，大颶風、大洪水或乾旱，將會是常態。而且降雨模式的改變，比如原本下雨的地區不再下雨，或者沙漠開始下雨，除了影響河川湖泊水量之外，人口的分布勢必也會受影響這也意味著國家、社會或地區的興衰起落版圖的重新分配。當然，氣候會怎麼變，對我們個人而言，或是政府，甚至是全人類也都拿它沒辦法，但是我們卻可以增強我們面對危機的應變能力！縱觀歷史，人類社會之所以衰頹敗亡，大致來說，自作孽的成份大於外來的脅迫。
為了溫室效應所簽署的京都議定書是針對於二氧化碳排放量的管制，其實就是強迫各國政府節約使用能源，這對於即將消耗完的石油與可能的能源爭奪戰，可以說是強迫各國提早作能源使用的結構轉型，讓人類社會可以順利過渡到另一個非石油的文明。
因此如何在最短的時間內提高能源使用效率，以及對於石化能源的依存度可以降低，這將是攸關所有企業未來能否有競爭力，甚至整個國家能否生存下去的重要因素，因此現在不是談論臺灣是不是京都議定書的諦約國，會不會受到國際制裁的時候，如果不用這短短的幾年時間將產業升級，決心將整個國家的能源政策與結構做徹底的改變，真的就來不及了。當然改變是痛苦的，但是我們必須趁我們還有餘裕，我們還有能力的時候來調整。
我頗能體會四十年前，瑞秋卡森女士在寫「寂靜的春天」這本書時，最後的結語：「人類正站在十字路口，一條是走慣的舒適大路，但終點是死亡；另一條是新路，不太好走，但這是唯一希望！」
是的，破壞或復育，稀少或豐盛，改善或惡化，慈悲或貪婪，愛或恐懼，將視我們有所為或有所不為而決定。
