1)民主不利於作戰說
據說民主就會導致相互扯皮,不利於戰爭的決策,戰機瞬息萬變,獨裁有利於把握戰機,以色列用鐵的事實粉碎了這鬼話,第一次中東戰爭中,以色列一個新生的民主國家獨自面對好幾個據說是利於戰爭的獨裁國家,並將他們打得屁滾尿流,那一次,從理論上講,以色列必敗無疑,阿拉伯國家不論是人數還是武器都對以有絕對優勢:埃及出兵7000人，外約旦「阿拉伯軍團」7500人，敘利亞5000人，伊拉克1萬人，黎巴嫩2000人，「阿拉伯解放軍」和「阿拉伯拯救軍」1 萬餘人，合計4萬多人。空軍裝備有各類飛機131架，艦船12艘，坦克裝甲車240輛，各種野戰炮140門，而以色列總兵力只有3.4萬人，各類飛機33 架，艦船3艘，幾乎沒有什麼大炮、裝甲車。
第一次中東戰爭,美英是站在阿拉伯國家一邊的,然而,以色列勝利了,大獲全勝.
其實,我國一直是知道民主利於戰爭的,不是有"三個臭皮匠頂一個諸葛亮"的說法嗎?說的就是群策群力的優勢呀,民主的以色列有多少組"三個臭皮"?於是由此產生多少諸葛亮?那些獨夫民賊又怎麼是一大群諸葛亮的對手?要知道,諸葛亮就是在戰爭中玩空手套白狼的高手啊.奇怪的是,產生"三個臭皮匠頂一個諸葛亮 "的偉大智慧的國家,卻讓獨裁有利戰爭說流行起來,你說這是為什麼?
2)水土不服說
一說要民主,就講水土,就講國情,中東可是獨裁土壤最豐厚的了,包圍以色列的都是獨裁國家,在這樣一個最利於獨裁的土壤上,卻建立了強大的民主國家,水土不服難道還不是鬼話?
3)先發展再民主說
有人最愛引用李光耀的話了,什麼人均國民生產總值沒達到5000美元千萬不要搞民主政體,要先發展起來,民主不利於經濟發展.看看以色列,在真正的一窮二白的國土上建立民主國家的,看看中東的地圖,就以色列不產油了,她周圍的產油國,獨裁了這麼多年,是科技比過了以色列,還是人均收入超過以色列?先發展再民主不是鬼話嗎?
4)解決腐敗問題，民主問題要慢慢來。
這鬼話最為不少獨裁國家的民眾接受,到透明國際的網站上一看,將以色列與她周圍的獨裁國家一比,這鬼話簡直就是瘋話.
總之,以色列是一個粉碎所有獨裁鬼話的國家,以色列還雄辯地告訴所有國家,不僅是落後要挨打,獨裁更是要挨打.
