發表時間： 2006-08-15 10:51:30作者：天義 轉
中共改革為了誰?窮人沒法生存 中華民族面臨空前的危機
中共的天下是靠農民打下來的，百姓更是為中共奉獻了一切。但是，中共奪權後，農民卻受到了嚴重的歧視。是中國最貧苦階級，請問:中共改革為了誰?窮人沒法生存。中華民族面臨空前的危機......
窮人窮又善良、勤勞……我們這代人因為深受中共的洗腦無產階級思想教育和文化熏陶，腦海裡的窮人大多數看不清中共十惡俱全的本質,時過境遷，如今的窮人早已淪落為「高尚人士」筆下批評、嘲笑的對象，窮人粗魯、不講文明、缺少進取精神、缺乏眼光……窮人大多不喜歡看書，這當然也算一條。不過好在有了這樣一條缺點，目前「中共流氓」們的鄙視才沒有激起過大的社會反響。
作為窮人階層的末流文人，我當然覺得有義務挺身而出，為廣大受歧視的窮人鼓與呼。中國就是因為窮人太多太多搞不好，你看街上那些被破壞的公共設施都是窮人毀壞的；遇到爭議，窮人總喜歡扯皮打架鬥狠，某位曾經是窮人，如今是「高尚人士」的老同學談起窮人常常一臉不屑和無奈，最後總結這一切都是窮人不喜歡遵守社會「遊戲規則」，不按「遊戲規則」辦事造成的。
老同學對於窮人的憤怒是有原因的。他剛剛兼併了一個廠。由於手頭資金緊，沒有給職工交社保、醫保，工資也時有拖欠，為此職工們常常四處投訴。不過以老同學在本地的關係網，這些投訴最後當然是不了了之了。不久前，廠子裡幾個狠人終於發作了，有一個「三進宮」的傢伙用磚頭把他辦公室的門砸了個大洞，還有一個揚言要去「接」他兒子放學……擔驚受怕了一陣子，老同學終於給幾個狠人落實了「政策」。看到狠人的「戰果」，廠裡不少職工也紛紛效仿，老同學最後只好忍痛履行了他本該履行的義務。
富人的「形狀」顯然要比「窮人」好，可是窮人的種種劣跡真的都是因為不遵守「遊戲規則」造成的嗎？仔細想想，大謬不然。「遊戲規則」看起來神聖，其實歸根結底還是人制定的，既然是人制定的當然就可以去完善或者改變。比如那位老同學，他能在三年內迅速成為富人，第一桶金其實來自於國企改制，依靠手中的權力「四兩撥千斤」，用少量的資金（還是貸款來的）成為了大股東；第二桶金則是來自於靠原有地位獲得中共流氓的關係網，使他總能以不合理的價格在招標中屢屢中標。兩桶金下來，與一般的草根商人相比，他已經用極短的時間完成了別人需要一輩子完成的原始積累。這個時候他開始頻頻使用「遊戲規則」、「與國際接軌」這樣的時髦詞了，這就如同百米賽跑時，有的人先蹲到八十米處，然後對身後起跑線上的對手們說：「我們現在開始公平競爭吧，你們要注意不要搶跑，要遵守比賽規則，要……」
「遊戲規則」的最大作用應該是保持中共流氓的社會和諧、穩定，保持有序的公平競爭。在規則的制定中佔有強勢地位的富人階層擁有著更多的話語權，人都有自私的天性，假如不加以控制，這種「遊戲規則」自然會變得越來越有利於富人。終有一天，老是「輸」的窮人不願意再玩下去了，那麼「規則」也會被顛覆，「遊戲」自然就破產了，富人的既得利益當然也就無從保留。看看乒乓球、羽毛球規則這些年來的頻繁改變，就是為了防止出現一家獨贏、大家都沒有指望既而退出遊戲的局面。
富人越來越有修養，越來越有貴族氣質當然沒有什麼不好；可窮人假如越來越粗魯、越來越暴力、越來越……這其中也有富人的責任。分析一下窮人為什麼願意用吵架、鬥狠去爭取自己的利益，而不是像富人那樣通過法律途徑爭取？「社會資源」的差異決定了窮人用不起法律手段，或者用起來效果遠不如富人，於是他們不得已選擇了「粗野」、「鬥狠」這些他們覺得更有效的方式。窮人被狗吠為什麼生氣而富人不生氣？這是因為窮人長期受壓抑被輕視產生了自卑感，覺得「狗眼看人低」，而富人的自信心不至於認為狗會看不起他……
「先富帶動後富」，這看起來像是一句不太可能實現的中共流氓政治口號，實際上卻是富人必須完成的使命，為了社會更是為了他們自己。假如窮人的「形狀」變得越來越壞，社會的和諧必將受到威脅。社會不和諧，所謂「遊戲規則」早晚會成為玩不下去的規則，最大的受害者很可能還是正在得到利益的中共流氓。 沒有了中國共產黨，窮人才會有希望,沒有了中國共產黨，正義善良的中國人民一定會重塑歷史的輝煌。
下面是剛頒布的《中國貧富標準線》，看看我們生活在哪個層次？
中共流氓超級大貪官：年收入在5000萬以上
中共流氓大貪官：年收入在1000—5000萬
中共流氓一般貪官：年收入在300—1000萬之間
富人：年收入在100—300萬之間 (佔中國人口0.001%)
高產者：年收入在30—100萬之間 (佔中國人口0.003%)
中產者：年收入在15—30萬之間 (佔中國人口0.005%)
低產者：年收入在8—15萬之間 (佔中國人口0.07%)
窮 人：年收入在3—8萬之間 (佔中國人口3.6%)
很窮的人：年收入在1—3萬之間 (佔中國人口1.2%)
非常窮的窮人：年收入在5千—1萬之間 (佔中國人口4.8%)
窮得沒衣服穿的人：年收入在1千—5千之間 (佔中國人口42.6%)
窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在100 —1000元之間(佔中國人口35.2%)
窮得幾乎要死的窮人：年收入在30—100元之間 (佔中國人口8.3%)
死路一條的窮人：年收入在30元以下 (佔中國人口2.6%)
中共的天下是靠農民打下來的，百姓更是為中共奉獻了一切。但是，中共奪權後，農民卻受到了嚴重的歧視。是中國最貧苦階級，請問:中共改革為了誰?窮人沒法生存。中華民族面臨空前的危機......
窮人窮又善良、勤勞……我們這代人因為深受中共的洗腦無產階級思想教育和文化熏陶，腦海裡的窮人大多數看不清中共十惡俱全的本質,時過境遷，如今的窮人早已淪落為「高尚人士」筆下批評、嘲笑的對象，窮人粗魯、不講文明、缺少進取精神、缺乏眼光……窮人大多不喜歡看書，這當然也算一條。不過好在有了這樣一條缺點，目前「中共流氓」們的鄙視才沒有激起過大的社會反響。
作為窮人階層的末流文人，我當然覺得有義務挺身而出，為廣大受歧視的窮人鼓與呼。中國就是因為窮人太多太多搞不好，你看街上那些被破壞的公共設施都是窮人毀壞的；遇到爭議，窮人總喜歡扯皮打架鬥狠，某位曾經是窮人，如今是「高尚人士」的老同學談起窮人常常一臉不屑和無奈，最後總結這一切都是窮人不喜歡遵守社會「遊戲規則」，不按「遊戲規則」辦事造成的。
老同學對於窮人的憤怒是有原因的。他剛剛兼併了一個廠。由於手頭資金緊，沒有給職工交社保、醫保，工資也時有拖欠，為此職工們常常四處投訴。不過以老同學在本地的關係網，這些投訴最後當然是不了了之了。不久前，廠子裡幾個狠人終於發作了，有一個「三進宮」的傢伙用磚頭把他辦公室的門砸了個大洞，還有一個揚言要去「接」他兒子放學……擔驚受怕了一陣子，老同學終於給幾個狠人落實了「政策」。看到狠人的「戰果」，廠裡不少職工也紛紛效仿，老同學最後只好忍痛履行了他本該履行的義務。
富人的「形狀」顯然要比「窮人」好，可是窮人的種種劣跡真的都是因為不遵守「遊戲規則」造成的嗎？仔細想想，大謬不然。「遊戲規則」看起來神聖，其實歸根結底還是人制定的，既然是人制定的當然就可以去完善或者改變。比如那位老同學，他能在三年內迅速成為富人，第一桶金其實來自於國企改制，依靠手中的權力「四兩撥千斤」，用少量的資金（還是貸款來的）成為了大股東；第二桶金則是來自於靠原有地位獲得中共流氓的關係網，使他總能以不合理的價格在招標中屢屢中標。兩桶金下來，與一般的草根商人相比，他已經用極短的時間完成了別人需要一輩子完成的原始積累。這個時候他開始頻頻使用「遊戲規則」、「與國際接軌」這樣的時髦詞了，這就如同百米賽跑時，有的人先蹲到八十米處，然後對身後起跑線上的對手們說：「我們現在開始公平競爭吧，你們要注意不要搶跑，要遵守比賽規則，要……」
「遊戲規則」的最大作用應該是保持中共流氓的社會和諧、穩定，保持有序的公平競爭。在規則的制定中佔有強勢地位的富人階層擁有著更多的話語權，人都有自私的天性，假如不加以控制，這種「遊戲規則」自然會變得越來越有利於富人。終有一天，老是「輸」的窮人不願意再玩下去了，那麼「規則」也會被顛覆，「遊戲」自然就破產了，富人的既得利益當然也就無從保留。看看乒乓球、羽毛球規則這些年來的頻繁改變，就是為了防止出現一家獨贏、大家都沒有指望既而退出遊戲的局面。
富人越來越有修養，越來越有貴族氣質當然沒有什麼不好；可窮人假如越來越粗魯、越來越暴力、越來越……這其中也有富人的責任。分析一下窮人為什麼願意用吵架、鬥狠去爭取自己的利益，而不是像富人那樣通過法律途徑爭取？「社會資源」的差異決定了窮人用不起法律手段，或者用起來效果遠不如富人，於是他們不得已選擇了「粗野」、「鬥狠」這些他們覺得更有效的方式。窮人被狗吠為什麼生氣而富人不生氣？這是因為窮人長期受壓抑被輕視產生了自卑感，覺得「狗眼看人低」，而富人的自信心不至於認為狗會看不起他……
「先富帶動後富」，這看起來像是一句不太可能實現的中共流氓政治口號，實際上卻是富人必須完成的使命，為了社會更是為了他們自己。假如窮人的「形狀」變得越來越壞，社會的和諧必將受到威脅。社會不和諧，所謂「遊戲規則」早晚會成為玩不下去的規則，最大的受害者很可能還是正在得到利益的中共流氓。 沒有了中國共產黨，窮人才會有希望,沒有了中國共產黨，正義善良的中國人民一定會重塑歷史的輝煌。
下面是剛頒布的《中國貧富標準線》，看看我們生活在哪個層次？
中共流氓超級大貪官：年收入在5000萬以上
中共流氓大貪官：年收入在1000—5000萬
中共流氓一般貪官：年收入在300—1000萬之間
富人：年收入在100—300萬之間 (佔中國人口0.001%)
高產者：年收入在30—100萬之間 (佔中國人口0.003%)
中產者：年收入在15—30萬之間 (佔中國人口0.005%)
低產者：年收入在8—15萬之間 (佔中國人口0.07%)
窮 人：年收入在3—8萬之間 (佔中國人口3.6%)
很窮的人：年收入在1—3萬之間 (佔中國人口1.2%)
非常窮的窮人：年收入在5千—1萬之間 (佔中國人口4.8%)
窮得沒衣服穿的人：年收入在1千—5千之間 (佔中國人口42.6%)
窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在100 —1000元之間(佔中國人口35.2%)
窮得幾乎要死的窮人：年收入在30—100元之間 (佔中國人口8.3%)
死路一條的窮人：年收入在30元以下 (佔中國人口2.6%)
