發表時間： 2006-12-10 05:42:43作者：
中國上海復旦大學教授謝百三最近發表《盛世中的牛市》文章指出，中國處於和平時期、政治空前穩定、經濟高速增長、市場無限大、人才多勞力多且物美價廉、外加人民勤奮等因素使得中國處於5千年來最大的盛世。文章發表之後，許多網站紛紛轉載，引起人們的關注和爭論，有些人問：「盛世在哪裡？」
金融經濟領域的學者謝百三的主要論據是中國目前蓬勃發展的經濟、國內生產總值的持續穩定增長、巨大的市場發展空間以及低廉的勞動力價值優勢使得中國成為世界經濟的又一個火車頭。另外，謝百三還從國內外政治環境分析，強大的經濟實力提升了中國的國際和外交地位，國內政局穩定，沒有恐怖主義活動，在臺灣問題上，與臺灣國民黨等在野黨的對話是「輝煌的篇章」，所有政治經濟因素表明中國處於五千年來又一個盛世。
*對「盛世」的定義*
一石激起千層浪。復旦大學這位金融與資本市場研究中心主任的論點引起了不少的回應。首先是對「盛世」的定義。中國青年報一篇《少拿盛世之類的詞語激發國民浮躁情緒》文章表示，「盛世」這個概念是有標準的，「世」者，世紀也，也就是一百年，「盛世」是指長時間的持續繁榮。文章指出，中國雖然有近30年的經濟高速增長，但是吏治腐敗在相當程度上是存在的，部分弱勢群體在生活中是有困難的，房價、醫療、教育這三座新的大山是客觀存在的。
北京理工大學人文學院教授胡星斗認為，現代的「盛世」定義不是用短暫的和表面的經濟發展來作標準的。他表示，「盛世」應該是指長期沒有動亂的時代、好幾代的老百姓是否都能夠過得幸福來衡量的。
胡星斗說：「在我的眼中，盛世不是老百姓眼前過的幸福，不是以後重新出現動亂，王朝循環。那個不是真正的盛世，而應當是人民能夠幸福地生活著，能夠發揮自己的才幹。而且呢， 子孫後代也不會陷入大規模的動亂，這可能才是真正的中國進入了現代的盛世。」
*百姓的幸福*
對於要以百姓的幸福來作為「盛世」的標準，中國青年報冰點週刊的前主編李大同很贊同這個說法。冰點週刊因為刊登不合政府看法的文章而年初被一度停刊整頓。在復刊後失去主編職位的李大同認為，國家的經濟發展不能當作「盛世」的衡量尺度，而要看國民生活的自由空間有多少，憲法賦予他的權利到底實現了多少。
李大同說：「你老是大國、大國，然後就什麼康乾、唐朝。我就要問你老百姓生活狀態怎麼樣？在憲法給他的權利到底給了多少？和其他國家人民比起來，他生存得怎麼樣？這才是衡量一個國家是否強盛，是否處於國際文明主流的最重要的指標。」
中國官方人民網的評論指出，任何歷史現狀的考評都不應是當代人來主觀界定，是由後人來客觀科學評價的。評論還警告，不顧發展實情的「皇帝的新衣」，不僅會讓人喪失查找阻礙經濟發展問題的勇氣，甚至還會從上而下的在一些人腦子裡注入「盲目樂觀、浮誇虛報」的情結。
*與別國差距大*
四川在線的天府論壇評論表示，中國與別的國家差距還很大，要達到先進國家的水平還有很遠的一段路要走，綜觀全球，很少聽到其他國家的學者發表這類觀點，聽得更多的是他們對自己國家不足和缺點的反思。
普通市民對這個觀點的看法也是不認同。中國的一位市民表示，中國的現狀根本談不上盛世，只有在老百姓生活富足了才能談「盛世」，除了不愁吃不愁穿之外，還要考慮其他的衡量標準，比如教育、生活環境、醫療保障和政治清廉等。
這位市民說：「目前中國這種現狀可以這樣講，很多老百姓小孩讀不起書，很多老百姓有病看不好病。如果說這樣叫中國盛世，我認為這是歪曲中國盛世，所以說根本不能談，目前根本沒有辦法談中國盛世。」
*社會前進歷史規律*
河南的大河網評論表示，目前中國多方面取得較大成就，人民安居樂業，經濟發展欣欣向榮，這只是社會前進的歷史性規律造成的，但是目前存在醫療、教育、就業等問題是擺在和諧社會面前的攔石路。評論指出，謝百三的「盛世」文章提到勞力多物美價廉，但是現在就業率卻是嚴重的問題，還有房子、水電、天然氣等都在高漲和高居不下，百姓脫光腳怕也是趕不上。「盛世」文章提到各級政府全力以赴拼經濟，評論表示，這是任何一個政黨和政府都必須做到的份內之責。
謝百三發表「盛世」文章引發各方的反應之後，近日又做出回應，對他的「盛世中的牛市」文章做出了補充。他在補充文章中除了重申中國處於「盛世」的觀點之外，也提到中國現存的急待解決的矛盾，例如貧富差距、看病難、看病貴、就業問題嚴重、房價上漲過快、部分官員腐敗、銀行存在不良資產等。他認為這些問題與矛盾是前進中的事，是盛世必須要解決的矛盾，也一定能解決這些矛盾。
金融經濟領域的學者謝百三的主要論據是中國目前蓬勃發展的經濟、國內生產總值的持續穩定增長、巨大的市場發展空間以及低廉的勞動力價值優勢使得中國成為世界經濟的又一個火車頭。另外，謝百三還從國內外政治環境分析，強大的經濟實力提升了中國的國際和外交地位，國內政局穩定，沒有恐怖主義活動，在臺灣問題上，與臺灣國民黨等在野黨的對話是「輝煌的篇章」，所有政治經濟因素表明中國處於五千年來又一個盛世。
*對「盛世」的定義*
一石激起千層浪。復旦大學這位金融與資本市場研究中心主任的論點引起了不少的回應。首先是對「盛世」的定義。中國青年報一篇《少拿盛世之類的詞語激發國民浮躁情緒》文章表示，「盛世」這個概念是有標準的，「世」者，世紀也，也就是一百年，「盛世」是指長時間的持續繁榮。文章指出，中國雖然有近30年的經濟高速增長，但是吏治腐敗在相當程度上是存在的，部分弱勢群體在生活中是有困難的，房價、醫療、教育這三座新的大山是客觀存在的。
北京理工大學人文學院教授胡星斗認為，現代的「盛世」定義不是用短暫的和表面的經濟發展來作標準的。他表示，「盛世」應該是指長期沒有動亂的時代、好幾代的老百姓是否都能夠過得幸福來衡量的。
胡星斗說：「在我的眼中，盛世不是老百姓眼前過的幸福，不是以後重新出現動亂，王朝循環。那個不是真正的盛世，而應當是人民能夠幸福地生活著，能夠發揮自己的才幹。而且呢， 子孫後代也不會陷入大規模的動亂，這可能才是真正的中國進入了現代的盛世。」
*百姓的幸福*
對於要以百姓的幸福來作為「盛世」的標準，中國青年報冰點週刊的前主編李大同很贊同這個說法。冰點週刊因為刊登不合政府看法的文章而年初被一度停刊整頓。在復刊後失去主編職位的李大同認為，國家的經濟發展不能當作「盛世」的衡量尺度，而要看國民生活的自由空間有多少，憲法賦予他的權利到底實現了多少。
李大同說：「你老是大國、大國，然後就什麼康乾、唐朝。我就要問你老百姓生活狀態怎麼樣？在憲法給他的權利到底給了多少？和其他國家人民比起來，他生存得怎麼樣？這才是衡量一個國家是否強盛，是否處於國際文明主流的最重要的指標。」
中國官方人民網的評論指出，任何歷史現狀的考評都不應是當代人來主觀界定，是由後人來客觀科學評價的。評論還警告，不顧發展實情的「皇帝的新衣」，不僅會讓人喪失查找阻礙經濟發展問題的勇氣，甚至還會從上而下的在一些人腦子裡注入「盲目樂觀、浮誇虛報」的情結。
*與別國差距大*
四川在線的天府論壇評論表示，中國與別的國家差距還很大，要達到先進國家的水平還有很遠的一段路要走，綜觀全球，很少聽到其他國家的學者發表這類觀點，聽得更多的是他們對自己國家不足和缺點的反思。
普通市民對這個觀點的看法也是不認同。中國的一位市民表示，中國的現狀根本談不上盛世，只有在老百姓生活富足了才能談「盛世」，除了不愁吃不愁穿之外，還要考慮其他的衡量標準，比如教育、生活環境、醫療保障和政治清廉等。
這位市民說：「目前中國這種現狀可以這樣講，很多老百姓小孩讀不起書，很多老百姓有病看不好病。如果說這樣叫中國盛世，我認為這是歪曲中國盛世，所以說根本不能談，目前根本沒有辦法談中國盛世。」
*社會前進歷史規律*
河南的大河網評論表示，目前中國多方面取得較大成就，人民安居樂業，經濟發展欣欣向榮，這只是社會前進的歷史性規律造成的，但是目前存在醫療、教育、就業等問題是擺在和諧社會面前的攔石路。評論指出，謝百三的「盛世」文章提到勞力多物美價廉，但是現在就業率卻是嚴重的問題，還有房子、水電、天然氣等都在高漲和高居不下，百姓脫光腳怕也是趕不上。「盛世」文章提到各級政府全力以赴拼經濟，評論表示，這是任何一個政黨和政府都必須做到的份內之責。
謝百三發表「盛世」文章引發各方的反應之後，近日又做出回應，對他的「盛世中的牛市」文章做出了補充。他在補充文章中除了重申中國處於「盛世」的觀點之外，也提到中國現存的急待解決的矛盾，例如貧富差距、看病難、看病貴、就業問題嚴重、房價上漲過快、部分官員腐敗、銀行存在不良資產等。他認為這些問題與矛盾是前進中的事，是盛世必須要解決的矛盾，也一定能解決這些矛盾。
