發表時間： 2007-01-01 01:24:17作者：
搜狐網站進行了民意調查，其中一個調查題目是「薩達姆被終審宣判絞刑，誰受益最多？」，其中認為美國政府受益的竟佔 76.77% ，而認為伊拉克人民受益的僅佔8.54% 。毫無疑問，在認為薩達姆處決後主要是美國受益的同胞中，絕大部分人是同情薩達姆的。
看到這個結果，我想起傳說中某領導接受外國記者訪問，當被問到中國為什麼不能實行全民選舉時，回答說：「中國人素質太低。」我無意探討中國人素質為什麼低，只想問一聲同胞們，你為什麼要同情薩達姆？
我想，絕大部分人應該知道薩達姆的殘暴行徑已經惹起全世界的公憤，絕大部分人應該知道薩達姆的專制統治已經讓伊拉克人民陷入真正的水深火熱之中，絕大部分人應該知道伊拉克多數人民歡迎美國發動的正義戰爭，絕大部分人應該知道正是伊拉克人掀翻了薩達姆的銅像、舉報了薩達姆的藏身之所，絕大部分人應該知道伊拉克目前頻繁發生的爆炸是教派之間的爭鬥和權力之爭的傾軋，並非為薩達姆復仇。這也正是伊拉克武裝迅速崩潰、海灣國家無動於衷、絕大部分國家袖手旁觀的理由。因此，這麼多人投票薩達姆被處決後美國政府受益，原因只有一個，那就是他們認識為薩達姆不應該由美國人推翻，更深層次的原因是反對美國的「霸權」。再深層次的原因，恐怕是同胞們自己也沒有意識到的，那就是對民主的恐懼。
中國人的集體無意識，已經讓我們的同胞失去了思辨能力，文革中前一天全民高喊：「打倒美帝國主義」，第二天就全國人民興高采烈地歡迎美國總統訪問中國，這愚昧的程度已經不能用可笑來形容了。因為國情不同，所以不能實行民主；因為不喜歡民主，所以就討厭美國；因為討厭美國，所以就同情被它推翻的政府，全然不去分析這個政府是否專制獨裁，是否殘民以逞。所以就出現一個怪現象，就在凡被主流媒體支持的政府，都一個接一個地或被西方國家或被國內民眾推翻，恐怕這也是網民們嘲笑央視「挺誰誰死」的由來。
至於美國等西方國家為什麼要干涉別國內政，我在此引用狄馬先生的文章《天賦人權與人賦人權》中的一段話（我非常喜歡這篇文章，並在博客上引用過）：「毫無疑問，暴君也是人，他在盡情地奴役別人、享受自然狀態給他帶來的全部自由的同時，也不得不像該隱一樣面對來自上帝方面的嚴厲審問。因為根據永恆的自然法則，人人享有保衛生命的自由。任何人，只要他發現另一個人對他的生命和財產有著明確而不可更改的企圖，他就有權將他殺死。因為人不能創造自己的生命，所以人也不能把本來不屬於自己的東西交給別人任意處置。因此，世界上任何一個國家的暴君只要他無端殺害過一個人，無論是本國還是其他國家的公民，只要有能力就可以將他殺死，像殺死一隻危害人類的獅子和老虎——因為我們不能假設他這種不受節制的絕對權力在殺死一個同類後會自行中止。中國隋代大儒、進步思想家王通在他碩果僅存的著作《中說》裡，與弟子房玄齡有過這樣一段對話：房玄齡曰：「書雲，霍光廢帝舉帝，何謂？」子曰：「何必霍光！古之大臣廢昏舉明，所以康天下也。」也就是說，即使在一千多年前的思想家看來，只要是昏君，任何一個有能力的大臣都可以將其廢黜。對比一下今之學者，躲在書齋裡揮拳揎袖，討論薩達姆該不該由美國人趕下臺，真有說不出的感慨。」
美國幫助伊拉克人推翻了一個怎樣的暴君呢？他可以讓全國投反對票的2500人全部失蹤；他可以讓兩個兒子掌握國家重要權利，實行家族統治；他無情鎮壓什葉派民眾，在伊拉克全境留下數十個萬人坑；他可以命令用芥子氣和神經毒氣將某村周圍人畜全部消滅，可以派軍用直升機在空中向地面的村民射擊，造成143名村民死亡，原因僅僅是懷疑刺客隱藏在該村中；他通過兩次戰爭將這個石油蘊藏量僅次於沙特、坐在金幣袋子上的國家徹底拖入深淵，而自己財產多達幾百億美元，有23座官邸，每個「金碧輝煌的行宮」佔地面積都在20平方公里以上！
真想問問這些投票的同胞，這樣的獨裁者被判刑處死，您說誰是最大的受益者？
看到這個結果，我想起傳說中某領導接受外國記者訪問，當被問到中國為什麼不能實行全民選舉時，回答說：「中國人素質太低。」我無意探討中國人素質為什麼低，只想問一聲同胞們，你為什麼要同情薩達姆？
我想，絕大部分人應該知道薩達姆的殘暴行徑已經惹起全世界的公憤，絕大部分人應該知道薩達姆的專制統治已經讓伊拉克人民陷入真正的水深火熱之中，絕大部分人應該知道伊拉克多數人民歡迎美國發動的正義戰爭，絕大部分人應該知道正是伊拉克人掀翻了薩達姆的銅像、舉報了薩達姆的藏身之所，絕大部分人應該知道伊拉克目前頻繁發生的爆炸是教派之間的爭鬥和權力之爭的傾軋，並非為薩達姆復仇。這也正是伊拉克武裝迅速崩潰、海灣國家無動於衷、絕大部分國家袖手旁觀的理由。因此，這麼多人投票薩達姆被處決後美國政府受益，原因只有一個，那就是他們認識為薩達姆不應該由美國人推翻，更深層次的原因是反對美國的「霸權」。再深層次的原因，恐怕是同胞們自己也沒有意識到的，那就是對民主的恐懼。
中國人的集體無意識，已經讓我們的同胞失去了思辨能力，文革中前一天全民高喊：「打倒美帝國主義」，第二天就全國人民興高采烈地歡迎美國總統訪問中國，這愚昧的程度已經不能用可笑來形容了。因為國情不同，所以不能實行民主；因為不喜歡民主，所以就討厭美國；因為討厭美國，所以就同情被它推翻的政府，全然不去分析這個政府是否專制獨裁，是否殘民以逞。所以就出現一個怪現象，就在凡被主流媒體支持的政府，都一個接一個地或被西方國家或被國內民眾推翻，恐怕這也是網民們嘲笑央視「挺誰誰死」的由來。
至於美國等西方國家為什麼要干涉別國內政，我在此引用狄馬先生的文章《天賦人權與人賦人權》中的一段話（我非常喜歡這篇文章，並在博客上引用過）：「毫無疑問，暴君也是人，他在盡情地奴役別人、享受自然狀態給他帶來的全部自由的同時，也不得不像該隱一樣面對來自上帝方面的嚴厲審問。因為根據永恆的自然法則，人人享有保衛生命的自由。任何人，只要他發現另一個人對他的生命和財產有著明確而不可更改的企圖，他就有權將他殺死。因為人不能創造自己的生命，所以人也不能把本來不屬於自己的東西交給別人任意處置。因此，世界上任何一個國家的暴君只要他無端殺害過一個人，無論是本國還是其他國家的公民，只要有能力就可以將他殺死，像殺死一隻危害人類的獅子和老虎——因為我們不能假設他這種不受節制的絕對權力在殺死一個同類後會自行中止。中國隋代大儒、進步思想家王通在他碩果僅存的著作《中說》裡，與弟子房玄齡有過這樣一段對話：房玄齡曰：「書雲，霍光廢帝舉帝，何謂？」子曰：「何必霍光！古之大臣廢昏舉明，所以康天下也。」也就是說，即使在一千多年前的思想家看來，只要是昏君，任何一個有能力的大臣都可以將其廢黜。對比一下今之學者，躲在書齋裡揮拳揎袖，討論薩達姆該不該由美國人趕下臺，真有說不出的感慨。」
美國幫助伊拉克人推翻了一個怎樣的暴君呢？他可以讓全國投反對票的2500人全部失蹤；他可以讓兩個兒子掌握國家重要權利，實行家族統治；他無情鎮壓什葉派民眾，在伊拉克全境留下數十個萬人坑；他可以命令用芥子氣和神經毒氣將某村周圍人畜全部消滅，可以派軍用直升機在空中向地面的村民射擊，造成143名村民死亡，原因僅僅是懷疑刺客隱藏在該村中；他通過兩次戰爭將這個石油蘊藏量僅次於沙特、坐在金幣袋子上的國家徹底拖入深淵，而自己財產多達幾百億美元，有23座官邸，每個「金碧輝煌的行宮」佔地面積都在20平方公里以上！
真想問問這些投票的同胞，這樣的獨裁者被判刑處死，您說誰是最大的受益者？
