發表時間: 2007-01-31 09:08:48作者:
東京高等法院以日本放送協會電視臺刪改一個關於日本慰安婦問題報導內容,判對原告共賠償兩百萬日圓。
法院法官南敏文昨天指出,日本放送協會過份揣測日本國會議員發言的意圖而刪改一個有關慰安婦報導的內容,使得同意接受採訪的原告對電視臺內容的期待和信賴受到侵犯。他不僅維持東京地方法院判決其中一家製作公司賠償一百萬日圓的原判,併進一步宣判日本放送協會也需賠償。
原告是人民團體VAWW-NET Japan曾於二千年十二月在東京召開一項民間主辦的女性國際戰犯法庭,邀請亞洲國家在二次大戰被迫充當日軍慰安婦的女性前往東京親身作證,判決結果除東京大審的甲級戰犯之外,已故日皇裕仁由於縱容慰安婦的制度化而被宣判有罪。
原告指出,由於本放送協會相關的製作公司在當年採訪這項法庭的審理全程時曾表示將如實報導,因此同意採訪提供協助,但是,零一年一月正式播放時,以裕仁被宣判有罪為主的一些內容遭到刪除並未播放。同年七月,VAWW-NET Japan要求總額四千萬日圓的賠償。
法院法官南敏文昨天指出,日本放送協會過份揣測日本國會議員發言的意圖而刪改一個有關慰安婦報導的內容,使得同意接受採訪的原告對電視臺內容的期待和信賴受到侵犯。他不僅維持東京地方法院判決其中一家製作公司賠償一百萬日圓的原判,併進一步宣判日本放送協會也需賠償。
原告是人民團體VAWW-NET Japan曾於二千年十二月在東京召開一項民間主辦的女性國際戰犯法庭,邀請亞洲國家在二次大戰被迫充當日軍慰安婦的女性前往東京親身作證,判決結果除東京大審的甲級戰犯之外,已故日皇裕仁由於縱容慰安婦的制度化而被宣判有罪。
原告指出,由於本放送協會相關的製作公司在當年採訪這項法庭的審理全程時曾表示將如實報導,因此同意採訪提供協助,但是,零一年一月正式播放時,以裕仁被宣判有罪為主的一些內容遭到刪除並未播放。同年七月,VAWW-NET Japan要求總額四千萬日圓的賠償。