發表時間： 2007-02-09 13:18:28作者：
一位美國老太太投資股票的方法，買股票前會去超市裡轉轉看看，看大家爭著買哪一家公司的產品，她就買那家公司的股票。幾年下來，這位老太太已經成了千萬富婆。「我們也應該學這位老太太，去超市看看，有哪家公司值得我們投資。」文章最後得出這樣的結論。
投資也推薦起美國老太來了，呵呵。我不禁想起那個著名的「中國老太與美國老太的對比」，中國老太辛苦一輩子買大房子，美國老太享受一輩子住大房子，結論不言自明：還是花明天的錢提前消費好！……這故事不會是銀行的信貸部門、辦按揭的人編的吧？因為根據有美國生活經歷的人告訴我：美國人的大房子一般都是中年甚至老年人才消費得起，年輕人通常是租房住，沒見誰是能享受一輩子的！
說回到美國老太買股票吧。這樣的經驗在中國能行得通嗎？首先，在超市賣東西的公司能有多少是上市公司？以我個人的經驗看，從商品總的構成看，上市公司所佔的比例是不大的，倒是江浙一帶民營企業的產品佔了多數，而那些企業的老闆才不會傻到企業上市，然後跟股民分利、把家族企業透明化、把該補的稅都補了呢！
其次，產品賣得火爆未必是好公司。在中國，與產品銷售直接相關的因素是廣告和促銷活動。前者就需要捨得「砸錢」到媒體上，爭它個「標王」，把電視黃金時段一佔，你就等著斂錢吧！後者，就需要跟渠道商、門店搞好關係，把「進店費」、「入場費」、「店慶費」甚至「好處費」給足了，何愁超市不給你大力促銷呢？
再次，賣得好的產品未必質量可靠。由於前述的原因，企業把精力都放到廣告和促銷上去了，產品質量問題就顯得不那麼重要了，因為質量檢驗的嚴格與否其實也跟錢（公關費）花得到位不到位有關。於是，「每週質量」一「報告」，很多大牌產品甚至外國名牌也紛紛「落馬」……頭天你還買了這公司的股票，第二天商品就可能被勒令下架了，你找誰說理去？
再次，產品好的公司未必不虧損甚至倒閉。中國過去有些響噹噹的牌子，產品從質量到銷售都非常好，不是因為好，可能也上不了市，品牌價值就多少億呢！可是上市之後就有了除了做業績以外的其他任務，比如大股東的提款機，比如當地政府的形象和面子，比如關停並轉企業的大救星和冤大頭……於是，出好產品的公司由於角色太多，不堪重負，虧的虧，特別處理的特別處理，倒閉的倒閉……
最後，產品熱銷中到底有多少是「托兒」，包括一般「托兒」和「明星托兒」等等，看不明白，不知道真是產品好、公司好，還是使了錢了……這個問題也是美國老太不會遇到而中國民眾時時面對的……
總而言之，在中國股市投資，想學美國老太，斷不可行；還是學大猩猩，暈著來更靠譜一點。
投資也推薦起美國老太來了，呵呵。我不禁想起那個著名的「中國老太與美國老太的對比」，中國老太辛苦一輩子買大房子，美國老太享受一輩子住大房子，結論不言自明：還是花明天的錢提前消費好！……這故事不會是銀行的信貸部門、辦按揭的人編的吧？因為根據有美國生活經歷的人告訴我：美國人的大房子一般都是中年甚至老年人才消費得起，年輕人通常是租房住，沒見誰是能享受一輩子的！
說回到美國老太買股票吧。這樣的經驗在中國能行得通嗎？首先，在超市賣東西的公司能有多少是上市公司？以我個人的經驗看，從商品總的構成看，上市公司所佔的比例是不大的，倒是江浙一帶民營企業的產品佔了多數，而那些企業的老闆才不會傻到企業上市，然後跟股民分利、把家族企業透明化、把該補的稅都補了呢！
其次，產品賣得火爆未必是好公司。在中國，與產品銷售直接相關的因素是廣告和促銷活動。前者就需要捨得「砸錢」到媒體上，爭它個「標王」，把電視黃金時段一佔，你就等著斂錢吧！後者，就需要跟渠道商、門店搞好關係，把「進店費」、「入場費」、「店慶費」甚至「好處費」給足了，何愁超市不給你大力促銷呢？
再次，賣得好的產品未必質量可靠。由於前述的原因，企業把精力都放到廣告和促銷上去了，產品質量問題就顯得不那麼重要了，因為質量檢驗的嚴格與否其實也跟錢（公關費）花得到位不到位有關。於是，「每週質量」一「報告」，很多大牌產品甚至外國名牌也紛紛「落馬」……頭天你還買了這公司的股票，第二天商品就可能被勒令下架了，你找誰說理去？
再次，產品好的公司未必不虧損甚至倒閉。中國過去有些響噹噹的牌子，產品從質量到銷售都非常好，不是因為好，可能也上不了市，品牌價值就多少億呢！可是上市之後就有了除了做業績以外的其他任務，比如大股東的提款機，比如當地政府的形象和面子，比如關停並轉企業的大救星和冤大頭……於是，出好產品的公司由於角色太多，不堪重負，虧的虧，特別處理的特別處理，倒閉的倒閉……
最後，產品熱銷中到底有多少是「托兒」，包括一般「托兒」和「明星托兒」等等，看不明白，不知道真是產品好、公司好，還是使了錢了……這個問題也是美國老太不會遇到而中國民眾時時面對的……
總而言之，在中國股市投資，想學美國老太，斷不可行；還是學大猩猩，暈著來更靠譜一點。
