發表時間: 2007-05-31 02:04:35作者:
香港泛民主派30日在立法會提出「平反64」的議案,經過三個多小時激烈辯論後,最終在親中政黨反對及中間派棄權下被否決,這是香港回歸10年來立法會第九次否決同類議案。
立法會下午4時半開始辯論民主黨議員李柱銘提出的「母忘64事件,平反89民運動,支援維權運動,建立民主憲政」議案,會上有25位議員發言,其中23人是泛民主派議員。
多位泛民主派議員在發言時,都批評沒有出席這次會議的親中政黨「民建聯」主席馬力,認為他對「六四」的言論歪曲歷史事實,並呼籲中國政府立案調查「六四」。
李柱銘提出議案時表示,每年立法會辯論「六四事件時,民建聯也選擇「逃離」會議廳,沒有勇氣公開辯論這個議案。他希望馬力尋求「六四」真相。
民主黨的塗謹申議員朗讀「六四」死難者名單後,情緒激動,一度落淚。
社會民主連線的梁國雄議員,拿著一個坦克的模型,表示要送給馬力,以此表明「六四」是有鎮壓平民。不過,民建聯所有議員都沒有發言。
中間派的自由黨主席田北俊議員發言時表示,「六四」事件是悲劇,來龍去脈歷史自有公論,最重要是中國發展向前看。
代表金融服務界的詹培忠議員表示,馬力要為自己的言論負責,但在沒有確實證據時,各人的批評應留有餘地。
經過三個多小時辯論後,在民建聯及工聯會投票反對票,自由黨及泛聯盟投棄權票,以及24名泛民主派議員一致投贊成票(只有劉千石議員缺席)情況下,議案最終被立法會法否決。
香港回歸前的1997年5月21日,立法局(現立法會)以29票支持1票反對下,通過香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)主席司徒華議員提出的「89民運64事件必須平反」的動議。回歸後,支聯會的立法會議員每年在「六四」之前都提出「平反64」動議,但議案連續9年被否決。
立法會下午4時半開始辯論民主黨議員李柱銘提出的「母忘64事件,平反89民運動,支援維權運動,建立民主憲政」議案,會上有25位議員發言,其中23人是泛民主派議員。
多位泛民主派議員在發言時,都批評沒有出席這次會議的親中政黨「民建聯」主席馬力,認為他對「六四」的言論歪曲歷史事實,並呼籲中國政府立案調查「六四」。
李柱銘提出議案時表示,每年立法會辯論「六四事件時,民建聯也選擇「逃離」會議廳,沒有勇氣公開辯論這個議案。他希望馬力尋求「六四」真相。
民主黨的塗謹申議員朗讀「六四」死難者名單後,情緒激動,一度落淚。
社會民主連線的梁國雄議員,拿著一個坦克的模型,表示要送給馬力,以此表明「六四」是有鎮壓平民。不過,民建聯所有議員都沒有發言。
中間派的自由黨主席田北俊議員發言時表示,「六四」事件是悲劇,來龍去脈歷史自有公論,最重要是中國發展向前看。
代表金融服務界的詹培忠議員表示,馬力要為自己的言論負責,但在沒有確實證據時,各人的批評應留有餘地。
經過三個多小時辯論後,在民建聯及工聯會投票反對票,自由黨及泛聯盟投棄權票,以及24名泛民主派議員一致投贊成票(只有劉千石議員缺席)情況下,議案最終被立法會法否決。
香港回歸前的1997年5月21日,立法局(現立法會)以29票支持1票反對下,通過香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)主席司徒華議員提出的「89民運64事件必須平反」的動議。回歸後,支聯會的立法會議員每年在「六四」之前都提出「平反64」動議,但議案連續9年被否決。