發表時間： 2007-07-04 22:49:00作者：
無知還是無情？失職還是失德？
2007年6月25日12點，我的女兒晶晶在新華醫院住院部血液科7樓30號床走完了她24歲的人生。她一句話也沒有留下，便離開了這個她眷戀的世界。悲痛之餘，我忍不住提筆寫下這些文字，我想問問下文中提到的這些醫生們，你們在我女兒離去後，是否曾為她的離去感到一絲遺憾，是否曾為你們的過失心存一點後悔。其實我已經猜到你們的答案，我能做的就是把我知道的一切寫下來，希望幫助你們回憶起那個剛剛離開人世的名叫晶晶的女孩！
（一）第一次住院———噩耗
2002年，晶晶19歲，剛剛工作。
7月的那天，晶晶突然流鼻血並且伴有低燒。去附近的醫院進行血檢，血液指標不正常，門診醫生建議到瑞金醫院或新華醫院去就醫。聽說新華醫院的血液科還是很不錯的，而且離家比較近，於是前去就診。檢查下來也是血液指標不正常，被要求住院。住院一開始晶晶就連續10多天高燒，一度高達42度。當時醫院開過病危通知單，懷疑是惡性淋巴瘤。但一直到9月，都沒確認晶晶到底得的是什麼病。
9月初，在主治醫師嚴雲查房時，我說了一句：「到現在還查不出是什麼病，為什麼啊？」。嚴雲回答：「你不放心的話就簽字出院呀。」我被嚇得不敢說一句話。
沒多久，開了幾次病危通知單，診斷是惡性淋巴瘤，要求進行化療治療。頭一針打進了晶晶手背上的靜脈，注射的位置到她死之前都還烏青著。看著她頭髮脫落、渾身無力，我們實在心疼。但化療帶來的卻僅僅是副作用的痛苦，卻不是病情的好轉，後來醫院就自行停止了化療。
9月11日，醫院開了第一張出院小結，但不讓出院。
10月11日，血液科的主任梁輝開據出院單讓我們出院。這兩次開具的出院小節都診斷為惡性淋巴瘤。當時主治醫師嚴雲正好外調。
（二）出院治療——奇蹟
2002年出院後，晶晶一直定期看梁主任的專家門診。經過中藥調理、精神鼓勵，晶晶的病情逐漸好轉。
2年後，晶晶再次複查時，各項指標基本正常。梁主任表示晶晶的身體已康復，可以上班了。這個消息對我們一家來說，真是一個天大的喜訊。當時的我，感謝老天，感謝醫生，不論對誰都想好好感謝一番。我深深覺得這幾年的苦痛都是值得的，我的女兒還活著，這已經夠了。
2006年5月，晶晶工作，開始了新的人生。
（三）第二次住院——永別
2007年，晶晶24歲。
4月16日晚，晶晶再次發病，不停地流鼻血，我們立刻帶她去新華醫院看急診，當時急診的醫生先給她吊了止血針，緩解出血。
4月17日上午急診醫生要求我們住院，在聯繫了住院部後就問我們說：「為什麼五年前化療了一次後就自行出院了?」我當時覺得疑惑，上次出院不是血液科的梁主任開據的出院小結，我就反問這話是不是02年晶晶的主治醫師嚴雲說的，急診醫生回答說是。想到02年晶晶住院期間她的工作態度，我不由得產生反感，不同意辦理住院手續。
4月18日上午，我帶著晶晶去看新華醫院的梁主任專家門診。他表示這次住院不是針對原來的惡性淋巴瘤，主要想查一下是否有其他的病。我就問住院後主治醫師是誰？梁主任說還是嚴雲。我當即表示，我女兒有點怕她。梁主任說沒事，他會關心的，叫我們放心。
但是住院後嚴雲的表現讓我非常寒心。當時她一進病房就斥責我女兒晶晶說：「你在梁主任面前講我很凶幹嗎！」晶晶傻傻地著她，眨了眨眼，根本不知該如何回答。
住院期間晶晶做了許多檢查。期間嚴雲曾口頭表示過，惡性淋巴瘤不可能存活五年之久，排除惡性淋巴瘤，懷疑有可能是乾燥綜合症或者其他症狀。
6月6日，晶晶的唇活檢鏡片及血樣被送去仁濟醫院，由仁濟醫院的醫生會診。
6月22日,仁濟醫院明確答覆說，晶晶患的不是乾燥綜合征，是血小板減少症。我們全家頓時鬆了一口氣。嚴雲表示這不是什麼大病，下週二、三就可以出院了。
但是當天中午，晶晶感到胸口痛，就告訴嚴雲。她當時讓我們拍了一張胸片和心電圖，無異常。
6月23日上午，晶晶感到後背疼痛。我愛人馬上去找嚴雲。但她回答說有三個重病人要看，很忙。沒過多久，晶晶連腳都不能著地了。我心急火燎地去求嚴雲，她說那就做個CT吧。
6月24日白天，我發覺晶晶的口腔上鄂有幾個小洞，立刻去找值班醫生卞醫生，也只得到開一瓶漱口水的回應，說是潰瘍。
當天晚上發覺晶晶開始尿血，我只好找值夜醫生。找了兩次，總算來到晶晶的病床前，吊了兩袋血漿就完事了。當天晚上晶晶尿血共三次。
6月25日清晨，晶晶又三次尿血。期間，我和我愛人兩次去找嚴雲，第一次得知嚴雲在病房查房。第二次在12號床位找到了嚴雲，我愛人總算把她找來。嚴雲看著抽水馬桶裡的血水，就對我女兒訓斥到：「你這小姑娘怎麼這麼笨，月經來都不知道。」我女兒看著她直搖頭，可是不敢說話。
當天12點不到，晶晶指甲發灰，點滴無法正常輸入體內，我急忙找嚴雲來看，看著我女兒氣喘吁吁，她說搶救。
兩分鐘後，晶晶吐出一口血，沒留下一句話就走了。
（四）無言的後續
晶晶走後，死因仍然不明。然而死亡證明書上寫的仍然是乾燥綜合症。我不懂醫學，不明白具體的診斷方法，但是晶晶兩次住院期間，卻得出了三次截然不同的診斷結果，還不包括主治醫師的口頭意見。原因何在？
現在回想起來，6月22日開始晶晶病情加重，情況危急，我們數次尋找主治醫師，都被她用各種理由推搪，延誤了搶救時機。期間，醫院甚至從未下過一張病危通知單，也沒有一點預防措施。這樣的敷衍了事哪裡體現了醫院和醫生「救死扶傷」的工作準則。
於是，我們只能找醫院反映情況，但「院長出國」，「副院長出差」，我們唯一得到的明確回答就是：「死人有什麼稀奇的」、「人麼總歸要死的」。
就算人總要死的，但也應該死得明白，可我的女兒死得不明白。
2007年6月25日12點，我的女兒晶晶在新華醫院住院部血液科7樓30號床走完了她24歲的人生。她一句話也沒有留下，便離開了這個她眷戀的世界。悲痛之餘，我忍不住提筆寫下這些文字，我想問問下文中提到的這些醫生們，你們在我女兒離去後，是否曾為她的離去感到一絲遺憾，是否曾為你們的過失心存一點後悔。其實我已經猜到你們的答案，我能做的就是把我知道的一切寫下來，希望幫助你們回憶起那個剛剛離開人世的名叫晶晶的女孩！
（一）第一次住院———噩耗
2002年，晶晶19歲，剛剛工作。
7月的那天，晶晶突然流鼻血並且伴有低燒。去附近的醫院進行血檢，血液指標不正常，門診醫生建議到瑞金醫院或新華醫院去就醫。聽說新華醫院的血液科還是很不錯的，而且離家比較近，於是前去就診。檢查下來也是血液指標不正常，被要求住院。住院一開始晶晶就連續10多天高燒，一度高達42度。當時醫院開過病危通知單，懷疑是惡性淋巴瘤。但一直到9月，都沒確認晶晶到底得的是什麼病。
9月初，在主治醫師嚴雲查房時，我說了一句：「到現在還查不出是什麼病，為什麼啊？」。嚴雲回答：「你不放心的話就簽字出院呀。」我被嚇得不敢說一句話。
沒多久，開了幾次病危通知單，診斷是惡性淋巴瘤，要求進行化療治療。頭一針打進了晶晶手背上的靜脈，注射的位置到她死之前都還烏青著。看著她頭髮脫落、渾身無力，我們實在心疼。但化療帶來的卻僅僅是副作用的痛苦，卻不是病情的好轉，後來醫院就自行停止了化療。
9月11日，醫院開了第一張出院小結，但不讓出院。
10月11日，血液科的主任梁輝開據出院單讓我們出院。這兩次開具的出院小節都診斷為惡性淋巴瘤。當時主治醫師嚴雲正好外調。
（二）出院治療——奇蹟
2002年出院後，晶晶一直定期看梁主任的專家門診。經過中藥調理、精神鼓勵，晶晶的病情逐漸好轉。
2年後，晶晶再次複查時，各項指標基本正常。梁主任表示晶晶的身體已康復，可以上班了。這個消息對我們一家來說，真是一個天大的喜訊。當時的我，感謝老天，感謝醫生，不論對誰都想好好感謝一番。我深深覺得這幾年的苦痛都是值得的，我的女兒還活著，這已經夠了。
2006年5月，晶晶工作，開始了新的人生。
（三）第二次住院——永別
2007年，晶晶24歲。
4月16日晚，晶晶再次發病，不停地流鼻血，我們立刻帶她去新華醫院看急診，當時急診的醫生先給她吊了止血針，緩解出血。
4月17日上午急診醫生要求我們住院，在聯繫了住院部後就問我們說：「為什麼五年前化療了一次後就自行出院了?」我當時覺得疑惑，上次出院不是血液科的梁主任開據的出院小結，我就反問這話是不是02年晶晶的主治醫師嚴雲說的，急診醫生回答說是。想到02年晶晶住院期間她的工作態度，我不由得產生反感，不同意辦理住院手續。
4月18日上午，我帶著晶晶去看新華醫院的梁主任專家門診。他表示這次住院不是針對原來的惡性淋巴瘤，主要想查一下是否有其他的病。我就問住院後主治醫師是誰？梁主任說還是嚴雲。我當即表示，我女兒有點怕她。梁主任說沒事，他會關心的，叫我們放心。
但是住院後嚴雲的表現讓我非常寒心。當時她一進病房就斥責我女兒晶晶說：「你在梁主任面前講我很凶幹嗎！」晶晶傻傻地著她，眨了眨眼，根本不知該如何回答。
住院期間晶晶做了許多檢查。期間嚴雲曾口頭表示過，惡性淋巴瘤不可能存活五年之久，排除惡性淋巴瘤，懷疑有可能是乾燥綜合症或者其他症狀。
6月6日，晶晶的唇活檢鏡片及血樣被送去仁濟醫院，由仁濟醫院的醫生會診。
6月22日,仁濟醫院明確答覆說，晶晶患的不是乾燥綜合征，是血小板減少症。我們全家頓時鬆了一口氣。嚴雲表示這不是什麼大病，下週二、三就可以出院了。
但是當天中午，晶晶感到胸口痛，就告訴嚴雲。她當時讓我們拍了一張胸片和心電圖，無異常。
6月23日上午，晶晶感到後背疼痛。我愛人馬上去找嚴雲。但她回答說有三個重病人要看，很忙。沒過多久，晶晶連腳都不能著地了。我心急火燎地去求嚴雲，她說那就做個CT吧。
6月24日白天，我發覺晶晶的口腔上鄂有幾個小洞，立刻去找值班醫生卞醫生，也只得到開一瓶漱口水的回應，說是潰瘍。
當天晚上發覺晶晶開始尿血，我只好找值夜醫生。找了兩次，總算來到晶晶的病床前，吊了兩袋血漿就完事了。當天晚上晶晶尿血共三次。
6月25日清晨，晶晶又三次尿血。期間，我和我愛人兩次去找嚴雲，第一次得知嚴雲在病房查房。第二次在12號床位找到了嚴雲，我愛人總算把她找來。嚴雲看著抽水馬桶裡的血水，就對我女兒訓斥到：「你這小姑娘怎麼這麼笨，月經來都不知道。」我女兒看著她直搖頭，可是不敢說話。
當天12點不到，晶晶指甲發灰，點滴無法正常輸入體內，我急忙找嚴雲來看，看著我女兒氣喘吁吁，她說搶救。
兩分鐘後，晶晶吐出一口血，沒留下一句話就走了。
（四）無言的後續
晶晶走後，死因仍然不明。然而死亡證明書上寫的仍然是乾燥綜合症。我不懂醫學，不明白具體的診斷方法，但是晶晶兩次住院期間，卻得出了三次截然不同的診斷結果，還不包括主治醫師的口頭意見。原因何在？
現在回想起來，6月22日開始晶晶病情加重，情況危急，我們數次尋找主治醫師，都被她用各種理由推搪，延誤了搶救時機。期間，醫院甚至從未下過一張病危通知單，也沒有一點預防措施。這樣的敷衍了事哪裡體現了醫院和醫生「救死扶傷」的工作準則。
於是，我們只能找醫院反映情況，但「院長出國」，「副院長出差」，我們唯一得到的明確回答就是：「死人有什麼稀奇的」、「人麼總歸要死的」。
就算人總要死的，但也應該死得明白，可我的女兒死得不明白。
