言論自由與批評精神

作者:陳破空 發表:2007-07-11 06:13
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

——獲頒「萬人傑」新聞文化獎/答獎辭

尊敬的萬人傑夫人陳太太,秘書長李勇先生,中華公所主席伍瑞賢先生,經文處季副處長,文教中心張主任,聯成公所主席於金山先生,聯成公所前主席梁君甫先生,聯成公所秘書長黃玉振先生,各位前輩,各位來賓,大家好!

獲頒第15屆「萬人傑」新聞文化獎,對我而言,是榮幸,更是鞭策。我把這個獎項,不僅僅視作授予我個人,更視作授予所有堅持言論自由和批評精神的人。為此,我真誠地感謝你們,「萬人傑」新聞文化基金會,及各位前輩!

中共政權為何能夠維持至今?

許多人疑惑:以踐踏人權和迫害異己為能事的中共,當政已歷半個多世紀,壞事做絕,天良喪盡,但為何仍然能夠維持至今?

我們可以羅列很多原因:中共把謊言、暴力、仇恨等手段發揮到極致;中共上下,結成利益共同體,相互看守,共與進退;民眾出於恐懼,敢怒不敢言,忍氣吞聲;等等。然而,其中,眾多中國知識份子放棄監督和批評,是一個重要原因。

遠的不說,單說六四屠城之後,中共施展又拉又打的厚黑學,壟斷政權,控制商界,拉攏知識階層和文化精英,結成放大的利益共同圈,將佔人口多數的農民、農民工、工人、拆遷戶、上訪民眾等,置於弱勢地位,任憑壓榨。在貧富懸殊的對照下,眾多得到實惠的知識份子,滿足於物質現狀,對中共的種種劣行,視而不見,聽而不聞,觸而不覺。

非但如此,眾多知識份子或社會精英,以錢為本,唯利是圖,熱衷攀比,縱情聲色,認錢不認人,笑貧不笑娼。在他們的帶動下,許多中國人不認識罪惡,不以罪惡為罪惡。你說中國不民主,他不以為然:民主值錢嗎?值幾個錢?你說中共踐踏人權,他不以為然:不關人不殺人,還是統治者嗎?你說中共腐敗,他不以為然:既然當了官,怎能不享受?

一整套弱肉強食的理論,一整套強權哲學。還視之為天經地義。中國精英階層的整體墮落,是中共統治得以維持的重要原因。

中國知識份子幾乎失去了批評精神。當然,這種情況,也是發生在中共的威逼、利誘、和誤導之下。中國網際網路上,有一個名詞,叫做「憤青」 (「憤怒青年」),他們天天罵人,罵盡天下人。有人問「憤青」 :你每天罵這個罵那個,怎麼不敢罵政府?「憤青」 回答:我怎麼不敢?我每天上街上網,都大罵美國政府和日本政府!

還有一個小故事,說的是,中國「憤青」 和美國「憤青」見了面。 美國「憤青」對中國「憤青」 說:在美國,我敢罵任何人,我敢到白宮前面去罵美國總統?你敢嗎?中國「憤青」回答:我怎麼不敢?我不用去白宮,我站在天安門廣場,我就敢罵美國總統!

這就是中國「憤青」的故事,這就是中國人被扭曲的「批評精神」:只對外,不對內;只朝下,不朝上。

批評精神:言論自由的核心

有鑒於此,堅持對共產黨持批評的聲音,就顯得難能可貴。如果我們堅持言論自由,我們就應該堅持批評精神。批評精神,是言論自由的核心。批評精神,是一個民族不斷反省、不斷革新的動力。

美國是世界上最富強的國家,然而,它的總統和政府,卻經常受到媒體和民眾的批評。歷屆美國總統,幾乎都是在激烈的批評聲浪中,度過了他執政的四年或者八年任期。拿民眾權利和政府權力相比,強大的美國,實際上是「大社會,小政府」,強勢民眾,弱勢政府。而這,恰恰就是美國富強的原因之一:政府在民眾和輿論的嚴密監督之下,不至於在違背民意、損害民眾利益的方向上,走得太遠。

就連民主制度下,民選的執政黨,都要受到社會的批評和監督;那麼,有什麼理由,我們要對專制制度下,獨裁的執政黨,網開一面?

有人問:「批評共產黨,有用嗎?」事實上,最近幾十年,中共的許多政策變遷,如果偶爾還有那麼一點良性的成分,不管它承認還是不承認,都是在國內外批評聲浪的壓力下,被迫作出的調整。從實行「改革開放」到提出「和諧社會」;從逐步取消戶籍制度,到被迫取消收容制度;等等。獨裁者的特性就在這裡:民眾不抗爭,它就不讓步;民眾短促抗爭,它也不讓步;只有民眾持久抗爭,它才可能勉強讓步。正所謂:「滴水穿石」。「滴水穿頑石」。

中共的專制,是昧著良心的專制

有人拿中共的專制與歷史上的封建專制相比,認為是「一回事」。其實不然。中國歷史上的封建專制王朝,是當時人類形態的自然產物。那些時候,世界上還沒有民主思潮和民主政治,或者說,還沒有成熟的民主思潮和民主政治。那個時候,東西方還沒有交流,發源於雅典的民主政體雛形,還沒有影響到中國。因此,古代中國的封建專制,是一種自然形態的專制。

儘管如此,古代中國思想家仍然提出了富有人道的民本理論,如孟子的「民為貴,社稷次之,君為輕」;儘管如此,古代中國帝王仍然產生了「兼聽則明,偏聽則暗」的開明情懷。因而,各朝代之間,還可以區分出極端專制和開明專制;因而,古代中國的社會精英還具有「武死戰,文死諫」的慷慨骨氣。

反觀今日世界,三分之二以上的國家,都已經實行民主政治;成熟的民主國家,已經運行兩百年以上。而佔全球人口五分之一的中國,仍然淪陷在專制的泥沼。這是中華民族的不幸,也是人類的不幸。與古代中國的封建專制相比,中共的專制,是蓄意的專制,是昧著良心的專制,是不道德的專制。完全脫離了時代軌道。

這就是我們堅持批評中共的理由。這就是我們堅守民主信念的原因。

共產黨沒有變

有人說,中共也在變,應該給它機會,給它時間。

在全球一體化的浪潮下,不可避免地,中國日益融入國際社會,中國民眾、中國社會、甚至於中共本身,都出現一些變化。民眾生活趨於豐富、思想趨於多元,社會趨於複雜而多變,中共本身,趨於變與不變的矛盾邊緣。此時此刻,與其說中共在變,不如說中國在變;與其說中國在變,不如說世界在變。

但在極權制度下,當權者朝著負面變化的可能性更大。我曾經多次講過,民間流傳的一個關於賈慶林的小故事。賈慶林貪腐成性,臭名昭著,但官運亨通。從福建省委書記、北京市委書記,一直升任為政治局常委、政協主席。據傳,有一回,賈慶林把他八十多歲的老母親,從河北鄉下,接到北京。他母親年輕時,經歷共產黨的「革命」,滿腦子都還是「打土豪、分田地」那一套。賈慶林向他母親展示他的高檔住宅、名貴傢俬、豪華轎車,然後得意地問他母親:兒子幹得怎麼樣?他母親看得老眼昏花,回答說:兒子啊,這一切都很好,好得不得了!但是,要是共產黨來了,你怎麼辦啊!

這就是共產黨。共產黨變了嗎?變得更貪婪、更腐敗、更墮落!

即便正面看待中共的些許演變,也沒有那麼簡單。民眾變化,是主動的;中共變化,是被動的。永遠落在民眾之後,而且是在民眾的持續壓力下,不得已而為之。尤其海內外的批評聲浪,更逼使和促進了中共的變遷。然而,迄今,變化的是表象,不變的是本質。獨裁與專制,謊言與暴力,貪婪與腐敗,依然是中共的看家本領。中共還在邪路上走,中共沒有變。

我們的批評,沒有完成。我們的前面,任重道遠。

謝謝大家!

(07/07/07,紐約,中華公所)(文章僅代表作者個人立場和觀點)


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意