發表時間： 2007-07-24 20:08:52作者：
曾看到一幅照片，煤礦老闆女兒出嫁，租用10多輛超長林肯轎車排長龍，花半天時間在都市大街遊行炫耀，引起當地民眾一陣驚嘆；聽說北京商場的一隻名表，標價10萬元人民幣，乏人問津，老闆改動標價，100萬元一隻，當天就被人買走了……沒有最貴，只有更貴。
有人說，這是"中國式奢侈"文化。時下有錢人多了，有人誇張地展示財富，炫耀自己，對此，輿論原本也不該干涉，從尊重個人選擇來說，政府和公眾都不該過多譴責。奢侈是一種生活方式，奢侈品也是一種美學，包含著情趣和精神文化。不過，"中國式奢侈"文化，目前只是少數人享有。時下，對奢侈文化應具有理性態度。
中國式奢侈已經成為社會奢靡之風的特定用語。北京和上海一些都市，天價夜店、餐廳、洗浴中心燈紅酒綠，爭奇鬥艷。據北京《中國青年報》報導，在北京高檔餐飲店用餐的，只有20%至30%是個人消費，70%以上不是出自個人腰包，而是公款消費。當今中國流傳那句俗語：買的不吃，吃的不買。
河南省許昌市超級市場的"福娃西瓜"就是買的不吃，吃的不買。所謂"福娃西瓜"，不是傳統意義上的圓形，而是有五個面，每個面上分別有一個奧運福娃浮雕形狀，瓜的頂部還配有"福娃"的字樣。這種福娃西瓜，在當地超級市場的售價是每隻398元人民幣。這樣的西瓜是普通西瓜價錢的100倍。福娃西瓜身價再高，依然是一隻被人吃的西瓜，而不是用來供奉的。誰會買這樣高價的西瓜消暑解渴？不會是普通百姓，但它必定有市場，否則不會精心生產，商家不是傻瓜。難怪有人說，今年夏天不收禮，收禮只收福娃瓜。購買者用來送禮，收禮者吃掉，是福娃西瓜的歸宿。於是人們說福娃西瓜是腐敗瓜。
政府官員的奢侈性消費日益成為社會關注的焦點。各地時有各種反腐展覽，展示的是貪官擁有的豪宅名車，日常生活的一擲千金，這種奢靡與普通百姓的上學難、求醫難、就業難、買樓難相比，對百姓的心理刺激相當強烈。不少人羨慕的說，還是這些貪官有門路，有關係，有後臺，才能在吃穿住行方面極度奢靡。時下，社會上出現一種"羨腐心理"，它往往會對腐敗行為形成激勵機制。人都有消極從眾心理，在羨腐心理支配下，人們很容易產生從眾行為，由此導致腐敗行為的的合理化、社會化。
不成文的官場潛規則
中國依然是一個發展中國家，一個眼下並不富裕的國家，還有數千萬人沒有解決溫飽問題，中國還是一個歷來提倡艱苦奮鬥、勤儉節約的國家。筆者每個月都會在各地採訪，不論是東部還是中西部，就連經濟欠發達地區的地方政府，都在你追我趕大造豪華樓堂館所，大興奢華之風。這些年筆者去過德國、法國、加拿大、義大利、日本、瑞士，這些發達國家的地方政府的辦公室和會議室，總是讓人出乎意料的簡樸狹小，卻又不失莊重。他們接待宴請用餐也相當簡單。在中國公款揮霍已經司空見慣，"我一不貪污，二不受賄，用公款吃好點多喝點玩多點算不了什麼"成為官場潛規則。
公款接待至今沒有嚴格標準，相當隨意，即使有過"四菜一湯"的說法，卻也沒有嚴格執行，這無疑是公款消費所花資金始終居高不下的原因。公務接待標準化是公款消費接待改革的方向之一。曾讀到一篇講話，江西省社會科學院法學研究所副所長李雲龍說，目前公款吃喝還只是一個違紀問題，尚未升為貪污、定罪的高度。應當給公款吃喝者定罪立法，因為實際上公款吃喝揮霍，已經侵佔了社會財產。也有專家指出，人民代表大會應要求政府公開公務接待的預算數字，一旦突破指針，違反預算，就是違法，對超標消費者依法給予懲戒。目前中國法律還沒有針對公款奢靡揮霍的調整內容，應該從定罪角度約束之，嚴懲公款消費奢靡者。為什麼公款消費如此揮霍奢靡、如此前仆後繼，十個官員九個貪，無疑是反腐制度出了問題，必須運用法律手段。沒有人懷疑中南海高層堵截公款揮霍的決心，但如果不運用法律手段，設立"揮霍罪"，公款奢靡是根本無法遏制的。
有人說，這是"中國式奢侈"文化。時下有錢人多了，有人誇張地展示財富，炫耀自己，對此，輿論原本也不該干涉，從尊重個人選擇來說，政府和公眾都不該過多譴責。奢侈是一種生活方式，奢侈品也是一種美學，包含著情趣和精神文化。不過，"中國式奢侈"文化，目前只是少數人享有。時下，對奢侈文化應具有理性態度。
中國式奢侈已經成為社會奢靡之風的特定用語。北京和上海一些都市，天價夜店、餐廳、洗浴中心燈紅酒綠，爭奇鬥艷。據北京《中國青年報》報導，在北京高檔餐飲店用餐的，只有20%至30%是個人消費，70%以上不是出自個人腰包，而是公款消費。當今中國流傳那句俗語：買的不吃，吃的不買。
河南省許昌市超級市場的"福娃西瓜"就是買的不吃，吃的不買。所謂"福娃西瓜"，不是傳統意義上的圓形，而是有五個面，每個面上分別有一個奧運福娃浮雕形狀，瓜的頂部還配有"福娃"的字樣。這種福娃西瓜，在當地超級市場的售價是每隻398元人民幣。這樣的西瓜是普通西瓜價錢的100倍。福娃西瓜身價再高，依然是一隻被人吃的西瓜，而不是用來供奉的。誰會買這樣高價的西瓜消暑解渴？不會是普通百姓，但它必定有市場，否則不會精心生產，商家不是傻瓜。難怪有人說，今年夏天不收禮，收禮只收福娃瓜。購買者用來送禮，收禮者吃掉，是福娃西瓜的歸宿。於是人們說福娃西瓜是腐敗瓜。
政府官員的奢侈性消費日益成為社會關注的焦點。各地時有各種反腐展覽，展示的是貪官擁有的豪宅名車，日常生活的一擲千金，這種奢靡與普通百姓的上學難、求醫難、就業難、買樓難相比，對百姓的心理刺激相當強烈。不少人羨慕的說，還是這些貪官有門路，有關係，有後臺，才能在吃穿住行方面極度奢靡。時下，社會上出現一種"羨腐心理"，它往往會對腐敗行為形成激勵機制。人都有消極從眾心理，在羨腐心理支配下，人們很容易產生從眾行為，由此導致腐敗行為的的合理化、社會化。
不成文的官場潛規則
中國依然是一個發展中國家，一個眼下並不富裕的國家，還有數千萬人沒有解決溫飽問題，中國還是一個歷來提倡艱苦奮鬥、勤儉節約的國家。筆者每個月都會在各地採訪，不論是東部還是中西部，就連經濟欠發達地區的地方政府，都在你追我趕大造豪華樓堂館所，大興奢華之風。這些年筆者去過德國、法國、加拿大、義大利、日本、瑞士，這些發達國家的地方政府的辦公室和會議室，總是讓人出乎意料的簡樸狹小，卻又不失莊重。他們接待宴請用餐也相當簡單。在中國公款揮霍已經司空見慣，"我一不貪污，二不受賄，用公款吃好點多喝點玩多點算不了什麼"成為官場潛規則。
公款接待至今沒有嚴格標準，相當隨意，即使有過"四菜一湯"的說法，卻也沒有嚴格執行，這無疑是公款消費所花資金始終居高不下的原因。公務接待標準化是公款消費接待改革的方向之一。曾讀到一篇講話，江西省社會科學院法學研究所副所長李雲龍說，目前公款吃喝還只是一個違紀問題，尚未升為貪污、定罪的高度。應當給公款吃喝者定罪立法，因為實際上公款吃喝揮霍，已經侵佔了社會財產。也有專家指出，人民代表大會應要求政府公開公務接待的預算數字，一旦突破指針，違反預算，就是違法，對超標消費者依法給予懲戒。目前中國法律還沒有針對公款奢靡揮霍的調整內容，應該從定罪角度約束之，嚴懲公款消費奢靡者。為什麼公款消費如此揮霍奢靡、如此前仆後繼，十個官員九個貪，無疑是反腐制度出了問題，必須運用法律手段。沒有人懷疑中南海高層堵截公款揮霍的決心，但如果不運用法律手段，設立"揮霍罪"，公款奢靡是根本無法遏制的。
