看布希接二連三說錯話

相比於前任美國總統克林頓離任之後還依然依靠「能說會道」的演講口才四處演說賺錢養家餬口來說，現任美國總統布希的口才以及英語水準實在令人難以恭維，自布希上任美國總統以來，這位既有可愛之處，又說話嘴不把門的「帥哥」確實給政治界帶來意想不到的談資。

　　繼歡迎英國女王伊麗莎白二世儀式上致歡迎辭時，出現明顯的口誤「美國人民非常榮幸的歡迎您再次來訪。您曾經和10位美國總統共進晚餐，您還參加了美國獨立200週年的紀念儀式，那是在17……，是1976年。」這次，又於9月20日在華盛頓舉行新聞發布會時，布希總統說：「我曾聽到有人問，曼德拉在哪兒？是的，曼德拉已死，因為薩達姆殺死了全部的曼德拉。」（據9月22日英國《每日郵報》）

　　緊接著，曼德拉基金會發言人和南非官員不得不於9月21日向外界發表正式聲明，澄清「死訊」。聲明中說，希望全世界、特別是南非人民知道，89歲的曼德拉仍然活著，布希所表達的意思與曼德拉目前的狀況並不相符。我在這裡並不想就布希關於伊拉克問題談論，這麼一位經常發生口誤、鬧笑話的美國總統是如何當總統的？並能夠維持著美國作為世界上經濟、軍事強國的地位而未見動搖之趨勢呢？

　　事實上，布希沒有因為接二連三的發生口誤，而且影響到其個人的威望值，這麼一位可愛的總統在美國卻深得民心，民意顯示：正是這種平易近人的風格使布希在美國中間階層中廣受歡迎。不早前，他在參加亞太經合組織領導人非正式會議時，錯將澳大利亞說成奧地利，把APEC說成OPEC。而在去年聖彼得堡舉行的八國峰會上，布希對英國前首相布萊爾打招呼的方式更是隨意得令人跌破眼鏡，他說：「唷！布萊爾！你在幹啥呢？」這難道不是平易近人嗎？這難道不是一種把自己也當成「常人」而非「長官」之風采嗎？人無完人，金無足赤。我想這些正是作為一個有血有肉的人之常情，實際中哪來的聖人啊？大抵都是凡夫俗子一個吧？即使有，也都是後人一廂情願的吹捧起來的，並不足奇。

　　你看，布希總統在意識到自己說錯話時還不忘鮮活地「煽情」，他讓英國女王伊麗莎白二世壽命多增加了200歲時，還沖女王眨了眨眼，並幽默地說：「她（女王）剛才看我的時候就像是母親在看孩子。」布希的可愛之處，不僅在於這些語言上的失誤，還有行為上的，車技水平一般般的布希總統還癖好騎自行車，但是屢次被車耍弄的他，多次身上挂彩，而並不以為自己「丟醜」的他主動把受傷處讓大家「觀賞」。這讓人想起前蘇聯時期的一個「遺笑萬年」的事兒：一次，前蘇聯領導人赫魯曉夫去機場迎接一位來訪領導人，當時，大家都穿著大衣戴著禮帽，獨有赫魯曉夫沒有戴帽子。刊發新聞照片時，相關部門指出：「蘇聯國家元首怎麼能給西方人行摘帽禮呢？」於是，修版師就在赫魯曉夫的頭上畫了一頂帽子。新聞刊出，結果卻出乎意料：赫魯曉夫頭上戴著一頂帽子，手裡還拿著一頂帽子。這兩件事兒，放在一起，你大約能夠看出一些門道來，之所以出現如此的政治領域的笑話，在於它的政治制度安排，而非別的原因。

　　在一個高度成熟的社會，一切都是自由的、平等的、常態的，而非政治左右一切，政府官員高於一切。在美國，他們的新聞、影視可以隨意報導、援引克林頓的拉鏈門醜聞，也可以拿布希的口誤當作茶餘飯後的談資，並以一個常人的心態去信任這位「錯誤不斷」的總統，絕沒有為尊者諱的陋習，總統先生也不會因此而大肆封殺、限制媒體的權利。而媒體表現也令人相當滿意，並沒有因為他或她是政府高級長官，就想辦法為長官解決「門面」問題。

　　至少，目前看來，屢犯「語言錯誤」的布希總統還在美國總統的位置上，還沒有一點可預見性的出現政治危機，我想這唯一的原因就是——美國成熟的政治體制。布希的政治成功多少不是得益於其個人非凡的能力和才華，相反經常發生口誤的他卻是因為美國日漸完善成熟的政治安排，培養了這樣一位具有大國風範的總統典範。

　　不難想見，美國政治制度的成熟安排，一整套完美的選舉流程，一個監督、權利互相制約、平衡的完善架設，布希所掌握的許可權是被議院賦予的，他的總統位置也是被選民的票數決定的，他唯一能做的就是被一個高度成熟的機制所限制住的「命令頒布」，他的決策不是他一個人的，相反，他只是體現出美國民意的一個符號。

　　至於，未來的全世界追求的社會最終走向如何？政府或無政府主義還不得而知，但是，目前美國的政治制度設立應該是政治發展進程中不可或缺的一環——一個制度成熟的政府，是不需要統治者去引領。政府管理者的知識儲量、社會價值認知等也不必達到某中高度，他或她僅需要具備一個正常人的思維和思想，一個權利完整的自然人而已。因為前提是，一個理性、成熟的政府的權利是來自於民，而非政府管理者的長官意志。政府的最高長官（或總統）只是某個區域或社會狀態中一個社團或組織機構的代言人而已。

　　布希有句政治名言：「人類千萬年的歷史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。因為只有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。我現在就是站在籠子裡向你們講話。」有如此高屋建瓴的政治領域見解，應是美國制度狀態造就了這樣一位頗具個人性格的大國政治家。

　　人類政治領域中，存在兩種截然不同的政治人物，一種是政治家被動受困於社會公民之權利；另一種是，主動掌控政治、統領一切，包括他或她的國民。前者是歷史發展進步的必然，後者是危害人類社會政治進程的罪魁禍首。布希總統當屬於前者。

　　你若問我，作為世界頭號大國的智慧在哪裡？我要告訴你：就在布希總統不經意間的接二連三的口誤、行為，並得到大部分的民意支持中。這恰是一個大國以及它的全體國民共同創造的財富和智慧。