關於官員財產申報制
吳說：黨內對財產申報制抗拒、反對、抵制的勢力相當頑固，所持的理由，指會失控，使幹部和幹部家屬處處和人民處於對立局面，會造成政局混亂等。事實恰好是相反，哪有人民的政黨怕對人民負責的道理。
吳又披露：二００三年、二００五年，要在上海、天津、廣東、江西的省級黨政班子搞試點，最後都以難以推行而中止。據知，二００三年，中紀委調查組、中共中央研究室、國務院研究室、中組部，曾就財產申報制，決定到上海、廣東搞試點，結果發生二大問題：
（一）黨政幹部強烈抗拒，以消極怠工、政局癱瘓來對待；
（二）高、中級幹部在內部申報時，上海市的省、廳級幹部，百分之九十擁有一千萬以上的資金，廣東省的省、廳級幹部，百分之九十九擁有一千萬以上資產，如公開，勢必會被社會各界追擊。
關於改革現行紀委、監察部組織隸屬關係
關於改革現行紀委、監察部組織架構和組織隸屬關係的問題，在十二年過程中，先後提出過五次討論，都有較大爭議，擔憂會發生多中心，會出現黨的領導被架空等情況。直到上海、天津、河北等地發生領導班子腐敗案後，才作出部分改變。
關於嚴禁官員以公款或免費到高級娛樂場所消費 據中紀委在中共十七大會議期間，提供給代表的材料中披露：
從二００三年至二００六年，每年黨、政機關以公款吃喝玩樂的開支，徘徊在三千億至三千五百多億，再加上新增、更換轎車，年達五十萬輛至六十五萬輛，開支二千億元以上。 該材料中還披露：天津、南京、蘇州、上海、杭州、廣州、深圳、珠海、長沙、重慶、西安等地高級娛樂場所，公費開銷，佔百分之七十至八十；高爾夫球場公費開銷，佔百分之七十五至九十；外資、中外合資會所消遣，公費佔百分之四十，由私企、合資、外資代表支付，佔百分之四十五。
該材料還披露：黑幕高級娛樂場所、合資、外資會所，百分之九十五設紅燈區，受到當地政府、公安部門的保護。
