發表時間： 2007-12-11 07:15:00作者：陳破空
中共召開「十七大」，最大議題，是人事安排。最令人注目的是，中共元老後代、被稱為「太子黨」的人物，紛紛入局。習近平、李克強，周永康，李源潮，劉延東，張德江，俞正聲、王岐山、博熙來等，進入高層決策機構──政治局、乃至政治局常委。加上早已位居要津的吳邦國，「太子黨」人馬在政治局裡超過三分之一。
會後，又傳，鄧小平長子鄧樸方，也將升任「政協副主席」。而在中共中央委員、中央候補委員中，「太子黨」人物，也為數不少。在軍隊中，大批中共元老之後獲授少將、中將、乃至上將軍銜。
在「太子黨」的升遷浪潮中，尤以習近平的躍升為奇觀，半年內實現三級跳：浙江省委書記，上海市委書記，政治局常委、名列首位的書記處書記，成為中共最高領導職務的第一順位接班人，即所謂「第五代核心」。換言之，中共進入「第五代」之時，最高權力將落到「太子黨」手上。
「太子黨」大批接位，是中共「十七大」的最大看點。而促成這一結果的，是擅長權謀、長年負責組織工作的曾慶紅，他本身也是「太子黨」人物。曾慶紅在「十七大」上引退，但他精心布局的「太子黨」接班格局，卻大功告成。從這個意義上而言，曾慶紅是「功成身退」。
江不信任胡
當然，比曾慶紅更關鍵的人物，是江澤民。誰都知道，習近平突然出線，是江澤民直接干政的結果。
江澤民退休之後，從未停止干政，其干政的力度，屢屢讓外界驚異。這種驚異，已然經歷了三層遞進。第一層，2002至2003年，當海內外媒體廣泛報導「中共最高權力將首次實現有序和平穩移交」時，卻驚訝地發現，在交出了「總書記」和「國家主席」之後，江澤民居然效法鄧小平，繼續留任「軍委主席」；2004年，當江澤民被迫交出「軍委主席」一職、外界普遍以為胡錦濤「大權在握」之時，卻又驚訝地發現，江澤民繼續通過遍佈黨政軍的「上海幫」或江系人馬，有效牽制胡錦濤。
最大的驚訝，恐怕還是2007年，當外界普遍以為在陳良宇下獄、黃菊暴亡之後，江系受到沈重打擊，胡錦濤將成為「十七大」的大贏家，豈料，江澤民竟能插手「第五代」人事安排，硬是將「李克強接班」的原案，變成「習近平李克強同時出線、習近平後來居上」的新版。在這個回合中，江澤民大勝，胡錦濤大敗。
江澤民的強力介入，勢必不利於胡錦濤。江胡之間，與其說是「權力鬥爭」，不如說是信任危機。說穿了：江澤民不信任胡錦濤。
江澤民有理由不信任胡錦濤。「胡溫新政」的傳說，「科學發展觀」代替「三個代表」，「和諧社會」論代替「讓少數人先富起來」，等等，都可能使江感受到，胡在顛覆自己。去年，胡與曾聯手，幹掉了江的愛將陳良宇，更使江耿耿於懷，坐臥不安，伺機報復。
「十七大」之前，甚至還有一段「談民主」的試探。2007年1月，胡的「智囊」、中央編譯局副局長俞可平公開撰寫《民主是個好東西》；3月，在胡的理論陣地，中央黨校副校長李君如又補充說「民主是個不壞的東西」；9月，同樣是在胡的理論陣地，中共中央黨校主辦的《學習時報》，發表文章，題為《市場經濟和民主政治不可割裂》。所有這些「談民主」的文章和言論，都引發外界猜測，自然也引起老江的警覺。
於是，終於，老江決定在「十七大」時出手，利用自己在黨政軍系統和各地方布局的人脈和人馬，與胡決一死戰。主要目標：要按照江的意志，安排和左右「第五代」。會後，情況明瞭，江達到了他的大部分目的。江澤民是「十七大」的真正贏家。
中共「十七大」表明，在中共黨內，老人政治還有生命，還在延續。就進化和成熟度而言，中共還不如越共。
老人不相信「外人」
漢朝初期，呂后一黨遭鏟除之後，漢朝廷立了一條規矩：「非劉氏不得封王」；並從此對「外戚干政」嚴加防範。今日中共，「太子黨」以外，都屬「外戚」，為中共老人所疑慮和不信任。中共元老陳雲曾經有言在先：「我們的子弟接班，至少不會反對我們。」此言不虛，到1989年「6．4」時期就有證明：在中共高層中，唯有「太子黨」人物李鵬，最聽鄧小平和元老的話，力主鎮壓。從此之後，陳雲的遺訓，相信更為中共老人所銘記。
可憐大大小小的中共官吏，投身中共，為中共效力，不可不為賣命，卻竟不知道，他們中的大多數，都不被中共老人所信任，而視為「外戚」、「遠親」、乃至「外人」。
胡錦濤和溫家寶，均出生平民，經長期洗磨、隱忍，偶然得據大位。但胡溫兩人，本身不被江澤民和中共老人信任，這是他們作為中共最高當權者的莫大尷尬。
說到胡錦濤，謹慎有餘，開創不足。以其性格來看，如果某種改革沒有風險，他自然樂得推進，贏得名聲；但一旦發現某種改革有風險，可能危及自己的大位和前途時，他則寧可無所作為。
如果任內穩穩噹噹，退休後，還有巨大的利益，足可安度晚年。眾所周知，中共政治局常委級高官離休，每年耗費公款近億元，別墅、行宮、專機、專列、高級轎車、專家醫療組、專職廚師、專職警衛、專職工作人員，等等，應有盡有，可任意享用和支配。反之，如果任內翻船，如趙紫陽，不僅落得個終身軟禁，相關福利也大幅縮水，生活水準幾乎下降到中下層幹部待遇。（丁子霖前往弔唁趙紫陽時，曾為趙抱屈：沒想到院子那麼小，與普通老百姓住的沒區別，我真替他感到難過。）
有巨大的誘惑，有深刻的教訓，對平庸之輩如胡錦濤而言，怎能不掂量再三？當有人幻想胡將在第二個任期開啟政改時，卻不知道，胡恐怕已經開始盤算如何平穩打發第二個任期，如何安穩退休，保障未來的超高待遇。所以民間把政改的希望寄託於胡錦濤，實在是勉為其難，難免嘗盡「恨鐵不成鋼」的苦澀滋味！
權為黨所用
胡錦濤掌權伊始，曾提出「權為民所用，情為民所系，利為民所謀。」被捧為「新三民主義」。如今看來，這個「新三民主義」，就如「為人民服務」的口號一樣，有名無實。
其實，當權者為誰服務，取決於其權力的來源。在民主國家，領導人由人民選舉產生，他自然對選民感恩，並服務於選民，不然，他還可能被選民淘汰。正所謂「水可載舟，亦可覆舟。」
而在專制國家，接班人由「小圈子」指定，這個「小圈子」，就是上一代當權者。被指定的新當權者，必對這個「小圈子」負責，向這個「小圈子」效忠，維護「小圈子」的既得利益。否則，他還可能被「小圈子」拿下，就如胡耀邦和趙紫陽的下場。
具體到胡錦濤，他的權力來源，首先是鄧小平。於是，首先，他要感恩於鄧小平。「十七大」之後，即傳出鄧小平長子鄧樸方將登高位，出任「政協副主席」。有關報導的題目是：「胡錦濤有情有義：鄧樸方將榮升國家領導人」。說的很直白：胡錦濤要向鄧小平報恩。
依照這一邏輯，也不難理解，為什麼胡錦濤要開會紀念胡耀邦？因為後者於他，有知遇之恩，任職貴州和西藏，都得力於胡耀邦的破格重用。胡錦濤紀念胡耀邦，表明他不忘舊恩，作為觀眾，如果硬要聯想到「政改」，恐怕是牽強附會，或曰：自作多情。
胡錦濤難以擺脫江澤民，甚至關係曖昧，原因也在於此：儘管江澤民對鄧小平隔代指定的這個接班人百般看不順眼，多次起意廢除，但畢竟，江澤民沒有廢掉胡錦濤，最終還讓他繼承了大位。於是，即便胡錦濤大權在握，還需對江澤民畢恭畢敬。一旦江發作起來，胡還不得不忍讓三分。這，恰恰也是老江能夠在「十七大」人事安排上如願以償的原因之一。
感念老人，而不感念民眾，是由中共的一黨專制體制和權力私相授受的本質所決定的。在中共和胡錦濤那裡，所謂「權為民所用」，是空話；「權為黨所用」，才是實話。說是「立黨為公」，實際是為「立公為黨」。只有在民主社會，權力來自選民、來自人民，才有可能實現「權為民所用」。正如林肯所說：「that government of thepeople,by the people,For the people」（屬於人民、來自人民、為了人民），林肯能夠大聲道出這樣的論斷，原因無他，就是因為：他是民選總統。
中共的集體焦慮
中共「十七大」，布局大批「太子黨」接班，實際上，泄露了中共的「集體焦慮」：唯恐有朝一日，有人變天，共產黨前功盡棄。
怕變天，是怕被清算。從發動內戰、拒不抗日，到流血土改、「三反五反」、反右、「大躍進」、大飢荒、文革，直至「6．4」大屠殺、鎮壓法輪功，中共之血債，厚積天地、罄竹難書。一旦變天、一旦受到清算，中共之下場，可想而知。
中共的「集體焦慮」，恰恰從反面折射出一個現實，那就是：歷史愈是演進，世界愈是文明化，中共承受的壓力，愈是巨大，變天的可能性，愈是不可避免。到了中共「第五代」，變天的氣候，或如箭在弦，不得不發。
「太子黨」未必可靠
為了防止變天，中共老人和保守派，層層設防。至少設防四層：防範「外國敵對勢力」，防範「國內敵對勢力」，防範民眾，防範中共內部。
第一層，防範「外國敵對勢力」。任何國家，只要批評中共政權，促使其棄惡揚善，就遭到中共的痛批和妖魔化，並視為「敵對勢力」，諸如美國、歐盟等。反之，對於諸如俄羅斯和北朝鮮這些國家，儘管常常幹出種種不利於中國的事情，但只要它們沒有批評中共，沒有施壓中共改善人權，中共就從來不會對他們出一句惡言。
第二層，防範「國內敵對勢力」。在13億中國人中，任何批評、抗議和反對中共的個人和團體，都被中共視為國內「敵對勢力」。在中共眼裡，國內「敵對勢力」的範圍越來越大：民運人士、法輪功學員、宗教人士，以及臺灣、西藏、新疆、內蒙古等具有自治或獨立傾向的部分，都被劃為「敵對勢力」。甚至於，用中共自訂的「法律」維護自身或民眾權益的「維權人士」，也被劃為「敵對勢力」。最後，連飢寒交迫的上訪民眾，都成了中共眼中的「敵對勢力」。
第三層，防範民眾。比如，今次的「十七大」。中共居然動用80多萬人搞「保衛」，水泄不通，滴水不漏，如臨大敵，如驚弓之鳥，杯弓蛇影，風聲鶴唳，草木皆兵。被外界形容為「地下黨開會」、「黑社會開會」。更有甚者，連北京出租車司機，都被下令禁止談政治。真個是，「防民之口有如防川。」當權者內心的虛弱與恐懼，可見一斑。中共把政半個多世紀，仍然對自己沒有信心。
第四層，防範中共內部。說到這一點，就是今天的題目，大批啟用「太子黨」，嚴防大權旁落。多數中共幹部，從上至下，都被視為「外戚」、「外人」，而不被信任。
層層設防，未必就能防得住。道理很簡單，「沒有不透風的牆」。有人的地方，就有思想，就有分歧，實在是防不勝防。比如習近平，本身就具有雙重性。一方面，他是中共元老之後，是「太子黨」，可能全力維持現狀、維護共產黨江山；另一方面，他的父親習仲勛，卻是中共黨內少有的開明人物，力主「改革開放」；在胡耀邦落難時，敢於出頭仗義執言；「6．4」時期，反對軍隊鎮壓學生；等等。如果習近平能夠受到乃父影響、潛藏乃父之風，面臨歷史關頭時，未必就不會棄一黨之私，而就民族大義。
從這層意義上而言，江澤民選擇習近平，大概也是為自己備一條後路。畢竟，習近平上位和李克強上位，對江來說，意義迥異。李克強上位，感恩的對象是胡錦濤，而習近平上位，感恩的對象則是江澤民。至少，江澤民希望如此。
（在「中共十七大後中國政局走向」研討會上的演講，2007年11月18日，於紐約）
會後，又傳，鄧小平長子鄧樸方，也將升任「政協副主席」。而在中共中央委員、中央候補委員中，「太子黨」人物，也為數不少。在軍隊中，大批中共元老之後獲授少將、中將、乃至上將軍銜。
在「太子黨」的升遷浪潮中，尤以習近平的躍升為奇觀，半年內實現三級跳：浙江省委書記，上海市委書記，政治局常委、名列首位的書記處書記，成為中共最高領導職務的第一順位接班人，即所謂「第五代核心」。換言之，中共進入「第五代」之時，最高權力將落到「太子黨」手上。
「太子黨」大批接位，是中共「十七大」的最大看點。而促成這一結果的，是擅長權謀、長年負責組織工作的曾慶紅，他本身也是「太子黨」人物。曾慶紅在「十七大」上引退，但他精心布局的「太子黨」接班格局，卻大功告成。從這個意義上而言，曾慶紅是「功成身退」。
江不信任胡
當然，比曾慶紅更關鍵的人物，是江澤民。誰都知道，習近平突然出線，是江澤民直接干政的結果。
江澤民退休之後，從未停止干政，其干政的力度，屢屢讓外界驚異。這種驚異，已然經歷了三層遞進。第一層，2002至2003年，當海內外媒體廣泛報導「中共最高權力將首次實現有序和平穩移交」時，卻驚訝地發現，在交出了「總書記」和「國家主席」之後，江澤民居然效法鄧小平，繼續留任「軍委主席」；2004年，當江澤民被迫交出「軍委主席」一職、外界普遍以為胡錦濤「大權在握」之時，卻又驚訝地發現，江澤民繼續通過遍佈黨政軍的「上海幫」或江系人馬，有效牽制胡錦濤。
最大的驚訝，恐怕還是2007年，當外界普遍以為在陳良宇下獄、黃菊暴亡之後，江系受到沈重打擊，胡錦濤將成為「十七大」的大贏家，豈料，江澤民竟能插手「第五代」人事安排，硬是將「李克強接班」的原案，變成「習近平李克強同時出線、習近平後來居上」的新版。在這個回合中，江澤民大勝，胡錦濤大敗。
江澤民的強力介入，勢必不利於胡錦濤。江胡之間，與其說是「權力鬥爭」，不如說是信任危機。說穿了：江澤民不信任胡錦濤。
江澤民有理由不信任胡錦濤。「胡溫新政」的傳說，「科學發展觀」代替「三個代表」，「和諧社會」論代替「讓少數人先富起來」，等等，都可能使江感受到，胡在顛覆自己。去年，胡與曾聯手，幹掉了江的愛將陳良宇，更使江耿耿於懷，坐臥不安，伺機報復。
「十七大」之前，甚至還有一段「談民主」的試探。2007年1月，胡的「智囊」、中央編譯局副局長俞可平公開撰寫《民主是個好東西》；3月，在胡的理論陣地，中央黨校副校長李君如又補充說「民主是個不壞的東西」；9月，同樣是在胡的理論陣地，中共中央黨校主辦的《學習時報》，發表文章，題為《市場經濟和民主政治不可割裂》。所有這些「談民主」的文章和言論，都引發外界猜測，自然也引起老江的警覺。
於是，終於，老江決定在「十七大」時出手，利用自己在黨政軍系統和各地方布局的人脈和人馬，與胡決一死戰。主要目標：要按照江的意志，安排和左右「第五代」。會後，情況明瞭，江達到了他的大部分目的。江澤民是「十七大」的真正贏家。
中共「十七大」表明，在中共黨內，老人政治還有生命，還在延續。就進化和成熟度而言，中共還不如越共。
老人不相信「外人」
漢朝初期，呂后一黨遭鏟除之後，漢朝廷立了一條規矩：「非劉氏不得封王」；並從此對「外戚干政」嚴加防範。今日中共，「太子黨」以外，都屬「外戚」，為中共老人所疑慮和不信任。中共元老陳雲曾經有言在先：「我們的子弟接班，至少不會反對我們。」此言不虛，到1989年「6．4」時期就有證明：在中共高層中，唯有「太子黨」人物李鵬，最聽鄧小平和元老的話，力主鎮壓。從此之後，陳雲的遺訓，相信更為中共老人所銘記。
可憐大大小小的中共官吏，投身中共，為中共效力，不可不為賣命，卻竟不知道，他們中的大多數，都不被中共老人所信任，而視為「外戚」、「遠親」、乃至「外人」。
胡錦濤和溫家寶，均出生平民，經長期洗磨、隱忍，偶然得據大位。但胡溫兩人，本身不被江澤民和中共老人信任，這是他們作為中共最高當權者的莫大尷尬。
說到胡錦濤，謹慎有餘，開創不足。以其性格來看，如果某種改革沒有風險，他自然樂得推進，贏得名聲；但一旦發現某種改革有風險，可能危及自己的大位和前途時，他則寧可無所作為。
如果任內穩穩噹噹，退休後，還有巨大的利益，足可安度晚年。眾所周知，中共政治局常委級高官離休，每年耗費公款近億元，別墅、行宮、專機、專列、高級轎車、專家醫療組、專職廚師、專職警衛、專職工作人員，等等，應有盡有，可任意享用和支配。反之，如果任內翻船，如趙紫陽，不僅落得個終身軟禁，相關福利也大幅縮水，生活水準幾乎下降到中下層幹部待遇。（丁子霖前往弔唁趙紫陽時，曾為趙抱屈：沒想到院子那麼小，與普通老百姓住的沒區別，我真替他感到難過。）
有巨大的誘惑，有深刻的教訓，對平庸之輩如胡錦濤而言，怎能不掂量再三？當有人幻想胡將在第二個任期開啟政改時，卻不知道，胡恐怕已經開始盤算如何平穩打發第二個任期，如何安穩退休，保障未來的超高待遇。所以民間把政改的希望寄託於胡錦濤，實在是勉為其難，難免嘗盡「恨鐵不成鋼」的苦澀滋味！
權為黨所用
胡錦濤掌權伊始，曾提出「權為民所用，情為民所系，利為民所謀。」被捧為「新三民主義」。如今看來，這個「新三民主義」，就如「為人民服務」的口號一樣，有名無實。
其實，當權者為誰服務，取決於其權力的來源。在民主國家，領導人由人民選舉產生，他自然對選民感恩，並服務於選民，不然，他還可能被選民淘汰。正所謂「水可載舟，亦可覆舟。」
而在專制國家，接班人由「小圈子」指定，這個「小圈子」，就是上一代當權者。被指定的新當權者，必對這個「小圈子」負責，向這個「小圈子」效忠，維護「小圈子」的既得利益。否則，他還可能被「小圈子」拿下，就如胡耀邦和趙紫陽的下場。
具體到胡錦濤，他的權力來源，首先是鄧小平。於是，首先，他要感恩於鄧小平。「十七大」之後，即傳出鄧小平長子鄧樸方將登高位，出任「政協副主席」。有關報導的題目是：「胡錦濤有情有義：鄧樸方將榮升國家領導人」。說的很直白：胡錦濤要向鄧小平報恩。
依照這一邏輯，也不難理解，為什麼胡錦濤要開會紀念胡耀邦？因為後者於他，有知遇之恩，任職貴州和西藏，都得力於胡耀邦的破格重用。胡錦濤紀念胡耀邦，表明他不忘舊恩，作為觀眾，如果硬要聯想到「政改」，恐怕是牽強附會，或曰：自作多情。
胡錦濤難以擺脫江澤民，甚至關係曖昧，原因也在於此：儘管江澤民對鄧小平隔代指定的這個接班人百般看不順眼，多次起意廢除，但畢竟，江澤民沒有廢掉胡錦濤，最終還讓他繼承了大位。於是，即便胡錦濤大權在握，還需對江澤民畢恭畢敬。一旦江發作起來，胡還不得不忍讓三分。這，恰恰也是老江能夠在「十七大」人事安排上如願以償的原因之一。
感念老人，而不感念民眾，是由中共的一黨專制體制和權力私相授受的本質所決定的。在中共和胡錦濤那裡，所謂「權為民所用」，是空話；「權為黨所用」，才是實話。說是「立黨為公」，實際是為「立公為黨」。只有在民主社會，權力來自選民、來自人民，才有可能實現「權為民所用」。正如林肯所說：「that government of thepeople,by the people,For the people」（屬於人民、來自人民、為了人民），林肯能夠大聲道出這樣的論斷，原因無他，就是因為：他是民選總統。
中共的集體焦慮
中共「十七大」，布局大批「太子黨」接班，實際上，泄露了中共的「集體焦慮」：唯恐有朝一日，有人變天，共產黨前功盡棄。
怕變天，是怕被清算。從發動內戰、拒不抗日，到流血土改、「三反五反」、反右、「大躍進」、大飢荒、文革，直至「6．4」大屠殺、鎮壓法輪功，中共之血債，厚積天地、罄竹難書。一旦變天、一旦受到清算，中共之下場，可想而知。
中共的「集體焦慮」，恰恰從反面折射出一個現實，那就是：歷史愈是演進，世界愈是文明化，中共承受的壓力，愈是巨大，變天的可能性，愈是不可避免。到了中共「第五代」，變天的氣候，或如箭在弦，不得不發。
「太子黨」未必可靠
為了防止變天，中共老人和保守派，層層設防。至少設防四層：防範「外國敵對勢力」，防範「國內敵對勢力」，防範民眾，防範中共內部。
第一層，防範「外國敵對勢力」。任何國家，只要批評中共政權，促使其棄惡揚善，就遭到中共的痛批和妖魔化，並視為「敵對勢力」，諸如美國、歐盟等。反之，對於諸如俄羅斯和北朝鮮這些國家，儘管常常幹出種種不利於中國的事情，但只要它們沒有批評中共，沒有施壓中共改善人權，中共就從來不會對他們出一句惡言。
第二層，防範「國內敵對勢力」。在13億中國人中，任何批評、抗議和反對中共的個人和團體，都被中共視為國內「敵對勢力」。在中共眼裡，國內「敵對勢力」的範圍越來越大：民運人士、法輪功學員、宗教人士，以及臺灣、西藏、新疆、內蒙古等具有自治或獨立傾向的部分，都被劃為「敵對勢力」。甚至於，用中共自訂的「法律」維護自身或民眾權益的「維權人士」，也被劃為「敵對勢力」。最後，連飢寒交迫的上訪民眾，都成了中共眼中的「敵對勢力」。
第三層，防範民眾。比如，今次的「十七大」。中共居然動用80多萬人搞「保衛」，水泄不通，滴水不漏，如臨大敵，如驚弓之鳥，杯弓蛇影，風聲鶴唳，草木皆兵。被外界形容為「地下黨開會」、「黑社會開會」。更有甚者，連北京出租車司機，都被下令禁止談政治。真個是，「防民之口有如防川。」當權者內心的虛弱與恐懼，可見一斑。中共把政半個多世紀，仍然對自己沒有信心。
第四層，防範中共內部。說到這一點，就是今天的題目，大批啟用「太子黨」，嚴防大權旁落。多數中共幹部，從上至下，都被視為「外戚」、「外人」，而不被信任。
層層設防，未必就能防得住。道理很簡單，「沒有不透風的牆」。有人的地方，就有思想，就有分歧，實在是防不勝防。比如習近平，本身就具有雙重性。一方面，他是中共元老之後，是「太子黨」，可能全力維持現狀、維護共產黨江山；另一方面，他的父親習仲勛，卻是中共黨內少有的開明人物，力主「改革開放」；在胡耀邦落難時，敢於出頭仗義執言；「6．4」時期，反對軍隊鎮壓學生；等等。如果習近平能夠受到乃父影響、潛藏乃父之風，面臨歷史關頭時，未必就不會棄一黨之私，而就民族大義。
從這層意義上而言，江澤民選擇習近平，大概也是為自己備一條後路。畢竟，習近平上位和李克強上位，對江來說，意義迥異。李克強上位，感恩的對象是胡錦濤，而習近平上位，感恩的對象則是江澤民。至少，江澤民希望如此。
（在「中共十七大後中國政局走向」研討會上的演講，2007年11月18日，於紐約）
