可今天，當我在大風密雨中跑回宿舍，打開電腦時，看到這麼一則消息後，愈加難過：
《中國經營報》一女記者被殺
2008-01-30 10:37:56 來源: 南方都市報
本報訊 (記者上官敫銘)1月28日，供職於《中國經營報》的女記者武真(1984年生)在北京被殺身亡。本報記者從武真同事處確認了這一消息。昨日，武的同事已在報社挂出她的遺像，"大家都很悲痛"；武的親人也已從山東老家趕到北京。目前，警方已經開始介入調查。
遇害記者主打產經新聞
據瞭解，武真在1月28日出版的《中國經營報》發表了四篇報導，它們分別是武單獨署名的《跨國公司：轉讓定價之高難度動作》、《新稅制引發海外機構存廢之爭》、《高科技企業：想辦法獲得高科認證》及一篇與同事合作的《星級酒店的奧運盤口》。
武供職的中國經營報社創立於1985年，是由中國社會科學院主管、社科院工業經濟研究所主辦的綜合性經濟類報紙。據悉，武是2007年下半年進入該報社，在新聞部任記者，主要跑"稅務口"，"寫關於財經、產經的新聞多一些"。此前，武在2007年在北京另一家媒體《華夏時報》短暫任職。
遇害原因暫無法確認
記者從武的同事處瞭解到，武真被殺的消息在中國經營報社傳開後，有人說，"終於來了"，猜測是不是"得罪了什麼邪惡勢力？"但另一種說法是，武可能被搶劫的歹徒殺害。目前，除了確認武真死於被殺之外，其他信息尚未得到警方確認。
震驚、悲憤，我該怎麼形容自己的心情！24歲，女孩，估計她工作也頂多才2年吧！就這樣去了......
邪惡勢力？黑社會？這是真的麼？他們真的有這麼猖狂麼？！
是的，做記者幾年來，我見過一些邪惡勢力、黑社會，甚至也曾被他們卡著脖子當面威脅過，可我從不敢想像他們真的會去殺一個記者，一個年輕的女記者！
我悼念我這位年輕的、未曾謀面的同行，我難過，我悲憤！
我卻也暗暗祈禱，這僅僅只是一起普通的刑事案件，和邪惡勢力、黑社會沒有關係......
我想起了上個禮拜，和一位目前人在海外的曾經同事、好朋友的討論。
她說我，很多時候是個熱血青年，這樣會造成生活的不安定，甚至還會付出更大的代價。
我當時理直氣壯地回答：
"熱血，付出的代價是生活的不安穩；冷血，付出的代價卻是良心的不安穩"。
可現在，如果武真真的是死於黑社會或邪惡勢力的報復，我還能這樣理直氣壯、不心虛麼？！
冷靜下來，和北京的一位同行討論這篇稿子，她也是山東人，
文章的最後一段：
遇害原因暫無法確認
記者從武的同事處瞭解到，武真被殺的消息在中國經營報社傳開後，有人說，"終於來了"，猜測是不是"得罪了什麼邪惡勢力？"但另一種說法是，武可能被搶劫的歹徒殺害。目前，除了確認武真死於被殺之外，其他信息尚未得到警方確認。
從業務角度分析，如果不是有太多的難言之隱，這段話的表達是"過於草率"的，是的，這樣太轟動、太恐怖了--雖然身為記者的我們，時不時地要接觸很多很多社會的罪惡，社會的陰暗，但我們很難想像，它會降臨在自己頭上。
以我接觸到的和瞭解到的《南方都市報》，他們似乎不會這樣"草率"，這樣去追求"聳人聽聞"，是不是真的有太多的難言之隱......
如果不是，從業務的角度來說，這的確是個大忌。如果破案後，死因並不是這樣，相信他們也逃脫不了公眾的譴責和宣傳部門的嚴厲處罰，就像"紙包子事件"一樣--雖然我到現在，對於"紙包子"的真相仍然存疑。
那位北京的同行感慨，"其實我們離真相很遠"。
我也深有體會，作為追逐真相，並立求把瞭解到的真相公之於眾的我們，其實很多時候，離真相很遠。甚至，我從一開始學歷史，就彷彿感覺到，"有些歷史事件是永遠不會有真相的。"
走筆至此，北京當地的媒體《法制晚報》，也在今天下午報導了"武真事件"，內容比《南方都市報》多了2句話：
1月28日，供職於《中國經營報》的女記者武真被殺身亡。記者今日上午從市公安局有關人士處獲悉，初步判斷此案為搶劫殺人案，警方目前正在偵破中。
《中國經營報》李總編告訴記者，武真被害的地點在朝陽區雙井附近，案發時間為28日夜晚。
即便自私的我自私地祈求"但願如此"，仍沉痛悼念這位年輕的、未曾謀面的同行......
天妒英才，紅顏薄命，何以慰藉......
