陳良宇案不公開審理是庇護

最近中國天津第二中級法院對陳良宇案進行了不公開審理。大陸民眾認為中國司法不獨立，比較敏感的人物與案子都不會公開審理，也沒有談到土地問題，這樣做是不公正的，是對陳良宇的庇護。

上海拆遷戶李萍女士認為，陳良宇犯下的罪行很大，這次審理也沒有談到重要的土地問題，實際上是在庇護他。

李萍：「他有好多罪行，就是說在公開的場面，應該讓人民有一個見證。現在這樣其實也是在庇護他吧，不把他犯罪的好多行為公布於眾。陳良宇這個案子中間，它也沒有談到那個土地的問題，整個在上海動遷的問題是很大很大的。迫害的是一大批。」

上海維權人士馮正虎表示，中國法院不是獨立審判的，因為會有很多背後的因素在??情C

馮正虎說：「這些比較敏感的人物、敏感的案子都不會公開的，即使公開了，你也參加不了的，因為位子都會被有關部門佔滿了。審判也不是法院說了算的，像國外是法官或是法官合議庭根據法律去審判的，我們背後可能還有很多因素在裡面。 」

維權網站《中華申正網》負責人孔強則認為，中國司法不獨立也不公正，還不敢將上海幫最大的腐敗份子繩之以法。

孔強說：「關於陳良宇所犯的權色交易的這個罪行，不列入本次這個審判議程，而涉及到更深層，就是說，一個是黃菊的問題，再就是江澤民的問題，都不予以公審。這種做法，是違背廣大人民群眾根本意願。 」

據報導，大陸第七期《財經》雜誌披露了，公訴方指控陳良宇犯有受賄、濫用職權和怠忽職守三宗罪，有關陳良宇道德敗壞的問題並沒有提及。《誰引爆周正毅案》一書的作者瀋婷認為，周正毅的土地批注都沒有提，審理完全是避重就輕。