據大陸媒體報導，今年5月21日，13歲的初二學生周小龍報案失蹤。9天後，他的屍首在學校附近山頭被找到。周小龍校服還完好地穿在身上，但遇害者周小龍的全身皮膚、肌肉、器官蕩然無存，僅剩下一副骨架以及一點殘留下來的頭髮。
昨日，廣州市公安局新聞辦公室向媒體通報，周小龍失蹤遇害一案已經偵破。周小龍死於同父異母的哥哥之手。他先是被哥哥扼頸致昏後，再被石塊猛砸顱腦破裂而死。此案並不存在針對學生的系列作案問題，並非此前市民猜測的"摘取器官"、"變態殺人"。
報導引述一位不願意透露姓名的警察表示，在周小龍案件發生後，查案警方通過排除法逐一排除了種種猜測，最後鎖定在小龍的周邊的親戚。調查發現，小龍的父親為離異後再婚，與前妻生有一男孩，比13歲的小龍大3歲。該人士透露，小龍同父異母的哥哥因為從小父母離異，導致性格偏執且扭曲。警方在調查後，把目標鎖定在他身上。6月24日凌晨，專案組民警將周某抓捕。
報導稱，周某與死者周小龍為同父異母兄弟，長期不和、關係緊張。案發當日，心生怨恨的周某在路上碰見弟弟周小龍，於是脅迫周小龍到一處偏僻山坡，採取扼頸手段致弟弟昏厥後，用石塊砸擊弟弟致顱腦破裂死亡後逃離現場。
報導中也透露了，周小龍所在的村多數人都不知道周小龍還有一個同父異母的哥哥，很少看見他來找弟弟小龍，他們之間沒有多少往來。
報導因此否認了當地民間流傳的摘除器官進行移植的說法。
然而這個通報有很多漏洞，引起眾多網友的質疑，主要集中在以下幾點：
1，從死亡到發現屍體不足9天，5月的天氣也不十分炎熱，為何"遇害者周小龍的全身皮膚、肌肉、器官蕩然無存，僅剩下一副骨架以及一點殘留下來的頭髮"。如被野狗等吃掉，衣服怎會完整？
2，周小龍同同父異母的哥哥並不住在一起，也很少來往，怎麼來的如此深仇大恨？
3，警方稱在一系列證據面前，周小龍承認作案，到底是什麼證據，為什麼不說出來？
4，死者哥哥殺人動機到底是什麼？
5，有沒有作案工具，現場有沒有他哥哥的DNA？
6，未對於身上的肉、器官沒了作出解釋。
"屈打成招"說佔上風
不少人懷疑死者的哥哥是屈打成招。
"打一頓就什麼都招了""屈打成招？""鬼才信！""全當人們是白痴啊！"
"又是一起屈打成招的吧，為了立功，為了平息人民的恐懼？"
"屈打成招吧，這社會也太黑了，"
"內向也成了殺人依據！"
"忽悠誰呢，肯定另有內情，你當是玩龍門客棧啊！"
"很難相信是他哥哥做的，我覺得這文章安撫百姓的成分居多。"
"瞎扯吧，他娘的講了半天也沒搞清楚9天怎麼只剩下骨架了"
"寫了這麼多廢話，最關鍵的屍體為何變骨架還是沒說！"
