一．緣起
6月16日，位於美國紐約的新唐人電視臺突然發現，向中國大陸廣播的電視信號突然中斷。於是新唐人電視臺通過中介商向負責發送衛星信號的歐洲衛星公司（歐衛）詢問原因。歐衛表示，它在其網站上已發了一個通告，說衛星的電源出了"故障"，所以它要關閉一些轉發器，就把新唐人電視臺給關掉了。歐衛表示，正在調查故障原因，兩天後會給一個詳細的技術報告。但是到現在20天過去了，歐衛並沒有給任何報告，只是說還在"調查"。
二. 新唐人是什麼樣的一家電視臺？
看中國記者採訪了新唐人發言人洪凱莉女士，請她介紹新唐人是什麼樣的一家電視臺？
凱莉女士介紹說，眾所周知，中國大陸對信息傳播的控制是相當嚴厲的，不僅對報紙、電視、廣播、雜誌、書籍是這樣，對網際網路是這樣，對其它所有可能的傳播工具，甚至包括傳單，手機簡訊都不例外。更有甚者，人們講話有時也得小心。
然而，在這樣嚴厲的信息傳播控制下，卻有這樣一家電視臺在中國大陸的上空自由的播出不受中共中宣部審查的電視節目，這就是新唐人電視臺。自從2005年以來，新唐人電視通過衛星每天為中國大陸千百萬的觀眾帶來在大陸根本看不到的節目，得到不可能得到的資訊，觀看到根本不可能看到的文藝節目---這也就是為什麼大陸觀眾喜愛看新唐人的原因。
這樣一家不受中宣部控制的電視臺，自然打破了中共對輿論的一統天下，對於中共慣用的"統一思想，統一認識"自然是個障礙，自然如芒在背。但對於遠在太空的衛星，中共又不能派武警"執法"，又不便用導彈摧毀，因為那是一顆商用衛星，屬歐洲衛星公司（歐衛）所有。
三. 歐衛關閉新唐人，沒商量
新唐人發言人洪凱莉女士介紹說，歐衛一直沒有說明為什麼偏偏要把新唐人關閉。因為這顆衛星上有24個轉發器，很多信號遠沒有新唐人重要，為什麼偏偏要關閉新唐人呢？新唐人在大陸有千千萬萬的觀眾，在中國這樣一個所有信息通道都被審查的社會，新唐人的重要性可想而知，為什麼不能關閉其它不是那麼重要的信號呢？特別是有些信號只是做一些數據傳輸，並不是電視信號，沒有觀眾在等待著。
凱莉女士介紹說，歐衛這次一共關閉了四個轉發器，在新唐人的這個轉發器上，還有歐洲新聞電視臺（Euronews），這是一個英文臺，所以它在中國沒有多少觀眾，也就是說，關閉對它的影響不大。據業界消息，被此次故障所關閉的歐衛客戶都得到了安排。真正受影響的就是新唐人電視。不但沒得到安排，連個像樣的解釋都沒有。
美國之音也是在歐衛上對中國大陸廣播，但是歐衛並沒有關閉它。也許歐衛知道，如果關閉了美國之音，那美國肯定不會同意。而新唐人也許就是歐衛想要關閉的。
四．歐衛不為新唐人解決問題
洪凱莉女士介紹說，歐衛至今也沒有解釋為什麼把新唐人關閉，也沒有給出任何辦法幫助新唐人解決問題。一般正常情況下，如果出現這樣的衛星故障，衛星公司會想盡辦法來幫助客戶解決產生的問題，而歐衛卻沒有提供任何幫助，它唯一的表示就是："我們還在調查中。"但是，多少個"兩天"過去了，到現在它也沒有給出任何結果。
凱莉女士說，對於一個正常的衛星公司，歐衛的做法是非常反常的。特別是對於像新唐人這樣的優秀客戶，從來沒欠過賬，從來沒晚付過款，是個模範客戶。歐衛怎麼能這樣對待呢？而且是一點解釋都沒有。
凱莉女士說，通常一個衛星不會滿負荷的。據業界專業人員觀測，W5的信號傳輸量只佔其總量的2/3，而且它還有備用通道。也就是說，歐衛是有能力幫助新唐人解決播出問題的，那為什麼歐衛不動呢？它現在的表現就是啥都不說。所以，確實不正常，可能不是像它所說的簡簡單單的"電源故障"問題。
五．2005，《華爾街時報》揭秘歐衛的手腕
2004年新唐人與歐衛簽約後，2005年歐衛單方面宣布中斷合約。後來，《華爾街時報》發表了一篇文章，講了歐衛希望通過新唐人作為魚餌，來得到中共的生意。文章分析說，歐衛想把新唐人拿下去，就是為了取得北京奧運的轉播權。它知道跟新唐人簽約的話，中共肯定不高興。但是如果它把新唐人停了，北京一定會高興，會把奧運轉播權給它。也就是說，歐衛想把新唐人當跳板。但是歐衛的做法受到西方自由世界的反對。美國國會議員和政府部門的反應非常快，三天之內，五個工作日，有90多個美國國會議員簽名支持新唐人，還有許多議員來不及簽名，因為當時的時間太短了。歐洲議員，國會議員，歐盟的議員，給歐衛寫信丶打電話，有90多個歐盟議員聯合簽名，敦促歐衛不要把新唐人拿下來。民間的聲音每次都是支持新唐人的。記者無疆界組織，記者國際聯盟組織發起一系列的活動，支持新唐人的播出。最後在國際上強大的壓力下，歐衛不得不保留新唐人，才沒有把新唐人從衛星上拿下去。
凱莉女士說，所以歐衛這次這樣做，也是有其歷史原因的。
六．歐衛一直想跟中共做生意
凱莉女士說，05年歐衛雖然沒有拿到奧運轉播權，但它一直想要跟中共打交道，想要做生意。歐衛是世界上第一家主要衛星公司，用中共的長征火箭來發射其衛星，以此來博得中共的歡心。當時美國的法律禁止衛星技術傳給中共，所以歐衛為了能讓中共發射，多花了2000萬歐元去買不在美國製造的零件，這樣它的衛星就可以讓中共發射了。
歐衛討好中共的另外一件事就是在歐洲的中共中央電視4臺和9臺。這兩個臺原來也是在歐衛上，但是頻段並不好，一般觀眾很難收到。歐衛為了給中共拍馬屁，就把中共的兩個臺轉到它最好的波段上去，與那些主流電視臺放在一起。其實中共的電視是在搞宣傳，人人皆知，但是歐衛卻給它如此好的待遇。而對於唯一一個不受中共控制的提供真實信息的新唐人電視臺，歐衛卻用來作為向中共討價還價的籌碼，毫不猶豫的犧牲掉。
那麼歐衛到底從中共那裡得到什麼好處呢？一個是在中國大陸的落地權。再一個就是想要在歐洲建長城平臺。經濟上的考慮才是歐衛關閉新唐人的真正原因，而不是什麼"電源故障"。
七．新唐人不是歐衛的正常客戶
凱莉女士介紹說，從2004年到現在，新唐人對大陸的播出，對象薩斯丶香港23條，各民主國家的總統大選，包括美國丶歐洲丶臺灣丶歐盟議員的選舉，西藏，四川大地震，汕尾槍殺案件，奧運，等等關係到中國老百姓生命財產的重大事件，新唐人都作為重點來詳細報導。新唐人還為大陸民眾真正的參與自由言論和民主進程提供了機會，例如像新唐人的熱點互動丶脫口秀丶時事論壇，收到大陸觀眾的來信及反饋越來越多，幾乎每天都有，這說明中國民眾非常依賴新唐人作為他們信息的來源。中共政權每年都被記者無疆界組織評為全世界對新聞封殺最厲害國家的前五名，歐衛不是不知道，但還是這樣幹，怎麽說呢，不說它可恥，非常非常不應該。
這一段時間，四川大地震發生的事情，以及奧運期間相信還會有更多的事情要發生。如果這個時候讓全世界的國家丶政府丶民眾都知道中共的所為的話，對其統治的合法性會起到很大挑戰。所以它給歐衛壓力。
對大陸民眾來說，新唐人是非常重要，今年一連串事件中已經體現出民眾越來越需要新唐人，奧運期間更需要。對於大陸民眾，新唐人太重要了，中國人民太需要他了，特別是這時候不論如何不能讓他關閉。
凱莉女士說，歐衛它告訴我們是技術問題，其實不是簡簡單單是個技術問題，而且選在奧運前七個星期前來關閉新唐人，作為任何一個衛星公司來講，你不可能讓一個電視臺等二十天不給人家正式答覆。至少也要告訴客戶，你現在修復的進展如何。你也沒有給客戶提供一個妥善的安排，如果這個不行的話，我們有什麽樣的其它選擇。它對其它客戶作出了這樣的安排，很明顯它不是把新唐人當成一個正常的客戶來對待。這不得不讓我們質疑它所做這件事情的目地和背後原因是什麽。
八．歐衛這樣做對它自己有何傷害？
從生意講，中共到底會給它多少錢？實際上中共也沒那麽多生意，很多生意已經被國際通信衛星有限公司（Intelsat）拿去了，歐衛也就是分杯殘羹剩飯。就是把長城平臺給你，也沒有多少錢，給你落地權了，你又能做多少生意呢？而西方社會一直是講究言論自由，僅美國跟歐衛有多少個合同？你把美國得罪了，根本划不來，虧大了。歐衛總裁的目光也太短淺了，像當初二戰，有些公司為了跟希特勒做生意，不惜去參與迫害猶太人，IBM那時不就是個例子麽。
任何一個西方世界的公司對社會都是有責任的，尤其上市公司。但是歐衛總裁目光短淺，根本就不顧公司的前途，根本不為股東丶董事會丶員工的前途著想，完全為他私人利益考慮作出的決定。大部分股東根本就不知道這件事（關閉新唐人）。這樣對他的公司沒有好處，絕對沒有好處的，從各方面來講，都不會有好處的。
另外，從道義角度來講的話，歐衛將會臭名遠揚，所有人都會知道。當初成立時，歐衛的憲章規定它要為言論自由提供平臺，這是它公司的驕傲。現在歐衛這樣做的話，不是自打嘴巴麽？
歐衛在自己公司的憲章裡説：任何一個客戶都享有權利平等的待遇；沒有歧視；還有就是支持媒體的多元化。2004年歐衛上了法國法庭，黎巴嫩有個電視臺，法國要它拿下，歐衛就不，說是言論自由。後來那個黎巴嫩電視臺自己違反了法國的法律而被關閉。但是在同樣的情況下，對新唐人歐衛就不履行它說的話，它就用雙重標準了。
歐衛的理由是：中共說新唐人播出的內容違反了中共的法律，所以要拿下來。它沒有說用公司的憲章來評定，等於說給了中共權力來審查和過濾衛星上的內容。歐衛其實是說一套，做一套。新唐人是不是違反什麼法律呢？根本就沒有，而且得到了法國聯邦通訊委員會（CSA）的廣播許可證的。而且當 CSA受到壓力要其收回給新唐人的許可證時，CSA以9比0全票重申了該許可。當歐衛想要討好中共的時候，想要得到中共生意的時候，什麼公司的憲章啊等等，這一切都扔到腦袋瓜後頭了。
新唐人對大陸的轉播，特別是奧運期間，不是只為了新唐人自己。你要看中共發出的奧運期間對海外自由媒體的限制，條條框框很多，根本就不讓你報導，這個你不能報導，那個地方你不能去，多少類人不能進中國等等。所以在全世界都在看中國的時候，新唐人實際上是唯一的一個電視窗口，可以讓中國老百姓知道真實的情況。另外通過新唐人，西方人能夠看到中國的真相，所以新唐人是全世界瞭解真相的唯一窗口。這個窗口必須得開著，就這麽一個了。這個時候把它關掉，罪過實在是太大了。
九．中國大陸觀眾能做什麼？
凱莉女士說，自從新唐人的信號被掐斷後，一天之內收到8頁大陸觀眾的反饋，他們在呼籲："沒有新唐人感到沒有空氣了。"他們感到沒有新唐人，他們沒有辦法生活下去了。有一個大陸觀眾，寫了一封中文信給歐衛，然後請人翻譯，已經寄給歐衛了。我們在新唐人網站上也提供了歐衛的電話號碼，他們可以打電話，也可以請他們在海外的親人幫助打電話，同時讓西方政府知道，把他們的聲音告訴歐衛，告訴美國政府，告訴歐洲議員，告訴西方自由社會的官員。所以他們有很多事情是可以做的。
中國國內觀眾的心聲其實對西方政府官員丶議員來講是非常非常重要的，中國觀眾是第一手的新唐人電視的受益人，他們知道他們為什麼需要新唐人，為什麼新唐人在大陸是這麼的重要。他們必須要把他們的心聲告訴告訴自由世界的領袖們。一定要講，一定要讓海外的西方社會的自由媒體丶組織丶官員知道。
記得我們當年，2005年在華盛頓DC開新聞發布會的時候，我們收到了一個大陸觀眾的反饋，是廣州郊外的老農民，他就寫了那麽一條："我省吃儉用，買了天綫就是為了看新唐人，你給我關了，太沒有天良了。西方自由社會的公司怎麽可以做這樣的事情？"我們當時就讀了這一個反饋，你知道那些美國官員多感動啊。所以如果我們能讓他們聽到更多大陸觀眾的反饋，讓他們知道新唐人帶給中國大陸百姓的自由信息的空氣，沒有新唐人的信息他們都活不下去了，都不知道天南地北在哪兒了。那美國這些官員肯定會努力，因為他們最主要的目的也是希望把自由的這種民主進程的東西帶到東方去麽，特別是中國去。要讓他們看到中國的觀眾是什麽反應。
大陸觀眾可以發電子郵件給以下部門反映心聲：
歐洲衛星公司公關部，電子信箱：[email protected]
歐洲議會議長，電子信箱：[email protected]
美國眾議院議長，電子信箱：[email protected]
美國參議院臨時議長，電子信箱：[email protected]
美國參議院多數黨領袖，電子信箱：[email protected]
美國參議院少數黨領袖，電子信箱：[email protected]
美國總統，電子信箱： [email protected]
美國副總統，電子信箱：[email protected]
白宮評論，電子信箱：[email protected]
同時抄送（CC）給新唐人電視臺，電子信箱：[email protected]。也可以給新唐人電視台電子信箱寫中文信，會有專人翻譯成英文轉交有關部門。
還有我們發起了自由衛星平臺計畫，新唐人願意再一次領頭，利用各界人士的捐款，我們自己去建一個真正的自由衛星平臺，以後任何一個想要自由發表言論的媒體都可以上這個平臺，所以我們有這樣一個捐款計畫，希望任何一個愛護和關心新唐人的朋友和觀眾，有能力的都可以給這個計畫捐款。
凱莉女士最後說，但是最重要讓大家都知道歐衛這件事情，督促它盡早恢復新唐人信號。
