有專家指出，貴州瓮安的警民暴力衝突事件彰顯以非暴力抗爭手段來爭取民權的必要性和迫切性，但也有專家說，中國民眾暴力抗爭完全是當局過分依賴暴力解決矛盾的結果。
楊建利發起"公民力量"主張非暴力運動
貴州瓮安事件發生後，美國的公民力量組織7月5號在波士頓舉行紀念活動。該組織主席楊建利希望借這種方式讓大家知道中國發生的一系列事件都是由中國社會狀況和政治制度造成的，提醒大家不能使用暴力，而要通過非暴力的方式、用較高的道德原則來推動社會變革。他倡議用和平的方式紀念各種抗爭，因為和平的方式力量是相當大的。
長期致力於中國民主建設的山東大學前教授孫文廣對此表示贊同。他說，瓮安事件表明"以暴易暴"經常適得其反，民眾不如通過示威遊行等正常途徑來表達不滿，效果可能更好："它(政府)要鎮壓這些活動，就要找空子。比如你燒了汽車、燒了樓了，它就要判你的刑，抓你的人。這個結果是打壓了民眾要求正義的這種活動，使得他們或者被分化瓦解，或者使得一些人害怕，不能形成規模更大的這樣一種民眾運動。"
也有專家指出，瓮安事件中的民眾抗爭有官逼民反的性質，雖然事與願違，也屬無奈。前中國獨立筆會主席劉曉波表示，中國目前官民對立已經嚴重到往"以暴易暴"的最壞方向發展的程度："恰恰是這種官府暴力才造成了這種暴力在社會上的蔓延。最近來看，指向官府官員的個體暴力和群體暴力有上升的趨勢，而且在方式上也越來越激烈。"
貴州省委書記石宗源在事件發生後也承認，當地政府過度依賴警力解決社會矛盾，是導致事件突發的原因之一。他說，"一些社會矛盾長期積累，多種糾紛相互交織，一些沒有得到重視，一些沒有及時解決，干群關係緊張，群眾對我們的工作還不滿意。由此暴露的問題應引起反思"。
楊建利博士表示，瓮安事件說明民眾對共產黨統治積怨已深，雖然可能很快就平息了，但它產生了星火燎原的影響，會迅速波及其他地區，會引發類似的大規模抗議活動。中國民主運動人士胡平近期也撰文，呼籲中國民運要堅定非暴力的抗爭信念，因為非暴力抗爭在現實中更加可行。
中國"民生觀察"負責人劉飛躍說，民眾暴力抗爭多數屬於體制問題，依循正常途徑解決不了問題，就導致暴力出現，這個問題必須解決："由於他不是民主這樣一種體制，依然採取暴力加謊言這樣一種方式。這是因為當局他們過度依靠暴力，造成了今天社會矛盾的積累，造成了火山的爆發。"
