2008年8月8日這個日子，之於具有中國特色的奧運而言，越來越呈現出官民分裂的解讀。在官權話語體系中，奧運仍然是大國崛起的象徵，是黨國要求全民奉獻的盛宴，也是現政權的最大政治。而在民間話語體系裡，人們已經把8月8日與可能出現的某種災難聯繫起來，"共赴國難"的情緒在網路中傳遞，"避運"、"受運"、"恭外運"的戲虐在市井江湖中走紅。這種隱藏在民間話語體系裡的政治表達，正在顯示出日益強烈的趨勢，讓一個沒有政治底氣的執政集團逐漸降低了聲調，"辦一屆奧運史上最成功、最完美的奧運"已經變成"辦一屆有特色高水平的平安奧運。"
是的，西藏危機、汶川地震、瓮安民變、楊佳襲警、昆明爆炸，特別是雲南普洱市孟連縣發生激烈官民衝突，警察開槍打死兩人......最近數個月來一系列災難事件和群體事件，似乎都要趕在奧運年發生，且幾乎件件都具有爆炸性的輿論效應。在這些事件中，除了汶川大地震帶來過短暫的"舉世同情、舉國同悲"之外，其他事件所帶來的都是分裂，西藏危機和火炬傳遞引發出近年來罕見的中西衝突，瓮安民變和楊佳襲警等事件凸顯出罕見的官民對立。
儘管官方主流媒體有越來越多的奧運祈福，但是多種矛盾相互交錯和執政集團的神經錯亂，中共被一種制度性的癲狂套牢，越來越強烈的"敵人想像"和"災難預期"，讓奧運籌備越來越變成單一安全演習。最近，黨魁胡錦濤對奧運作出六點指示，再次強調"落實平安奧運重如泰山、奧運平安人人有責"。這種"人民戰爭"的陳舊套路，讓百姓們疲憊不堪且備受干擾。
七年前向世界承諾改善人權的中共當局，在奧運步步逼近的時段裡，人權狀況沒有改善，警察國家的面相卻越發醒目。統治者的內在焦慮強化著制度性癲狂，制度性癲狂讓專政機器瘋狂運轉，草木皆兵的嚴防死守把越來越濃的恐懼氛圍傳遞給國人。
確保奧運安全就要不惜一切代價，一支由十萬人組成的特別反恐部隊，由四十萬城市志願者和一百萬社會志願者組成協防隊伍，讓北京奧運會安保措施成為中國有史以來規模最大、代價最高的安保項目。官方媒體的宣傳是："銀色的高壓線網密匝在道路一側，每隔十米左右，便可見一處崗哨。全副武裝的武警戰士或踱步巡邏，或以軍姿示人，警惕地觀察著附近行駛著的車輛。"
獨裁政權辦奧運的風險控制，意在向世界展示一個"銅牆鐵壁"的北京，既為了讓出席開幕式的八十多位各國政要放心，也為了杜絕讓政權出醜的一切可能。遺憾的是，無論動員多少人力、投入多少物力，奧運安保展示給外界的更多是警察國家的一貫傲慢和愚蠢。號稱與國際接軌的中共政權，完全忽視了現代社會的風險特徵，完全沒有現代國家複合治理的考慮，而只知道依靠簡單粗糙的強力控制來消除潛在風險，依靠一個龐大的卻效率低下的行政體制，依靠幾乎不受約束的權力行使和資源投入，依靠壟斷媒體和強力系統的全面動員，來完成一個不切實際的目標。這樣的風險控制可能變成奧運的詛咒，以不可預知的方式引發出它試圖極力避免的狀況，如同在防暴現場舉辦一場國際盛宴。
是的，9.11後舉辦大型國際活動，為了防範恐怖襲擊都加強安保措施，這是必要的，2004年雅典奧運的安保投入就超過以往的奧運。但北京奧運安保最讓人擔憂的是防範對象的無限擴大，以民為敵的思維慣性必定造就以官為仇的民間逆反，毫無理性的安保措施必定是過度濫用強制力量，其結果很可能是走向安全喜慶的反面。其實，這種過度安保的反面效應已經出現：草木皆兵的安保並沒有讓當局增加自信，肆無忌憚地採取強力手段讓民眾失去安全感。對內，外地人進京必須實名，上訪者被遣送，小商販被取締，流浪者和乞丐被強行帶到市郊的救助站，不准自行離開。對外，收緊外國人的簽證，限制外國記者的採訪。
更嚴重的是，除了被列為恐怖勢力的"疆獨"和"藏獨"之外，奧運安保還專門針對當局定義的"危險群體"，法輪功、民間基督教、海外民運、異見者、上訪者、維權者、獨立知識份子、心懷不滿者（特別是類似楊佳那樣對官權絕望的人）......警方給予"特別關照"的範圍，不僅是北京和其他奧運比賽城市，而是擴展到全國各地，那些在任何意義上都不可能對奧運安全構成威脅的個體，也被強行納入控制範圍。許多外地人被要求奧運期間不能進京，更多北京公民或被要求離京，或被警察站崗，或要坐警車外出，或受到各種警告，許多人也被限製出國。更有人被抄家、被傳喚、被拘留、被投入監獄。他們當中，有知名的公共知識份子，有退休教授，有持不同政見者，還有近年來活躍的維權人士。雖然，這些人在政見上和官方不同，在奧運上持獨立觀點，但這些人絕不會採取任何極端措施來影響奧運的安全。
曾幾何時，北京奧運最受病垢的是全民動員的"政治奧運"和勞民傷財的"金錢奧運"，進入奧運一週年倒計時以來，最令人擔心的是"恐怖奧運"。
平安奧運必須防範任何暴力襲擊和恐怖活動，但奧運安保不應該淪為變相國家恐怖。上述奧運安保已經遠遠超出防範恐怖主義的範圍，而變成了針對本國民眾的政治恐怖。所以，隨著開幕式的日益臨近，對奧運的公眾認同正在迅速失去，而一個失去公眾認同的奧運本身就包含著巨大的風險。如果當局不能阻止針對本國民眾的政治恐怖的蔓延，也就意味著繼續加深官民對立、培育著仇恨和暴力的土壤。
