發表時間： 2009-01-16 07:01:00作者：大衛 華盛
由凌滄洲、冉雲飛、趙國君、滕彪、昝愛宗、田奇莊等22位中國學者、律師聯合署名，於星期天發表的一份公開信表示，他們拒絕接受洗腦，並且呼籲民眾抵制觀賞中央電視臺(CCTV)的節目。
*發表公開信闡明抵制理由*
這份公開信表示，他們之所以呼籲抵制中央電視臺節目，是基於以下幾個主要原因：
一、鑒於中央電視臺在其節目中為三鹿鼓噪宣傳，稱其有1100道檢測關卡；
二、鑒於中央電視臺新聞節目對中國轉型時期社會矛盾事件，採取選擇性報導。對許多突發性事件、群體事件或者不予報導，或者淡化處理；
三、鑒於中央電視臺的新聞聯播節目幾十年來風格、理念陳舊老套，在國內報導上經常報喜不報憂；在國際報導上經常報憂不報喜；
四、鑒於中央電視臺在黃金時段播出過量的辮子戲，這些辮子戲不僅以宮廷權謀、皇權專制、太監奴才的表演毒化中國走向自由民主的氛圍，而且灌輸、打造許多人的奴才人格；為專制木乃伊文化美容；
五、鑒於中央電視臺所謂講壇節目上的專家信口雌黃，為文字獄屠夫康、雍、乾臉上貼金，扭曲歷史真相；
公開信說，"我們這群年輕的中國學人將集體抵制中央電視臺的所謂'新聞節目'及其網路；我們將對中央電視臺的'新聞節目'和'宣傳節目'及網路採取'不看、不上、不聽、不說'的四不策略；我們至少要使用我們的抵制權"。
公開信說，"去年，我們幾位年輕的中國學人曾經發表過《新春節文化宣言》， 提出抵制電視上庸俗而充滿宣傳說教的春節晚會；今年，我們用宣言再次表示：對壟斷公共電視資源而污染我們視聽的'新聞節目 '和'宣傳節目'，我們有權保持我們的抵制。"
*不擔心遭到政府迫害*
對於發表這樣一份公開信，會不會擔心遭到中國政府迫害？發起人凌滄洲說："簽署者的確會有擔心，但是他們已經戰勝了他們的恐懼，走出這個恐懼。當然另一方面我們也認為，這個活動是在中國憲法和法律的框架下進行的，所以我們也不會有太多的擔心。我覺得很多事情都是自己嚇著自己，自己給自己設置心理障礙。"
凌滄洲表示，其實中國媒體普遍存在上述的問題和現象，但是由於在目前情況下，電視對大眾的影響最為廣大深遠，所以他們優先選擇抵制電視節目。他說："在中國主要的官控喉舌，像人民日報、新華社，他們也存在很多問題。但是現在最具影響力的，最能深入大眾的，是電視媒體，所以我們暫時還是針對抵制中央電視臺的節目。但是當然不排除以後我們會拿新華社的一些作品來進行批駁。"
*發表公開信闡明抵制理由*
這份公開信表示，他們之所以呼籲抵制中央電視臺節目，是基於以下幾個主要原因：
一、鑒於中央電視臺在其節目中為三鹿鼓噪宣傳，稱其有1100道檢測關卡；
二、鑒於中央電視臺新聞節目對中國轉型時期社會矛盾事件，採取選擇性報導。對許多突發性事件、群體事件或者不予報導，或者淡化處理；
三、鑒於中央電視臺的新聞聯播節目幾十年來風格、理念陳舊老套，在國內報導上經常報喜不報憂；在國際報導上經常報憂不報喜；
四、鑒於中央電視臺在黃金時段播出過量的辮子戲，這些辮子戲不僅以宮廷權謀、皇權專制、太監奴才的表演毒化中國走向自由民主的氛圍，而且灌輸、打造許多人的奴才人格；為專制木乃伊文化美容；
五、鑒於中央電視臺所謂講壇節目上的專家信口雌黃，為文字獄屠夫康、雍、乾臉上貼金，扭曲歷史真相；
公開信說，"我們這群年輕的中國學人將集體抵制中央電視臺的所謂'新聞節目'及其網路；我們將對中央電視臺的'新聞節目'和'宣傳節目'及網路採取'不看、不上、不聽、不說'的四不策略；我們至少要使用我們的抵制權"。
公開信說，"去年，我們幾位年輕的中國學人曾經發表過《新春節文化宣言》， 提出抵制電視上庸俗而充滿宣傳說教的春節晚會；今年，我們用宣言再次表示：對壟斷公共電視資源而污染我們視聽的'新聞節目 '和'宣傳節目'，我們有權保持我們的抵制。"
*不擔心遭到政府迫害*
對於發表這樣一份公開信，會不會擔心遭到中國政府迫害？發起人凌滄洲說："簽署者的確會有擔心，但是他們已經戰勝了他們的恐懼，走出這個恐懼。當然另一方面我們也認為，這個活動是在中國憲法和法律的框架下進行的，所以我們也不會有太多的擔心。我覺得很多事情都是自己嚇著自己，自己給自己設置心理障礙。"
凌滄洲表示，其實中國媒體普遍存在上述的問題和現象，但是由於在目前情況下，電視對大眾的影響最為廣大深遠，所以他們優先選擇抵制電視節目。他說："在中國主要的官控喉舌，像人民日報、新華社，他們也存在很多問題。但是現在最具影響力的，最能深入大眾的，是電視媒體，所以我們暫時還是針對抵制中央電視臺的節目。但是當然不排除以後我們會拿新華社的一些作品來進行批駁。"
