激賞藝術家艾未未，並非起因於他的好些設計作品，而是緣於他援救楊佳的不遺餘力。我欽佩這條有血有肉的真漢子。這一回，針對中共中央總書記胡錦濤1月13日在第十七屆中央紀律檢查委員會第三次全體會議上發表的"重要講話"，艾未未的博客毫不留情地直批"胡話"："一、胡總書記應該是生活在中國吧?如果是，對中國正在發生的事情怎麼會這麼不瞭解呢？二、有著高尚的人生價值的中國共產黨人反對自己內部的腐敗，為什麼比抗日還要艱難呢？三、信息的透明，程序的公開，司法的獨立是杜絕腐敗的必然途徑，文章中提都不提,不會是忘記了吧。四......五......"文章雖短，卻將"胡說"駁得體無完膚。結尾處，老艾向兼任國家主席的胡總書記發話："胡錦濤，再要是不行，讓我來。"
當仁不讓，那口吻似乎有一種"王者風範"。如此率真、坦蕩的語言，現今已不大能讀到聽到了，這個國家太需要這樣的聲音了。包括筆者在內的許多人為之喝采，也就不足為怪了（如果把"要是"兩字放到前面，變成"要是再不行，讓我來"，也許會更順口，更有力道一些）。這絕不是有誰覬覦胡錦濤的寶座，意欲取而代之，而是由於一個叫"中國"的國家自從被共產黨統治至今，已經沉淪到國將不國的地步--中華文化幾近毀滅，世道人心整體墮落，大好河山慘遭蹂躪，貪官污吏無惡不作，黎民百姓水深火熱......毋庸細述哀鴻遍野，就看看2009年春節湖南邵陽一戶人家門上貼的春聯吧:：上聯是"中獎發財移民美利堅"，下聯是"競選總統拯救中國人"。橫批就兩個字："逼的"。一般而言，大過年的，總要貼些喜慶或祝福內容的春聯，倘若不是被 "逼的"，何至於發出"拯救"的呼喚？在當下中國，須要"拯救"的人與事，放眼皆是。而亟待"拯救"的，正是整個中國！像艾未未這樣有良知有膽識的志士仁人實在是看不下去，實在是忍無可忍，才發出了"胡錦濤，再要是不行，讓我來"的心聲。
其實，在迄今仍是極權主義國家的中國做官，並不是什麼難事。李鴻章有一句經典的為官"箴言"："天下最容易的事便是當官。"我相信，如若讓艾未未上去幹，或者讓其他能夠勝任的仁人志士上去幹，絕不會比胡錦濤及其前任幹得差，甚至會比他們強得多。憑著悲天憫人的情懷與正直善良的品性，老艾等人起碼不會彈壓西藏同胞、鎮壓法輪功、打壓異議人士和維權人士，不會豢養和包容規模大過古今中外任何朝代的官僚體系，不會製造出數不勝數的冤民、訪民，不會"和諧"出污染天地的惡劣至極的生態環境（當然，這幾年的種種造孽，並不全是胡錦濤一個人的罪責，但他是黨政軍一把手，自然負有不可推卸的責任）。除了良好的個人素質，要是艾未未諸君還具備治國方略和管理國家大事的才能，弄幾年貨真價實的太平盛世，也不是什麼難題。不過，話要說回來，在這樣一個社會，假如艾未未等人要長期做一個好官、清官乃至開明君主，那就很不容易，怕也難以為繼。因其會受到各方面的牽制，受到各派政治勢力和利益集團的掣肘，更會受到這個制度本身的諸多羈絆。個人素質再好，也只能暫時扭轉局面，而無法解決根本問題。根本問題，還是一個制度問題，還是要進行政治體制改革，建立民主憲政。故而誰當國家領導人並不重要，重要的是得有一個能夠相對公平合理的選舉國家領導人的可靠制度，讓公民們選出自己信得過的國家元首。如不稱職，到時候還可以把他"選"下去，讓稱職的上來。
不妨這麼說，老艾這一句"胡錦濤，再要是不行，讓我來"的叫板，其象徵意義大於實際意義。這句不同凡響的話語，起了一個引領的作用。設若全國有萬分之一的人敢公開說"胡錦濤，再要是不行，讓我來"，那中國離民主又近了一步；設若全國三分之一以上的人有實現民主政治的願望與參政意識，那中國就大有指望了。
人家美國，也是一步一步艱難地走過來的。那裡的民主憲政顯示，人人有真正的選舉權和被選舉權，人人有參政的機會。黑人也能競選總統，而且真的當上了總統，歐巴馬圓了自己的夢，美國歷史掀開了新的一頁，這就是明證。
好一句"胡錦濤，再要是不行，讓我來"！這句話今天由艾未未說，明天由別的人說，後天還將有更多的人說......方興未艾。
