發表時間： 2009-03-22 22:05:00作者：
美國國際集團(AIG)拿政府1800多億美元活命卻發紅利,全民公憤,都問政府當初為什麼救這種公司,現在怎麼不抽金走人.兩個疑問都可以理 解,但是美國政府AIG認為"太大而不可以倒"的企業之一,以下幫助為什麼AIG,許多金融公司和三大汽車廠不能倒,美國政府為什麼必須揮淚"救"馬謖:
AIG: AIG承保次級房貸證券和銀行債務,有7400萬客戶,業務觸角遍及130國,業務規模是雷曼兄弟的五倍,美國政府不救雷曼兄弟,幾乎公認是全球金融危機正式爆發之始,美國政府如果對AIG "拔管,後果更不堪設想.
AIG上月給美國財政部的報告說,若倒地AIG,可能重擊信用市場,使美國保險業破產,壓低美元,增加美國的借貸工本,擊潰消費者和企業信心,加劇失業,使衰退變成大蕭條,美國經濟和全球市場大亂,潛在災難難以預測.
聯邦準備理會主席柏南克本月稍早就警告, AIG不支,對世界經濟的損害將達"數以兆計美元."
銀行:美國政府已為四百家銀行挹注二千億美元.如果省下這筆錢,例如不救花旗和美國銀行(BoA)呢?
金融分析家說,政府如果抽這兩者銀根,將會像放火燒掉一棟已經有點損壞的房子,這是"經濟縱火.後果和不救AIG一樣,也就是骨牌效應,一家銀行倒閉,其交易夥伴可能蒙受龐大損失,粉碎信心,促使投資人抽金,金融市場哀鴻遍野.
這也是"可能"而已,美國政府寧信其有.
車廠:影響範圍似乎小一點,但也夠可觀.通用和克萊斯勒已各拿政府170億美元,開口再要216億.這兩大說,他們之中任一倒閉,都會引起連鎖反應,造成三百萬人失業,三年內使美國經濟失血四千億美元.
因為除了車廠自己的員工,數百家散件供應商,以及無數汽車經銷商,都將跟著蒸發.單是汽車業大本營底特律所在密西根州的失業率,可能從當前的升上14% 11.6% .
