發表時間： 2009-03-26 08:53:28作者：
"美國國際商業集團" (AIG) "金融商品" (PF)部門執行副總裁狄桑提斯(Jake DeSantis)廿四日向該公司執行長李迪遞出辭呈,所獲的"留才獎金"將全部捐出,他並且指責公司沒有力挺員工或把內情解釋清楚,以致無辜的員工淪為 人人喊打的過街老鼠.
狄桑提斯的辭職函登上了"紐約時報",而且馬上飆到點閱排行的前兩位.他在辭職信中表示,他對自己的工作深感自豪",信用違約交換"交易導致 AIG深陷泥淖,與他絲毫無關,他也無須負任何責任.其他四百名現任員工也和此事無關.該負責的人早已離開公司,高明地規避千夫之指.
反而是十二個月來,他們為事業體分割辛苦奔波,期間高層多次保證,今年三月會給予該有的薪酬與獎勵,不料最後卻被AIG耍弄,甚至還遭起訴,對他們何其不公.為表達不滿,他決定離開公司,並將稅後的"留才獎金"全部捐給飽受經濟衰退之苦的失業者.
狄桑提斯的父母從事教職,並在破產邊緣的鋼鐵廠打工兼差,他可謂實踐自己的美國夢,也確實賺了不少錢".但我自始未從信用違約交換拿到任何紅利, 倒是和其他多數人一樣,終生積蓄因為退休金帳戶投資FP的衍生性商品而損失慘重"."你當清楚, FP員工和AIG巨額虧損無關,你對我們漠不關心,讓我失望至極.面對外界不實不公的指責,你袖手旁觀,未替我們辯解,讓我和其他同仁自覺遭到背叛".
狄桑提斯認為,李迪起先決定尊重合約精神,不過現在看來這似乎是不智的政治判斷".既然我們無任何不法,因此退錢並非出於內疚或罪惡感.根據合 約,我們辛苦做滿一年,理應得到應得的.我們和抓漏的水管工人一樣,做好份內的事,理應得到報酬,不能因為粗心的電工讓房子付之一炬,就拒付我們該得的薪 水".
如今他決定把錢全部捐出而非退回,是為了"至少我有權支配名下的薪水,我不樂見這些錢進了聯邦政府預算或AIG口袋.我們的薪資爭議轉移了大眾注意力,導致其他更迫切的問題被冷落,因此我決定把錢捐給真正需要的人. "
狄桑提斯的辭職函登上了"紐約時報",而且馬上飆到點閱排行的前兩位.他在辭職信中表示,他對自己的工作深感自豪",信用違約交換"交易導致 AIG深陷泥淖,與他絲毫無關,他也無須負任何責任.其他四百名現任員工也和此事無關.該負責的人早已離開公司,高明地規避千夫之指.
反而是十二個月來,他們為事業體分割辛苦奔波,期間高層多次保證,今年三月會給予該有的薪酬與獎勵,不料最後卻被AIG耍弄,甚至還遭起訴,對他們何其不公.為表達不滿,他決定離開公司,並將稅後的"留才獎金"全部捐給飽受經濟衰退之苦的失業者.
狄桑提斯的父母從事教職,並在破產邊緣的鋼鐵廠打工兼差,他可謂實踐自己的美國夢,也確實賺了不少錢".但我自始未從信用違約交換拿到任何紅利, 倒是和其他多數人一樣,終生積蓄因為退休金帳戶投資FP的衍生性商品而損失慘重"."你當清楚, FP員工和AIG巨額虧損無關,你對我們漠不關心,讓我失望至極.面對外界不實不公的指責,你袖手旁觀,未替我們辯解,讓我和其他同仁自覺遭到背叛".
狄桑提斯認為,李迪起先決定尊重合約精神,不過現在看來這似乎是不智的政治判斷".既然我們無任何不法,因此退錢並非出於內疚或罪惡感.根據合 約,我們辛苦做滿一年,理應得到應得的.我們和抓漏的水管工人一樣,做好份內的事,理應得到報酬,不能因為粗心的電工讓房子付之一炬,就拒付我們該得的薪 水".
如今他決定把錢全部捐出而非退回,是為了"至少我有權支配名下的薪水,我不樂見這些錢進了聯邦政府預算或AIG口袋.我們的薪資爭議轉移了大眾注意力,導致其他更迫切的問題被冷落,因此我決定把錢捐給真正需要的人. "
