孟鄉:禍害中國百年的三大理論

作者:孟鄉 發表:2009-04-08 03:33
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

思想理論本身並不會禍害社會,否則就沒有現代社會"言論自由、思想自由"的權利了;數百年來,大不列顛言論自由、思想開放的成果,不僅誕生了現代資本主義的鼻祖理論--亞當斯密的《國富論》,現代生物學進化論的鼻祖理論--達爾文的《物種起源》,而且誕生了現代社會主義的鼻祖理論--馬克思的《資本論》。

只有拿著某種理論當教條、思想僵化、死搬硬套的個人和團體,通過採取暴力手段來推廣、發展並實現這種理論,或者高舉某種理論、藉助這種理論的鼓動性、用暴力手段實現個人或團體爭奪政權,才會導致對社會和國家的禍害。因此,"暴力行為"成為現代文明區別恐怖主義和自由思想最重要的分界線:歐美各國,馬克思的書籍遍地都有、共產黨組織到處都是,但是他們都不會起到禍害社會的功效,反而充實、多元了真正的現代文明。

禍害社會的理論,就是指那些躲在高調理論旗幟下使用暴力手段的個人和團體,他們才是國家和社會的真正禍首。縱覽中國過去的百年,自辛亥而降,二次革命、軍閥混戰、國民革命、國共內戰、東亞共榮、日本入侵、解放戰爭、共產革命、台海分離、土改反右、大躍進、文化大革命、六四屠城,使整個二十世紀成為中國歷史上有史以來最黑暗的100年。

黑暗史的背後,是禍害了中國一百年的三大理論:共和、共榮、共產。在這三大教條化理論的驅動下,從革命到反革命、從內戰到外戰、從統一到分裂,中國人在中國的土地上,屍橫遍野、顛沛流離、民不聊生、國破家亡,成為一個又一個原教旨主義者暴力革命的犧牲品。

" 共和主義"、"東亞共榮"、"共產主義",作為思想理論,有其前瞻性、理想性、領先性,這些理論在現實社會,如果能夠通過和平漸進的方式得到實現,必然有其歷史貢獻。思想自由的憲政社會如英國,近100年來,就從所謂的"資本主義"社會,逐步演化成為"准社會主義"社會,其他歐洲各國內部,也都經歷了相似的和平演進歷程。然而在中國,這些理論的教條化和暴力化,卻成為中國人的災難。

1975年,當西班牙獨裁者佛朗哥去死、國王卡洛斯一世登基,西班牙重回君主制之後,絕大多數被"推翻帝制"革命教育了百年的中國人根本不能理解,許多歐洲發達國家,都竟然還是君主制;即便到了21世紀的今天,也仍然看不出君主制在歐洲的末日。中歐歷史的對比,其實早就應該驚醒那些奉"共和""推翻滿清皇帝"為正義、道統的受洗腦中國民眾,反思當年早產的共和(被人吹捧為"亞洲第一個共和國"),是如何因權力真空,把中國推向21世紀的黑暗。

"走向共和"並不是一件壞事,然而,為了共和而走向極端、走向暴力,卻是100年前的共和黨人,用辛亥革命,打斷了中國正在展開的君主立憲進程,開啟了中國走向黑暗與苦難的潘朵拉盒子。縱觀整個20世紀的世界歷史可知,"共和國"成為所有共產主義、極權主義、專制主義用以炫耀的堂皇冠冕:前蘇聯的各個加盟共和國,東德、蒙古、北韓、匈牙利、波蘭等蘇東陣營的共和國,以及墨索里尼的義大利社會共和國,包括今天通貨膨脹達到萬億的辛巴威共和國。20世紀以來的獨裁者們,最喜歡把"共和"當作自己的遮羞布。

中國20世紀初的共和運動,因權力真空、道德淪喪、人心不古,引發了辛亥革命、二次革命、袁世凱復辟、護法戰爭、軍閥內戰和北伐戰爭等一系列國家內部的相互殘殺,孫中山、蔣介石等打著"共和"理論的國民黨人,先後依靠日本和蘇聯的支持,以暴力革命手段在中國政壇崛起,也因此引狼入室,導致其後的日軍侵華和共產革命。

如果能夠像歐洲各國那樣,通過談判、協商、國家公投等和平手段組建歐盟那樣,"大東亞共榮"理論也就不會這樣臭名昭著了。可是,歷史真實的"大東亞共榮",卻是在大日本皇軍的鐵蹄和槍口下實現的,中國人則是這個理論所付出生命和鮮血最多的民族,無論是姓共、姓蔣,還是姓汪。而這個理論的鼻祖卻是早年投靠日本、藉助日人勢力反清的孫中山,除了多次聲稱"割讓滿蒙"之外,他並向日本官方獻計《大亞洲主義》(1924年11月28日神戶演講),鼓動日本假借"支持亞洲各國民族解放"的旗號,開展大東亞共榮。

內戰頻仍、國力貧弱的中國,迅速成為大日本皇軍建設"大東亞共榮圈"的第一個戰場;自1931年"九一八事變"到1945年日軍投降,中日之間長達14年的戰爭,中國幾乎到了民族滅亡的最危險時刻:在整個戰爭期間,中國不僅分裂為兩個中華民國(重慶、南京)、滿洲國、蒙疆自治政府、華北自治政府等多個傀儡國家和政府,而且導致了中國國民戰爭死亡高達3000萬人的代價,成為中國人永世不忘的國恥。

生於貧困、死於漂泊的馬克思,生前從來沒有想到過,他的理論在西方和東方產生了不同的歷史作用:在西方思想自由的環境下,他的理論推動了歐美社會主義的進步;在東方專制獨裁的社會中,他的理論成為教條主義者的鞭子。這位" 千年來最偉大的哲學家"(英國BBC於2005年公眾投票的評選結果)在中國的稱號卻是"共產黨的祖師爺",可憐這位從沒見過共產黨是何等樣子的思想家,卻不幸被搞暴力運動的列寧,抬上了革命祖師爺的位置。專制獨裁者與自由思想家的區別就是:他有權力指鹿為馬。

借孫中山"聯俄容共""國民革命""北伐戰爭"之便,列寧的國際共產戰略在中國生根發芽,共產黨迅速壯大,80多年的共產革命成為中國20世紀最慘烈的運動,它不僅製造了1949 年共和國成立之前,中國有史以來傷亡人口最多的內戰(解放戰爭);也製造了1949年共和國成立之後,中國有史以來非正常死亡人口最多的統治(大躍進文革)。

100年後,當後人們翻檢著中國人血淚凝成的史書之際,會不會去反思"共和、共榮、共產"那曾經義正詞嚴的"三共"理論,及其原教旨革命家們的暴力革命,帶給中國的苦難?"在絕對正確的革命之上,還有一個絕對正確的人道主義!"雨果曾經在《九三年》中告誡過世界,可惜,孫中山、日本皇軍、毛澤東,都缺了這份良心。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:觀察

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意