新疆烏魯木齊市發生嚴重群體事件之後，中國政府試圖用網上防火牆封鎖民間消息。分析人士指出，在網路日益發達的今天，很多網民掌握了"翻牆技術"，有關部門要靠封鎖網路來封鎖新聞，已經越來越難。
圖片：新疆烏魯木齊發生暴亂。街上可見被燒燬的轎車和公共汽車。（09年7月6日 法新社）
新疆烏魯木齊市發生 "７•５"事件後，很多與之有關的圖片、錄像在網上盛傳。星期一下午，中國政府封鎖了社區網站Twitter以及視頻分享網站YouTube，網民有關 "７•５"事件的帖子被網管迅速刪除，中國網民連城市名"烏魯木齊"也無法搜索到。據烏魯木齊市民反映，當地不但網際網路被卡斷，連手機也沒有訊號，以至於居民很難瞭解"７•５"事件的真相及其發展。廣東網路評論人士北風表示，中國政府這樣做可能是受到伊朗政府的啟發，但北風說，對不在新疆地區的網友來說，這種封鎖的作用恐怕不大:
"Twitter（即時信息工具）本身從技術角度它就很難封鎖，另外，網友也會用翻牆之類的方法去克服它，從現在來看，網友能拿到的資訊國內外應該還是挺豐富的。例如，美聯社最新的報導，關於喀什那個地方的300人的一個示威。網友也能很及時地知道。"
和上個月伊朗大選期間民眾利用網際網路來瞭解真相一樣，很多有關烏魯木齊"７•５"事件真相的照片、錄像不斷在網上更新。這些中國政府刻意隱瞞的資料，大都是由境外網民截存下來通過Twitter等網站發布給全世界的。旅居北京的藏族青年女作家唯色告訴本臺記者，中國網路基本上被屏蔽，但現在很多網民都可以通過"翻牆"工具瞭解更多的真相:
"現在在中國不是有一個叫‘翻牆'嗎？通過代理伺服器呀，看到海外的網站呀，比較大型一點的博客上，還有一些在那些及時博客上都有來自民間的聲音吧，還是比較多元化的。"
唯色同時表示，"７•５"事件的導火線是6月28號的廣東"韶關事件"。中國官方媒體的片面報導加劇了"韶關事件"的不明朗化，以至於網上論壇對維族人的漫罵已經上升到了對整個維吾爾民族的敵視。唯色表示，中國政府在事實還撲朔迷離的情況下迅速定性 "７•５"事件，讓她想到去年西藏的"3•14"事件:
"西藏事件之中，官方也是非常迅速地就在事件當晚就說這是什麼‘境外勢力'呀、什麼‘達賴分裂集團'。那它現在也把這個歸結為什麼‘三股勢力、境外'，這個都是官方常用的一個手法。"
中國官方媒體新華社把烏魯木齊"７•５"事件定性為嚴重暴力犯罪事件， "是一起典型的境外指揮、境內行動，有預謀、有組織的打砸搶燒事件。" 旅居歐洲的世界維吾爾人代表大會發言人迪裡夏提表示，新華社的報導完全顛倒黑白，中國政府之所以將此定性為暴力事件，是為他們血腥鎮壓維吾爾人找一個冠冕堂皇的藉口:
"我們提出強烈的反駁，事情發展的經過是是維吾爾人處於中國政府長期的壓制和鎮壓的政策下，加之日益加劇的種族歧視，包括廣東的種族清洗，導致了憤怒的維吾爾人自發的遊行。"
新華社的報導說，烏魯木齊"７•５"事件造成156人死亡，８００多人受傷。迪裡夏提表示，據他瞭解，真正的死亡和受傷的人數大大超過新華社的數據:
"而且死亡和受傷的人幾乎都是維吾爾人，而且大部分是槍傷。"
據報導，在主流新聞機構報導這次騷亂事件的消息前幾個小時，一名在烏魯木齊的美國學者最先通過Twitter曝光了這一消息，稱安全部隊封鎖了烏魯木齊的街道。中央電視臺在事發後超過12個小時、也就是星期一中午才首次播放"７•５"事件的錄像，並播出大量抗議者焚燒車輛，用石塊襲擊警察的畫面。
但從貼在Youtube上的錄像資料來看，7月5號的抗議活動至少一開始是和平的，很多維吾爾族群眾在街上遊行，不時振臂高呼，有的還用手機打電話，或喝著瓶裝水。
