文化大革命其實是一場造兒童或造父親的運動：造7億大大小小的精神兒童，造一位即嚴肅又慈祥的精神父親。"文革"前劉少奇的地位和權威已經打破了"撮合"式合作的平衡。實際上當劉少奇的畫像和毛澤東的一樣大並掛在天安門城樓上時，他的下臺和慘死就已經注定。"中華人民共和國"雖然憲法上寫進了公民權利，那是給外國人看的，還沒有"一山容二虎""一國容兩君"遊戲規則和政治模式。1967年，江青的講話和紅衛兵給劉少奇下的命令，成為"文革"兒童化運動的鐵證。先看江青在"文革"中的一段講話：
主席還健在，有的人就可以不聽主席的話。在上海的時候，華東局、上海市委裡頭，可微妙了，主席的話不聽，我的話更不聽。但是一個什麼人的話，簡止捧得像聖經一樣。
很顯然，"文革"前劉少奇的地位和權威已經打破了"撮合"式合作的平衡，卻又缺少"協合"的法治人文環境，所以他被凌辱的悲劇命運便不可避免了。
再看紅衛兵的給國家主席劉少奇的命令：
勒 令
劉少奇：
你交上來的是什麼狗屁"檢查"！......
你借檢查之名，行反撲之實---我們要迎頭痛擊，不把你這條老狗揪出中南海公審，我們決不收兵。
......毛主席教導我們，對於像你這樣的牛鬼蛇神，老反革命，就只須規規矩矩，不許亂說亂動，如若亂說亂動，立即取締！
我們勒令：你必須老老實實向毛主席低頭認罪，於本月25日零點前交出你的第二份檢查！
不得有誤！！！
這分明是一群優越感十足的"大兒童"下給一位犯了嚴重錯誤的"小兒童"的命令。不講道理，只講兩個字：聽話！像足撒旦（魔鬼）"天使長"（受懲罰前的職位）派出的"天使"。如此情形下，君子和小人都不過歷史名詞，屬於過去時。如果社會不是孩子底子，這樣的事情可能發生和這樣的話語可能出現嗎？
不可能。說通俗點，文化大革命實際的追求就是確認精神父親、訓練政治兒童。從"真做小人"和"訓練政治兒童"的角度來研究"文革"，這才比較到位。無論中共發展什麼經濟，搞什麼政治制度，用什麼主義思想指導，如果教育和環境不能培養 "精神成年人"和"政治大人"（18歲以上的公民），如果社會總孕育聽話卻違法的成年大兒童（黨文化部落的部民），山寨國終究難免文化大革命的再次發生。換句話說，如果國寨人質在當代沒有心智成長的人腦升級，文化大革命之類的政治暴亂就總會出現，不是革命憤青形式就是愛黨（國）憤青形式。
