據美聯社等多家媒體報導，可口可樂公司在香港的亞太地區公共溝通部門負責人卡爾霍夫證實說，上海申美可口可樂裝瓶廠的兩名員工已被中國警方拘捕。卡爾霍格星期二在一份聲明中說，這件事並未涉及對政府官員的賄賂，而是集中在對兩名前員工從供應商處收取回扣以及在裝瓶廠貪污行為的調查。
*公司：個別員工的個人行為*
紐約時報的消息說，可口可樂方面表示兩名員工均為中國公民，過去是可口可樂公司參股的上海申美裝瓶廠的中層管理人員。該消息說，其中一人早在2008年1月便離開該公司，另一名員工則在被警方拘留後被除名。
據多家中國媒體獲得的消息，涉案人原供職於申美飲料公司市場部，而行賄方可能是廣告公司或促銷品供應商。中國官方的新華社說，申美拒絕就賄賂金額發表評論。該報導引述其他媒體的報導說，涉案金額恐超過1千萬元人民幣。
不過，據中國媒體報導，申美公司就此事發布的一份聲明說，公司正在積極調查，並說此次事件是個別員工的個人行為。該公司聲明說，事件發生後，公司已經根據中國有關勞動法律法規解除了與該員工的勞動關係，同時保留根據司法機構的裁決，依法追索的權力。
*媒體：污染中國經商環境*
可口可樂是最近一個在中國捲入賄賂醜聞的跨國公司。此前因朗訊、德普和西門子等公司因捲入行賄案件，所謂的"洋賄賂"成了中國媒體的熱議話題。儘管此次申美公司已聲明其公司兩員工涉嫌受賄與公司無關，屬於個人行為，但是有中國媒體仍對公司在處理這個問題上的合法性提出質疑。
中國金融網星期二刊載的一篇署名文章提出這樣一個問題：跨國公司為何頻陷"受賄門"？該文說，"此前，除了力拓之外，還有不少跨國公司都涉及商業賄賂案，其中就有西門子、羅氏等跨國企業。這一系列發生在財富巨頭身上的商業賄賂事件，需要我們對跨國公司的本來面目作出冷靜的判斷。"
這篇文章沒有進一步說明"跨國公司的本來面目"究竟是什麼，應該如何冷靜判斷。不過從此前熱熱鬧鬧的議論看，中國一些媒體文章曾經指責說，跨國公司在中國的行賄行為污染了中國的經商環境。
*制度問題*
美國之音此前報導力拓案時曾經採訪過加州大學爾灣分校商學院教授彼得.納瓦羅(Peter Navarro)。納瓦羅並不諱言腐敗遍佈世界各地。但是他認為，在中國，腐敗尤其成令跨國公司感到兩難。他說，腐敗在中國成了人們生活的一個部分。
曾經撰寫《中國即將崩潰》一書而引發爭議的章家敦也認為，由於制度上的缺陷，腐敗在中國各個階層肆意瀰漫。他說，針對跨國公司的指責，更多是轉移視線，而不願意直面問題的實質。
章家敦說："中國一直以來都在指責外國人：所有問題都是由美國人、澳大利亞人或者其他人造成的。這只不過是問題的一個方面。這裡有腐敗問題，同時又有許多其他問題。(這樣做讓人覺得)不是共產黨本身的錯，而是那些邪惡的人犯的錯。"
不過，近期一些中國媒體的報導也開始反思商業賄賂在中國蔓延的內在原因。上述中國金融網評論文章便提出要反躬自省。文章說，"畢竟，跨國企業賄賂案件屢禁不止，除了跨國企業本身的原因之外，最重要的還是我們的制度問題。"
新京報8月13號刊載的一篇署名馬滌明的文章更是指出，美國對於涉及"洋賄賂"的公司能夠進行處罰，而中國方面卻始終不見對接。作者說，行賄和受賄是對應關係，為什麼"只見行賄者不見受賄者"？文章提出中國媒體鮮有表達的觀點，說如果中國表現不出維護公平市場秩序的勇氣；如果總是要由外國的司法部門來揭發懲處犯罪份子，"洋賄賂"可能不會在中國的經濟生活中絕跡。
