迪拜，這個財大氣粗的波斯灣商業中心、這個大觀園式的先鋒建築聚集地，是否在以破產為名，要挾這個保守的產油鄰國"誰說了算"？
還是阿布扎比在一直吊著迪拜的胃口，直到迪拜敗下陣來，甘心做出讓步，才提出這麽一個政治和經濟成本都不明朗的短期救援措施？
也許，最終的解釋其實很平常：這是在一個政治不透明的地區所實行的裝模作樣的治理活動。
迪拜一位匿名的分析師稱："迪拜可能在玩一個‘膽量遊戲'：如果你覺得我們不會違約，不會把所有人都搭上，那麽你就錯了。"
阿布扎比的資金可能會暫時給迪拜一條生路，但投資者對迪拜的信心卻土崩瓦解了。投資者也許會感到納悶：過去的兩個星期裡發生的事到底是對他們容忍度的一個測試，還只是說明那裡的管理很糟糕？
當迪拜政府宣布不會對迪拜世界提供援助後，人們擔心這可能引發第二輪世界經濟危機。隨之而來的是企業評級下降，阿布扎比的企業也未能倖免，迪拜作為世界金融中心的信譽也遭到重創。
不到三個禮拜之後，迪拜收到了阿布扎比的援救資金，並計畫使用其中的41億美元償還Nakheel伊斯蘭債券，其他資金則用來對迪拜世界提供資金支持。
拙劣的治理
投資者曾指望迪拜危機發生後，阿聯酋最大酋長國阿布扎比會及時救駕。但當阿布扎比沒有立即行動時，人們又開始懷疑阿布扎比可能會任由迪拜自生自滅。
迪拜接受阿布扎比援助所付出的代價可能包括與伊朗的貿易受限--阿布扎比與伊朗長期存在領土爭端；阿聯酋航空公司的控制權也可能受到影響；而迪拜一向與傳統穆斯林格格不入的生活方式可能也必須改一改了。
King & Spalding公司負責伊斯蘭金融業務的Jawad Ali說："我認為阿布扎比認識到，迪拜世界危機不僅會影響到迪拜自己，還會影響到整個阿聯酋，甚至更廣闊的地區。"
分析人士認為，以生活奢靡，建築奇異聞名世界的迪拜低估了問題的嚴重性，而波斯灣地區的政治局勢推遲了這個問題的解決。
"這不是什麽大師計畫，這只是反映出迪拜政治混亂，" 阿聯酋資本（Emirates Capital）的Khuram Maqsood說，"他們屬於嚴格的垂直管理系統。"
Maqsood說："決策權高度集中在高層，因此政府很難獲得反饋，除非危機發生。"
阿聯酋七個成員國擁有自己的統治家族和政府，中央和地方政府關係很不明朗，或者用阿聯酋政府網站上的話說，是"有待完善"。
"決策更多地是由皇室，而非專業管理人士做出的，" Maqsood說："因此決策到達阿布扎比的領導層那裡需要很長時間。這可不像打個電話那麽容易。"
