對於中國商務部發言人姚堅今天作出的回應，路透社重視的是他講話中的"中美之間有多個溝通渠道"來討論由於谷歌事件而引發問題的提法，並就此認為北京有意大事化小，尋求解決的渠道。路透社還注意到姚堅重申： "中國會繼續為投資者提供良好的投資環境，但包括谷歌在內的海外投資者，必須尊重中國的相關法律和規定。"認為這和前一天中國外交部發言人姜瑜的表態相比，今天中國商務部的變態，從口氣上似乎有所緩和。姚堅說，谷歌作出的任何決定，並不會影響中美整體的經貿關係。他還說："到目前為止，中國商務部和北京市商委仍未收到谷歌正式提出撤回在華投資或退出中國市場的報告。"
下面回顧一下中國商務部發言人以上表態的背景：
谷歌本週二宣布，由於其網站遭到一系列"複雜而精密的"網路攻擊，決定不再按中國政府要求過濾搜索結果，並可能撤出中國市場。這一宣布立即引發中國國內和國外的反應。
昨天14日是中國官方和美國歐盟各自表態的一天，首先是中國外交部發言人姜瑜在例行記者會上稱，中國政府鼓勵發展網際網路，歡迎外國公司在"遵紀守法"的前提下參與中國的網際網路發展，中國法律禁止任何形式的黑客活動。
美國國務院發言人克洛裡則於週四說，他們當天在華盛頓會見了中國大使館的官員，要求中國對谷歌和其他數十家在華公司遭受黑客攻擊做出解釋。並認為這些攻擊行動對中國網際網路自由和網際網路安全提出了質疑。美國白宮的經濟顧問勞倫斯·薩默爾表示：谷歌公司的自衛行動不僅涉及到權利等道德問題，也同時涉及到重要的商業利益。對於谷歌威脅撤出中國事件是否成為中美經濟關係的轉折點，薩默爾表示：現在作出估計還太早。
同一天，即將出任歐盟反壟斷事務的專員尼麗·克魯斯也發表講話，支持谷歌對抗中國政府審查制度的立場。克魯斯說，"人們必須擁有言論自由，必須擁有在網際網路上登載消息的自由。如果針對人權活動人士的網路攻擊指稱屬實，那將使人們尤其感到擔心，因為此類行為違反了輿論自由的基本人權。"但克魯斯表示不支持谷歌的書籍掃瞄計畫，因為這種做法違反了公平競爭原則，而歐洲需要除英語之外其他語言方面的內容。
以上為您回顧的是中國商務部發言人表態的背景。另外，除了谷歌以外，越來越多的美國公司表示自己也是來自中國境內的網路襲擊的受害者。星期四《華盛頓郵報》報導說，至少有美國34個公司成為中國網路襲擊的受害者，其中包括雅虎、奧多比 (Adobe)、賽門鐵克和陶氏化學等各類型公司都在被攻擊之列。代表軟體公司Cybersitter起訴中國的加州律師所也稱在本周遭到了襲擊，該所律師接到了偽造成同事發出的電子郵件。這些郵件想要從公司電腦中獲取數據。《紐約時報》也報導說，在中國境內和海外，越來越多關注中國人權的活動人士的電郵賬號被篡改。
綜上所述，儘管中國外交部發言人姜瑜說中國法律禁止任何形式的黑客活動，但谷歌和不少外國公司都發現他們所受到的黑客攻擊技術級別之高，只能是來自政府級別的。姜瑜還說歡迎外國公司在遵紀守法的前提下參與中國的網際網路發展，但到底谷歌受到黑客攻擊的申訴是不是事實？如果中國政府不是黑客的話，就應該調查真正的黑客是誰。對網路控制如此嚴密的中國政府，不可能查不出黑客的身份。如果中國是一個負責大國，中國政府是一個負責政府的話，就應該遵守國際規則和自定的法律，中國政府要求外國公司遵紀守法的同時，自己是否也要遵紀守法？
