有這樣的想法,在於這些人認定,商業公司是以營利為目標的,也許和我們接受的教育有關,到現在我還記得,資本家就是寧願把牛奶到進大海,也不會給那些飢餓的民眾的.事實上這樣做的公司太多,比如那些跨國公司,包括很多美資公司,他們很明顯的實行雙重標準,在自己所在的國家承諾多多,但是在其他的國家就會售賣不加標籤的轉基因食品,對血汗工廠可以視而不見,爾他們的企業道德,就是不違反當地的法律.
但是也有不是把營利作為終極目標的公司,讓這樣的公司感到滿足的是道義以及自己的產品是否能夠惠及最多的人群,至少谷歌是這樣告訴大家的.也正因為這樣,這些年在中國提供的經過過濾的搜索結果,一直讓它遭受批評,同時損害著它的公司形象,特別是公信力,因為這讓人質疑,谷歌是否也和其他的那些公司一樣,其實是沒有底線.爾和其他公司不同的地方在於,不做惡是他自己標榜的,那麼外界的預期,自然會和對其他的商業公司不同.承諾是企業自己定的,就好像有的承諾不做惡,有的可以推出競價排名,有的選擇妥協,有的選擇只做自己想做的,一切都只不過是各自的選擇.
很多人會覺得,在弱肉強食的商業社會,放棄市場,放棄擴張,放棄追求利潤的最大化,就是自取滅亡,卻不懂得,一個自由開放真正公平的商業社會,既有貪婪不擇手段的資本家,同時也會容納那些不單純追求利潤的社會企業家.
相信大部分看過阿凡達的人都會感動,但是回到現實生活當中,很多人卻又不相信,會有一個政府,願意為了氣候暖化問題也好,為了不犧牲別人的利益也好,放慢自己經濟增長的步伐,同樣也不相信,會有一家企業,為了遵守自己的承諾,會死守自己的底線,犧牲利潤,犧牲新興市場,犧牲擴張的機會.
谷歌的聲明讓各界震驚,這是因為,從來沒有公司這樣做過,其他公司離開中國市場都是靜悄悄的.不管谷歌最終是否離開,只希望它能夠讓一些沒有信仰,或者只相信金錢的人明白,要為自己的選擇承擔後果,而原則是沒有妥協餘地的.
