最新一期經濟學人雜誌在「面對中國挑戰(Facing up to China)」專文中指出︰「增強臺灣的嚇阻能力是為了和平之利,中國繼續以數百枚飛彈威脅臺灣,因此,美國總統歐巴馬應繼續軍售臺灣,同時歐洲政府也應支持他。」這是繼金融時報之後,另一英國重量級媒體抨擊中國的高調抗議美國對臺軍售。
抨擊中國高調抗議軍售
經濟學人指出,中國當局近日對美國決定售臺六十億美元軍備大表抗議。基於一九七九年的臺灣關係法,美國政府必須協助臺灣能自衛,而從未宣布放棄武力「統一」臺灣的中國,每當美國通過對臺軍售時,總是照例要抗議一番。
然而隨著抗議分貝升高,全球最重要的雙邊關係就陷入風暴,若美中關係出錯,史家必多歸咎中國的挑釁,但也將權衡歐巴馬在此議題上的表現。
文章說,中國此次措辭比以往激烈,不但暫停美中軍事交流,並揚言制裁美國公司丶撤銷國際議題的合作。這些威脅一旦實施,將重傷中國的利益,因此中國利用這些手段,「希望說服歐巴馬讓步︰就算不是這次的軍售,那麽或許是在未知的將來,也就是當臺灣購買先進戰鬥機時。」
盼歐洲公司勿藉機牟利
經濟學人並主張,歐洲國家政府應支持歐巴馬軍售臺灣,一旦包括波音等公司因政治因素遭到中國制裁,不應讓歐洲公司趁機替代。
文章說,中國此次的強烈反應透露出三股暗潮:一是其對臺灣政策的失敗,因為臺灣多數人都想在和中國加強經濟合作的同時,維持實質上的獨立,對和平統一興趣缺缺;二是中國越來越專斷,不能容忍受到輕視,希望世界聽到他們的聲音;三是隨著西方的衰弱,許多中國人現在覺得沒有必要向西方學習,這讓讚頌威權決斷價值的「北京共識」勝過了民主的猶豫不決。
文中說,在面對強權中國時,喪失自信的西方將引發兩種危險,一是力圖安撫中國。歐巴馬為了讓他去年十一月的訪中之行順利,延緩與達賴喇嘛的會面,並將原則性問題轉變成討價還價的籌碼,但「美國必須更加堅定」。
另一方面,西方與其聯合起來圍堵中國,不如讓中國負起在全球應盡的責任。以大國自居的中國老想要權力,卻以仍是窮國為託辭罔顧責任。西方應鼓勵中國在諸如氣候變遷丶伊朗等議題上扮演好角色。
認為美國立場須更堅定
文中說,最大的危機或許潛藏在經濟領域,美國已展現將對中國多項商品祭出貿易制裁的態度,若中國以政治藉口如法炮製,在中國以低廉人民幣維持其巨額貿易順差之際,可以想見美國國會將掀起報復聲浪,併進一步引發中國強烈民族情緒。
文中強調,美中不只是全球影響力的競爭對手,也是相互依存的經濟體,如果彼此的鬧意見演變成衝突,沒有人會獲利。