臺灣新生兒男女性別比近五年持續維持在一○八、一○九（即男嬰一○八、一○九名，女嬰一百名），遠高於聯合國建議的「正常生物值」一○五至一○六，婦團質疑人為介入的性別篩選是主因。
婦團質疑：性別篩選是主因
臺灣婦全會秘書長何碧珍指出，二○○四年，臺灣新生兒性別比「一一○．七」，即女嬰一百名、男嬰一一○．七名，與南韓並列第一，高於實施「一胎化」的中國，更遠高於聯合國建議的「正常生物值」一○五至一○六，○八年也還是全球第三。她說，○四年第一胎性比例一○八．七、第二胎一○九．四、第三胎一二二．六、第四胎一三四．一、第五胎一二二．八。
何碧珍直指，第四胎男性比例，比第一胎多出一．五倍！更印證「人為介入」性別篩選的痕跡。
內政部統計，一九五五年至一九八六年，新生兒性比例大都在聯合國建議值內，一九八七年首度達到「一○八」，一九九○至九二年，及二○○三、○四年都在「一一○」間，○四年逼近一一一，是近五十四年來性比例最高峰。
台大政治系副教授黃長玲研究，胎次增加，性比例增高，亞洲國家如南韓、臺灣都有雷同現象。少子化、養不起或「生子情結」等原因，都促使婦女懷到第二、三、四胎後，知道是女不是男，更直截了當地「不要了！」
黃長玲說，近年南韓政府禁止婦產科醫師告訴孕婦嬰兒性別，性比例逐年遞減，已遠離世界前三之列。
遠高於聯合國建議正常值
何碧珍估算，臺灣一年約二十萬名新生兒，如果性比例為一一○，等於女嬰比男嬰少兩萬，十年下來，女孩比男孩少二十萬，一百年後女生就少兩百萬。她疾呼，性比例失衡將導致生育率急速下滑、老人乏人照料、男人討不到老婆，衍生的社會災難，將比天災人禍更嚴重。
「沒有了女人，男人怎麼辦？」前副總統呂秀蓮認為臺灣男人最該擔心這問題。
呂秀蓮直指，當女人數量變少，職場表現又越來越好，未來女人將有充分條件自主生活，男人恐孤獨終老。政府過去只重視「少子化」，未稱「少子女化」，忽略女嬰驟減惡化，盼政府及早因應，也呼籲社會揚棄性別決定生育意向的框架。
