2010年3月23日，北京谷歌總部大樓外面圍起警戒。（REUTERS/Jason Lee）
3月23日凌晨，美國谷歌公司（Google），正式宣布「退出中國」。其中文搜尋服務，由中國大陸轉往香港。供中國民眾使用的谷歌中文頁面（google.cn），將自動轉到谷歌香港頁面（google.com.hk）。
谷歌同時宣布，將保留它在中國的「研發和銷售部門」，這是出於最後的商業考量；而中共當局，出於政治考量，對此大抵默許，畢竟，它不願看到谷歌完全撤出中國。
谷歌退出中國，直接挑戰中共的網路封鎖和網路審查制度。針對谷歌的撤出，表面上，中南海顯得「滿不在乎」，但從它對谷歌的冷嘲熱諷、以至於逐漸升級的猛烈抨擊來看，中南海實在是十分在乎，耿耿於懷。中共新華社，甚至用了「跳上台面」、「鬧劇」等文革語言，咒罵谷歌和美國政府，調門如潑婦罵街。
中共方面聲稱，「外國公司在中國經營必須遵守中國法律」。且不說，這個「中國法律」，乃共產黨家法，與中國人民無關，與國際通則相牴觸，等同無效「法律」；就說，這個由中共自訂的「法律」，連中共本身，都並不遵守，常常自我違反，更證明其無效性，憑什麼強求他人遵守？再說，中共並沒有在其任何「法規」中載明，引擎公司應該怎樣封鎖網際網路，應該屏蔽或過濾哪些內容和字句。（中南海心虛，封鎖網際網路，至多發「內部通知」，而不列法規。）
中共又聲言：「堅決反對將商業問題政治化。」但，將商業問題政治化的，恰恰是中共自己。因為，作為全球最大引擎公司，谷歌在世界範圍內，都有標準化的商業運作模式，在絕大部分國家和地區通行無阻；唯獨，在中國境內，展開同樣標準化的商業運作時，卻受到來自中國政府的政治壓力，中共竟要求谷歌配合，實施信息過濾、信息屏蔽和信息封鎖。這是中共的政治要求，赤裸裸地，將商業問題政治化。
中共喉舌進一步指控，谷歌「藉助網際網路輸出思想，進行文化滲透、價值觀滲透」，「試圖改變中國的社會制度」。谷歌果真能起到如此作用？中國網民求之不得，恐慌不安的，惟中共腐敗集團而已。
但，中共的大言不慚和振振有詞，卻提醒世人，中共本身，為了「輸出思想」，對他國搞「文化滲透和價值觀滲透」，正忙得不亦樂乎。共產黨味道的「孔子學院」，比比皆是。中南海甚至猛砸450億巨資，要把中共新華社、人民日報、中央電視臺等，推向國際；還要打造一個類似阿拉伯半島電視臺的英語新聞頻道，24小時狂轉，對外傾銷中共的垃圾價值觀：獨裁與腐敗。
事件後期，中共媒體甚至指控「谷歌暗通美國情報機構」，卻並未羅列證據。中南海反應，是典型的酸葡萄心理：「吃不上葡萄，就說葡萄是酸的。」論用意，中共是要挑撥中國網民，削弱他們對谷歌的信任。但，在中國，對網際網路實施過濾、屏蔽和封鎖的，恰恰就是中共安全部門、情報機構，中共喉舌的指控，彷彿針對中共自己。
谷歌撤離中國，事發於中共的網路間諜活動。中共通過潛伏於谷歌的「中國員工」，複製谷歌代碼，盜取谷歌的商業機密和核心技術；而中共網路特務，明目張膽地攻擊中國異議人士設立於谷歌的電子郵件，也令谷歌不堪忍受。
諷刺連連的，還包括，帶頭指控「谷歌暗通美國情報機構」的中共媒體，乃是人民日報旗下的《環球時報》。世人心知肚明，這個《環球時報》，正是中共以「辦報」為名的駐外情報機構！
谷歌退出中國，中南海最恐懼的，是其示範效應。假設有朝一日，雅虎、微軟、思科等公司，也群起傚尤，四面楚歌的中共，其尷尬、窘迫與恐慌，可想而知。
